La bête! TravelMate 8200 (Centrino Duo 2.0Ghz, X1600 512MB) test page1

La bête! TravelMate 8200 (Centrino Duo 2.0Ghz, X1600 512MB) test page1 - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 03-01-2006 à 16:41:50    

[Update]
 
1er test complet de la bête http://www.theregister.co.uk/2006/ [...] _8204wlmi/
2nd test complet de la bête http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=2723
 
 
 
---------------------------------------------------------------------------------
 
Une news publiée sur notebookreview.com
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=2697

Citation :

Submitted by abaxter on Tuesday, January 03, 2006  
 
The Acer TravelMate 8200 will be announced this week, this is a new Intel dual core processor based notebook with a 15.4" widescreen.  The TravelMate 8200 will have an Intel Core Duo 2.0GHz processor, carbon fiber cover (like the Ferrari), fast GDDR3 memory, an ATI X1600 512MB graphics card and a built-in camera 1.3MP camera with a unique 225-degree swivel ability.  Yeah, it's hot.
 
This notebook also has a bunch of security options built-in, but it is focused on the consumer market and with the ATI X1600 graphics card and Intel Core Duo 2.0GHz processor it'll offer unbelievable performance and gaming possibilities.  Acer should have this on the show floor at CES 2006 where it will be officially announced.


 
http://www.notebookreview.com/assets/8679.jpg
 
Acer TravelMate 8200 Specs
 
Intel Core Duo 2.0GHz processor (Intel Yonah processor)  
2GB RAM 533/677  
15.4" WXGA screen  
Seagate 120GB 5400rpm SATA Hard Drive  
ATI Radeon X1600 512MB  
DVD-DL Burner  
Built-in 1.3 Mega pixel camera, with 225-degree swivel ability  
New Intel Pro wireless 3945 a/b/g  
Built-in VOIP capability  
Weight of 6.6lbs  
Approximately 6 hours of batterylife (87W 7800mAH )  
Carbon Fiber finish lid
 
http://www.notebookreview.com/assets/8681.jpg
 
 
Information et photos d'origines ici http://www.543club.net/viewtopic.php?t=7678


Message édité par newbie-geek le 18-01-2006 à 10:07:30
Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 16:41:50   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 19:20:19    

moi je dis bravo pour la config mais je trouve tout de meme que la resolution de l'ecran est pas terrible!  

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 19:35:58    

le même en WSXGA+ ou WUXGA et je prends! :love:

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 20:40:36    

Mon dieu ils ont osés.
ACER NOUS SORT LE KING KONG DES PORTABLES ET EN PLUS  C PAS DU TRANSPORTABLE BRAVO ACER ET RESPECT.
Dès qu'il sort j'en prends un
Acer vient de mettre une raclée a dell et ses transportables en 17" lol :lol:  
http://img33.imageshack.us/img33/1549/pc1503530ah.jpg
 
edit modo -> image en lien ;)


Message édité par CharlesT le 28-01-2006 à 17:36:19
Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 20:49:11    

par contre pour la batterie de 6heures ca doit etre une farce.....
je vois franchement pas ce genre de pc atteindre 6h mais enfin j'espere me tromper!

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 21:01:03    

Et a Combien ???????


---------------
La nature est tellement belle, qu'il serait bien de la respecter !
Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 21:06:14    

j'attends de voir la réponse de la concurence! savez-vous quand ils doivent sortir?

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 21:14:57    

J'aime pas Acer..................
....................mais cette config force le respect
 
Vite, un prix

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 21:39:24    

étonant il n'est pas plus épais que les acer actuels o_o

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 23:31:28    

6h de batterie mes fesses... ils doivent avoir compté en mode veille...

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 23:31:28   

Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 00:05:34    

Je pense que ce qui risque de facher un peu ca va être le prix de cette bête!
Ceci étant, les autres marques vont pas tarder à présenter leurs bébés aussi. Il risque d'y avoir une belle concurrence!

Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 00:58:58    

le même prix qu'un Acer Ferrari vraissemblablement

Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 01:40:28    

oui evidement, les prix vont baisser de 1000 roros d'un coup ! [:dracula]  :pt1cable:
Une config egale a un xps gen 2  a par l'ecran  a ce prix...


Message édité par Babarbu le 04-01-2006 à 01:41:32
Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 15:48:12    

j'ai bien fait d'attendre, si le prix est confirmé
J'attends aussi les prochaines configurations d'Asus et Sony, mes deux marques préférées, mais incapables de nous sortir une config avec une CG 256 MO dédiés.

Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 16:01:18    

même si les drivers ne sont pas optimisés j'ai bien peur que ce test sur la mobilityx1600 en fasse déchanter plus d'un sur le potentiel de la bête
http://www.clubic.com/article-2979 [...] biles.html
, à priori elle se fait poutrer par une go6800, donc par la fxgo1400 d'un m70 qui fait le même poids et qui va sur c'est un an de commercialisation (en bidouillant il serait même possible de mettre une go7800 pour rajeunir le m70). Ceci dit, les performances graphiques écartées ce portable a l'air très homogène et intéressant , bien joué acer, manque plus qu'un sav correct et tout serait parfait.
 
Faut voir ce que les autres marques annoncent (dell a aussi sorti ces inspirons 9400 avec go7800 ultra mais bon ce sont des tranportables :kaola: ), afin de pouvoir comparer
 
PS: sur ce modèle c'est 256mo dédié + 256 pris sur la ram
PS2: un écran correct dans cette gamme de machine ne serait pas un luxe non plus


Message édité par Mac_Fly37 le 04-01-2006 à 16:07:39
Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 17:09:01    

Magnifique :l
 
Il est a combien ?

Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 17:16:51    

Superbe portable

Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 17:23:55    

Mac_Fly37 ► faut aussi comparer ce qui est comparable, le Radeon X1600 n'est QUE le remplaçant du X700 (Vertex et Pixel Shader 3.0 en +), donc n'a pas pour vocation d'être aussi performant qu'un Radeon X800/X1800 ou un GeForce 6800/7800  :o

Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 18:10:36    

bah une x700 permet deja de bien jouer sur un portable ;) tout en restant dans un poid correct et pas être un monstre de 4-5 kg

Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 18:53:08    

bah a part la x700 , il y a quoi de plus perf chez ATI ???

Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 19:12:17    

x800/x800pro et sans doute bientot x1800 je suppose  ( ces carte ne sont disponible que sur quelque keynux il me semble)

Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 19:32:08    

vivement !! :love:

Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 20:31:03    

chris_lo a écrit :

Mac_Fly37 ► faut aussi comparer ce qui est comparable, le Radeon X1600 n'est QUE le remplaçant du X700 (Vertex et Pixel Shader 3.0 en +), donc n'a pas pour vocation d'être aussi performant qu'un Radeon X800/X1800 ou un GeForce 6800/7800  :o


 
je suis entièrement d'accord avec toi :)  
 
ce que je voulais dire d'une certaine manière, c'est que dans le titre :"la bête" c'est un peu usurpé :D , car il y a presque un an, un 15"4 de 3 kilos, donc gamme de produit tout à fait identique (pas de transportable) avait déjà un gpu plus performant ;)
 
mais je suis d'accord avec vous portable est quand même très interessant (new tech, config homogène..) et certaines fonctionalités de cette x1600 comme le support du HDR avec FSAA (contrairement au gpu nvidia) ne manquent pas d'intérêt  :)  
 
Que les futurs possesseur nous fassent un bo feedback :bounce:


Message édité par Mac_Fly37 le 04-01-2006 à 20:32:59
Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 20:33:32    

Info micro actuel :
 
Packard Bell Easynote V7812
 
Processeur Core Duo - écran 15,4" - 1 Go mémoire vive -  
ATI X1600 128 Mo - DD 100 Go - Wifi - Bluetooth
1400 €

Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 21:49:50    

J'ai vu sur Clubic que la X1600 supporte maxi 128Mo de mémoire dédiée, alors que le Acer semble avoir 256Mo :heink:
Le bus mémoire est de 128bits ce qui limite beaucoup les performances :(

Reply

Marsh Posté le 05-01-2006 à 01:45:22    

XK a écrit :

J'ai vu sur Clubic que la X1600 supporte maxi 128Mo de mémoire dédiée, alors que le Acer semble avoir 256Mo :heink:
Le bus mémoire est de 128bits ce qui limite beaucoup les performances :(


 
 
" ...ATI Radeon X1600 512MB  " moi je lis 512 meme et pas 256
 
en tout cas config de reve, dommage quand meme pour le 15", pour accompagné toute cette puissance un 17" ou un 19" aurait été parfait
 

Reply

Marsh Posté le 05-01-2006 à 04:18:01    

foxfox a écrit :

Info micro actuel :
 
Packard Bell Easynote V7812
 
Processeur Core Duo - écran 15,4" - 1 Go mémoire vive -  
ATI X1600 128 Mo - DD 100 Go - Wifi - Bluetooth
1400 €


 
x1600?? tu dois rêver toi..
Asus A6JA-Q001H T2300 (1.66GHz/2MB/667FSB)
1024MB(2x512) 80GB DVD Super Multi DL XPHome ATI Radeon X1600 256 MB WLAN 15,4" WXGA
ca tourne dans les 3000€ ca ..

Reply

Marsh Posté le 05-01-2006 à 14:22:57    

SeRiaL ► 1400 Euros, ça me paraît réaliste vu les specs annoncées du Packard-Bell
 
Actuellement, un Sonoma 1,86Ghz / 1 Go / X700 Mobility, ça se négocie 1200 Euros environ.
Donc à part le CPU Dual-Core (de moindre puissance en +) et la X1600 Mobility qui n'est pas plus onéreuse qu'une X700 Mobility, tout le reste est du grand standard, Chipset i915PM, RAM DDR je suppose (Packard Bell oblige) et que des composants au rabais... résultat 1400 Euros !! Oui, moi je dis probable ;)

Reply

Marsh Posté le 05-01-2006 à 14:39:13    

hmm mais quand je dit 3000€ pour l'asus, c'est pas une estimation perso, c'est des prix anoncés

Reply

Marsh Posté le 05-01-2006 à 15:04:37    

j'avais bien compris SeRiaL- ;)
 
mais c'était juste pour dire que le prix annoncé par foxfox pour ce Packard-Bell Dual-Core (bien au dessous de l'Asus, je te l'accorde) est tout à fait plausible en l'état

Reply

Marsh Posté le 05-01-2006 à 16:52:55    

j'ai du mal a trouver ca plausible quand je vois le prix de l'asus (la différence n'est pas petite quand meme..)
enfin, on verra ;)

Reply

Marsh Posté le 05-01-2006 à 17:16:20    

en tout cas, même si les specs peuvent paraitre terrible, il faudrait être un peu sado pour mettre plus de 1700 euros ds un ACER (ou alors apres beaucoup de retour d'experience )

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 00:00:05    

Comment ça un peu sado?  
Je ne suis pas possesseur d'un Acer, mais veux tu dire pas là que cette marque n'est pas fiable?

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 00:12:48    

Acer a une mauvaise réputation concernant son SAV en France.

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 02:54:59    

elrik5 a écrit :

"  
en tout cas config de reve, dommage quand meme pour le 15", pour accompagné toute cette puissance un 17" ou un 19" aurait été parfait


 
 
 
heu la vo mieux s'acheter un fixe ... parce que pour bouger un portable avec un 17" deja c'est chiant (c'est ce qui m'a rabattu sur un 15'4) alors un 19" sur un pc "portable"  :pt1cable: enfin bon meme en transportable c'est limite ;)  

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 18:23:37    

Un test du 8204 (en anglais) :
http://www.trustedreviews.com/arti [...] &page=5319
 
édit : il tue vraiment tout!!! :ouch:  
 
Manufacturer Acer
Model Name TravelMate 8204WLMi
Price inc VAT £1,761.33 ~2500€ :/
URL http://www.acer.co.uk
CPU, motherboard, memory & storage  
CPU Intel Core Duo T2500 2.0GHz
System memory (quantity) 2GB
Max memory 2GB
Hard disk size 120GB 5400rpm
Optical drive LG
Optical drive (speed & supported media) DVD+/-R 8x, DVD+/-RW 4x, DVD+R DL 2.4x,  DVD-RAM 5x, CD-R 24x CD-RW 10x
Graphics and sound  
Graphics card manufacturer & model ATI Radeon X1600
Graphics processor ATI Radeon X1600
Memory 256MB
External ports DVI, D-SUB. S-Video out
Audio controller (manufacturer & model) Intel HD Audio
Additonal features (S/PDIF etc) Optical S/PDIF
Display  
Viewable diagonal size (in) 15.4in
Max resolution & refresh rate 1,680 x 1,050
Modem. Network card, etc  
Modem 56k V.92
Network card 10/100/1000 Ethernet, 802.11a/b/g WiFi, Bluetooth
Misc Hardware SD, MMC, MemoryStick Reader, Smartcard reader, 1.3MP camera
Expansion and ports  
PC Card slot(s) / Type 1 x Type II, 1 x Express Slot
USB 2.0 ports 4
Firewire ports 1
PS/2 / Serial / Parallel ports 0 / 0 / 0
Other ports N/A
Software  
Operating system Windows XP Pro
Office package N/A
Other N/A
Warranty and accessories  
Warranty (years & type) 1yr Collect & Return + International Traveller
Dimensions and weight  
Width x Depth x Height 363 x 266 x 34
Weight 2.9kg
 
Autonomie : 221min (3h30...)
Scores : 4385 à 3DMark05 et 352 à SYSmark :jap:


Message édité par XK le 06-01-2006 à 18:38:04
Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 18:44:50    

à coter de sa, t'as un M170 avec des meilleurs perfs pour le même prix..

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 18:54:29    

oui mais ton M170 il ressemble a une brique faut une grue pour le deplacer,et dell ses ecrans c de la merde

Message cité 1 fois
Message édité par bf2pilote le 06-01-2006 à 19:18:16
Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 18:57:45    

SeRiaL- a écrit :

à coter de sa, t'as un M170 avec des meilleurs perfs pour le même prix..


oui mais en 17" avec 1Kg de plus et 1h d'autonomie en moins... :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 19:21:17    

je parle du M170 et pas du M70, XK m'avait bien compris :]
 
"oui mais ton M170 il ressemble a une brique,et dell ses ecrans c de la merde" hmm un peu vite dit ca ..
 
et XK, ce portable a 2500 € et pour 1250 ta un asus 1.86 et une x700 pour la moitier du prix donc..

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed