Cherche tracteur

Cherche tracteur - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 28-02-2008 à 19:38:56    

Bonsoir !
 
Jusqu'ici j'ai toujours utilisé des portables IBM / Lenovo pour le domaine professionnel.
 
J'ai beaucoup apprécié ces portables pour leur solidité, un peu moins pour leur prix plutot élevé par rapport aux performances.
 
Et je me demande s'il existe d'autres marques qui soient aussi endurantes pour un prix plus doux ?
 
Je ne veux pas d'une Ferrari, performant mais fragile et exigeant de passer la peau de chamois tous les jours.
Je cherche plutot un portable solide comme un tracteur, capable de supporter des traitements un peu rustiques, démarrant au quart de tour, un machin fait pour produire, pas un jouet.
Pas besoin qu'il soit flashy, s'il est moche mais solide, c'est ce qu'il me faut !
 
Alors, en dehors de Lenovo, y a t il quelque chose ?

Reply

Marsh Posté le 28-02-2008 à 19:38:56   

Reply

Marsh Posté le 28-02-2008 à 19:52:16    

Oui, les tres vieux Compaq :D A part ca, hum...IBM s'est forgee une reputation bien precise dans ce domaine. Eurocom, peut-etre, d'apres ce qu'on m'en a dit...mais question prix, c'est encore pire...

Reply

Marsh Posté le 28-02-2008 à 20:02:29    

Merci Zukuss...
Je précise "avec processeur Intel récent" !! (486 s'abstenir)

Reply

Marsh Posté le 28-02-2008 à 22:07:02    

Bah franchement, ce que tu décris correspond à la gamme Thinkpad.
 
Après, pour un prix un peu inférieure et une qualité proche, tu as les gammes pro de DELL et de HP...


---------------
"Des frites sans ketchup, c comme une femme sans seins... à moins que ce soit l'inverse?"
Reply

Marsh Posté le 01-03-2008 à 20:33:52    

Bonsoir !
 
Oui j'ai toujours eu des Thinkpad séries T ou R et je me demandais si le prochain serait encore un Thinkpad ou bien s'il existait quelque chose d'aussi solide ailleurs...

Reply

Marsh Posté le 02-03-2008 à 03:44:35    

Dans le gamme hp pro, il y aussi des bonne machine, mais comparer au thinkpad, je ne sais pas quelle est la différence.

Reply

Marsh Posté le 02-03-2008 à 04:38:25    

ce topic m'intéresse car je commence aujourd'hui à regarder les portable pour la première fois (ai toujours eu des gros ordi de bureau montés moi même) et la solidité est essentielle
pour les dell pro et thinkpad, de quelle prix parle t'on ??
niveau fiabilité il y a aussi l'OS, peut-on choisir windows XP ou c'est tout du Vista (que je ne connais pas mais j'imagine que ça doit être perfectible comparé à WXP) ??

Reply

Marsh Posté le 02-03-2008 à 09:04:37    

Je ne sais pas si un commercial d'HP suit ce sujet mais ce qui suit devrait l'intéresser...
 
Le choix se fera entre Thinkpad de Lenovo et Precision de Dell car seules ces deux marques me semblent accorder une importance suffisante à la solidité.
 
HP ne parle que d'élégance et de jeux (je schématise, bien sûr) et dans sa page "Aidez moi à choisir", la solidité est abordée dans la question "Vous déplacerez vous avec votre portable ? [] Jamais, [] Rarement, []Sans importance"
Pour moi, il manque deux choix: []Tous les jours et []Critère très important (les 2 choix devraient être possibles conjointement)
 
Accessoirement, je ne connaissais pas la gamme Dell et j'en avais un a priori plutot négatif (selon les commentaires de collègues) mais après avoir visité leur site, je change d'avis: en cliquant les pages dédiées aux PME, j'ai été fort agréablement surpris du style "sérieux et efficace"
 
Lenovo n'a pas encore perdu un client mais la bataille sera rude !

Reply

Marsh Posté le 02-03-2008 à 10:36:41    

Si tu veut un PC vraiment résistant (mais du coup ce serait plus un tank qu'un tracteur :D) tu peut regarder du coté des Panasonic Toughbook.
Ce sont des PC portables "durcis" pour les conditions difficiles. Mais peut être que tu n'a pas besoin d'aussi costaud.

Reply

Marsh Posté le 02-03-2008 à 10:55:24    

Le toughbook, c'est un peu comme si l'on vendait un portable avec sa malette de transport incrustée sur la coque.
 
A mi chemin entre le tank et l'abri anti nucléaire
 
Mais à un prix über Lenovo

Reply

Marsh Posté le 02-03-2008 à 10:55:24   

Reply

Marsh Posté le 02-03-2008 à 11:00:03    

Prend un lenovo pourquoi changer de cremerie si tu as tjrs été satisfait?

Reply

Marsh Posté le 02-03-2008 à 20:14:23    

lenovo c'est ce qu'il y a de plus costaud
effectivement les portables dell pro sont bien costauds aussi
j'ai un hp pro au taf et c'est solide aussi
globalement au taf durant longtemps c'était des des hp pro et maintenant des dell latitude

Reply

Marsh Posté le 03-03-2008 à 00:35:22    

Ah non, le toughbook, c'est infiniment pus solide que le thinkpad...
 
Maintenant il est clair que si l'objectif est de chercher moins cher, vaut mieux aller voir chez Dell.
 
Ce qui serait bien, c'est d'avoir l'avis d'une personne ayant pu directement comparer Dell et Lenovo

Reply

Marsh Posté le 03-03-2008 à 03:57:07    

Bon, etant utilisateur d'IBM/Lenovo (T42, T61), je peux donner mon avis...
 
Je trouve les IBM/Lenovo robustes, mais prennent tres rapidement la poussiere (coque noire, donc forcement...). Le capot marque assez facilement des que vous avez les mains moites ou que vous n'etes pas soigneux. En clair : beaucoup de marques superficielles, mais robuste sinon.
 
Pour les Dell, j'ai 'pratique' assidument une huitaine de modeles, j'utilise encore actuellement un D630, et avant cela, D600, D610, X300, D430, D400. Ils se rayent relativement facilement (encore faut-il les griffer ou les faire tomber !), mais tiennent la distance. Contrairement aux anciens Latitude C, j'ai rarement vu un Latitude D completement HS apres une chute ou une utilisation violente. Une illustration : http://www.youtube.com/watch?v=b9E [...] re=related
 
En resume : personnellement, a choisir entre les deux, je prefere le Dell. D'ailleurs j'ai devant mon D430 (perso) et mon T41 (pro), et ma preference va clairement au D430 ! Par ailleurs, je trouve les Dell bien meilleurs techniquements que ces 2 Thinkpad

Reply

Marsh Posté le 03-03-2008 à 09:09:55    

Super d'avoir l'avis de quelqu'un parlant d'expérience.  
 
Concernant tes/vos remarques sur les séries T, je vous rejoins dans ma tentative de test d'un T61. Poussière et marques superficielles. C'est très con de le dire, mais au quotidien, le PC fait rapidement "sale".
 
Maintenant ,qu'entendez-vous, à propos des Dell, par "meilleurs techniquement que ces 2 thinkpad" ?

Reply

Marsh Posté le 03-03-2008 à 17:17:42    

Oui, l'aspect sale sur un portable tout neuf, c'est con, mais ca fait mal au coeur, surtout quand, comme moi, on est soigneux.
 
Je ne connais pas aussi bien les IBM/Lenovo que les Dell, c'est pourquoi je ne m'etends pas trop sur le sujet de la technique. Je 'pratique' des Dell Latitude depuis le CPx, alors que je ne pratique des IBM/Lenovo que depuis 2 mois. En fait, j'utilise quotidiennement 2 T42 (un avec une image corporate de ma boite, et l'autre avec l'install IBM standard) et regulierement un T61. J'ai aussi eu le loisir d'utiliser des T40 et T41, mais trop peu pour en juger. Neanmoins, une constante sur les 3 que je connais bien : le signal WiFi deplorable (mon D430 et meme l'Inspiron 510m de ma femme font 1000 fois mieux), la batterie risible en 6cells (1h et 1h20 sur les T42, 1h10 sur le T61), l'absence de la touche 'Windows' m'horripile et le toucher du TouchPad est, a mon gout, desagreable (la sensation mou-dur des boutons notamment me deplait pas mal).

Reply

Marsh Posté le 03-03-2008 à 17:20:13    

zukuss a écrit :

Oui, l'aspect sale sur un portable tout neuf, c'est con, mais ca fait mal au coeur, surtout quand, comme moi, on est soigneux.
 
Je ne connais pas aussi bien les IBM/Lenovo que les Dell, c'est pourquoi je ne m'etends pas trop sur le sujet de la technique. Je 'pratique' des Dell Latitude depuis le CPx, alors que je ne pratique des IBM/Lenovo que depuis 2 mois. En fait, j'utilise quotidiennement 2 T42 (un avec une image corporate de ma boite, et l'autre avec l'install IBM standard) et regulierement un T61. J'ai aussi eu le loisir d'utiliser des T40 et T41, mais trop peu pour en juger. Neanmoins, une constante sur les 3 que je connais bien : le signal WiFi deplorable (mon D430 et meme l'Inspiron 510m de ma femme font 1000 fois mieux), la batterie risible en 6cells (1h et 1h20 sur les T42, 1h10 sur le T61), l'absence de la touche 'Windows' m'horripile et le toucher du TouchPad est, a mon gout, desagreable (la sensation mou-dur des boutons notamment me deplait pas mal).


ça m'avait effectivement bien troublé les quelques fois où j'ai utilisé des Thinkpad. Ils ont changé ça sur les modèles plus récents?


---------------
"Des frites sans ketchup, c comme une femme sans seins... à moins que ce soit l'inverse?"
Reply

Marsh Posté le 03-03-2008 à 17:23:36    

Apres verif, ils l'ont mise sur le T61 :) mais pas sur le T42.

Reply

Marsh Posté le 03-03-2008 à 17:25:17    

Ah non, T42 je sais bien, c'est le Thinkpad que je connais le mieux.
oki :jap:


---------------
"Des frites sans ketchup, c comme une femme sans seins... à moins que ce soit l'inverse?"
Reply

Marsh Posté le 03-03-2008 à 17:27:26    

Oui, la seule chose que l'on peut reprocher au clavier, c'est l'inversion entre la touche Fn et la touche Ctrl (touche Fn à l'extrême gauche).
Mais la touche windows est bel et bien là.
 
Quand au signal wi-fi de mon T61, il est excellent, vraiment. Supérieur aux autres portables avec lesquels j'ai pu comparer (Acer Aspire, Acer travelmate et HP dv). Alors du coup, je comprends mal pourquoi chez vous cela reçoit de façon si médiocre.
La batterie 6 cellules est un problème, mais on peut en racheter une 9 cellules.
 
Quand à la sensation des boutons, idem sur mon T61, c'est plutôt "mou qui s'enfonce" et subjectivement très agréable. Idem pour le toucher "rustique" du touchpad qui évite les plastique luisants qui accrochent aux doigts. C'est vraiment une affaire de goût mais ce que pour ma part j'aprécie ,c'est de pouvoir appuyer généreusement sur le bouton.

Reply

Marsh Posté le 03-03-2008 à 17:33:30    

Pour la touche Win, oui, sur le T41. L'inversation de Fn et Ctrl, je m'y suis fait, mais c'est vrai que...
 
Le signal WiFi, je le maintiens : meme dans la meme piece, avec T42 et T61, le signal est faiblard et faiblis avec les heures. Pas de probleme avec les 2 Dell.
 
La batterie : evidemment, on peut acheter une 9 cells, et meme 2 ou 3 :) Mais la batterie de base tient 2 fois moins longtemps que la batterie de base Dell (6 cells aussi). Rien n'empeche d'acheter une 9 cells aussi chez Dell :)
 
Pour le reste, en effet, comme je l'indiquais, c'est mon feeling :)

Reply

Marsh Posté le 03-03-2008 à 17:52:17    

Pour le signal wi-fi, je trouve cela assez étrange...faudrait voir avec d'autres avis et/ou d'autres retours si c'est un problème de série, un problème logiciel ou quelque chose de permanent.
Ou alors, le wi-fi chez Dell est particulièrement efficace.  
 
Pour ce qui est du feeling, je tenais à aussi donner mon avis car je ne pense pas être le seul à l'aprécier, même si la seule conclusion qu'en tirerait le lecteur serait "faut essayer soi-même". :)
 
Certes ce n'est pas ici le topic. Et pour ce qui est de la batterie, je suis d'accord : l'autonomie est vraiment trop faible (Vista est-il en cause ?). Je tiens 3h mais en désactivant tout. Cela ne dot pas être mieux pour vous. Du coup, si chez Dell l'autonomie est bien meilleure, en sus du prix...ce qui fait deux arguments bien objectifs et certains en faveur des Dell. Nihil novi sub sole.
 

Reply

Marsh Posté le 03-03-2008 à 18:01:18    

necroproject a écrit :

l'autonomie est vraiment trop faible (Vista est-il en cause ?). Je tiens 3h mais en désactivant tout. Cela ne dot pas être mieux pour vous.


Je precise que mes T42 sont respectivement sur XP et 2K :D et le T61 sur 2K.  Vu que ce sont des PC pro, je ne desactive rien.

Reply

Marsh Posté le 03-03-2008 à 18:18:49    

pour avoir eu un dell latitude, et avoir pu utiliser brièvement plusieurs pc portable pro de chez dell, je peux dire que la gamme pro de chez dell est vraiment sympa.
Les pc ont tous l'air robuste, une bonne autonomie, et le rapport qualité prix.
D'ailleur je vais commander dans la semaine un dell vostro.
D'après ce que j'ai lu sur le net, c'est un pc très robuste, comme un peu toute la gamme de dell.
Par contre, je me demande si les latitudes et précisions ne sont pas plus solides...mais vu le rapport qualité/prix, je vais sauter sur le dell.
 
Mais bon, rien ne vaut un lenovo si tu cherche vraiment la solidité, par contre le prix :/

Reply

Marsh Posté le 03-03-2008 à 18:21:38    

pipolas a écrit :

D'ailleur je vais commander dans la semaine un dell vostro.


Il n'est pas garanti que tu aies la même satisfaction qu'avec un Latitude, même si les feedbacks sur le net ont plutôt l'air positifs...


---------------
"Des frites sans ketchup, c comme une femme sans seins... à moins que ce soit l'inverse?"
Reply

Marsh Posté le 03-03-2008 à 18:28:09    

tout à fait, mais je ne compte pas l'utiliser dans des conditions difficiles.
Lui il va pas beaucoup bouger, donc niveau robustesse et tout, ben ca ira.
 
Puis les feedbacks sont positifs, et quand on voit le prix de la machine!!! (core2duo peryn t8300, 2go de ram, 160go à 7200tr/min, 8600gt (c'est pas une carte graphique pour professionnel par contre, mais c'est quasiment ce qui se fait de mieux en cg tout public) etc...)
 
Donc pour un pc qui remplacera plus ou moins un ordi fixe, ca sera nickel.

Reply

Marsh Posté le 03-03-2008 à 18:31:30    

pipolas a écrit :

tout à fait, mais je ne compte pas l'utiliser dans des conditions difficiles.
Lui il va pas beaucoup bouger, donc niveau robustesse et tout, ben ca ira.

 

Puis les feedbacks sont positifs, et quand on voit le prix de la machine!!! (core2duo peryn t8300, 2go de ram, 160go à 7200tr/min, 8600gt (c'est pas une carte graphique pour professionnel par contre, mais c'est quasiment ce qui se fait de mieux en cg tout public) etc...)

 

Donc pour un pc qui remplacera plus ou moins un ordi fixe, ca sera nickel.


Faut savoir qu'elle est en mémoire DDR2 contrairement à la 8600M GT du XPS M1530 qui est en DDR3 :jap:
Mais si tu joues pas à des jeux trop gourmands, ça passe sans problème.

Message cité 1 fois
Message édité par Cestuila le 03-03-2008 à 18:31:41

---------------
"Des frites sans ketchup, c comme une femme sans seins... à moins que ce soit l'inverse?"
Reply

Marsh Posté le 03-03-2008 à 18:36:32    

Cestuila a écrit :


Faut savoir qu'elle est en mémoire DDR2 contrairement à la 8600M GT du XPS M1530 qui est en DDR3 :jap:
Mais si tu joues pas à des jeux trop gourmands, ça passe sans problème.

 

Oui, tu as raison, mais bon la diff est vraiment minime.
Puis je compte pas jouer à de jeux gourmands, je ne joue pas sur pc, sauf à "flight simulator" ou "x-plane", or ce sont 2 jeux qui utilisent très peu la cg mais surtout le proc (une 8600gt n'est pas exploité à fond par ces jeux, sauf sur de grandes résolutions).
Et j'ai actuellement une 8600gt sur le fixe et ca passe nickel, donc pas de problèmes.

 

Par contre je ne sais pas comme ca se passe chez lenovo, mais je sais que chez dell avec la gamme pro en cas de problème ils se déplacent en j+1 sur site pour réparation.
Et l'extension de garantie à 3ans en j+1 est négociable à environ 50€ par téléphone (le commercial me propose 850€ avec la garantie j+1 d'un an et 900 avec la garantie 3ans).


Message édité par pipolas le 03-03-2008 à 18:37:33
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed