Toshiba Satellite P200-1G7 VS HP Pavilion dv9705

Toshiba Satellite P200-1G7 VS HP Pavilion dv9705 - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 04-02-2008 à 21:14:32    

Salut !!
J'aurais voulu savoir lequel de ces 2 portables serait le mieux, car ils sont equivalent mais j'arrive pas à me decider au niveau des processeurs (c'est avant tout pour une utilisation internet/multimedia mais je voudrais quand meme le plus fiable à long therme et le plus puissantpour que ça rame pas !!) :
 
 
            :bounce: - Toshiba Satellite P200-1G7
 
    * Processeur
 
Marque processeur Intel
Type de processeur Intel® Pentium Dual Core T2310 à 1,43 Ghz
Technlogie Dual Core Oui
Mémoire cache 1 Mo
 
    * Carte mère
 
Vitesse du Bus 533 Mhz
 
    * Mémoire vive
 
Type de mémoire DDR 2
Mémoire installée 2 Go
Nombre de slot(s) occupé(s) 2
Nombre de slot(s) disponible(s) 0
 
    * Disque dur
 
Capacité 160 Go
Type SATA à 5400 rpm
 
    * Lecteur(s)
 
Lecteur optique Graveur DVD Super Multi
Lecteur de carte(s) Lecteur de cartes 5-en-1
 
    * Affichage / Vidéo
 
Type d'écran Écran 17” WXGA TruBrite
Résolution maximum Resolution 1 440 x 900
Webcam WebCam (1,3 MPixel) et microphone intégré
Marque carte graphique ATI
Processeur graphique ATI Mobility Radeon HD2400
Mémoire vidéo 128 Mo dédiés et jusqu'à 895 Mo partagés
 
    * Audio
 
Carte son Contrôleur son Intel HD Azalia
Haut-parleurs haut-parleurs harman/kardon intégrés
 
    * Extensions / Connectivité
 
Ports disponibles / Types de connecteurs 6 x USB 2.0
1 x FireWire (IEEE1394)
1 x Port HDMI
1 x Port VGA
1 x Sortie TV
1 x Sortie casque (stéréo)
1 x Entrée micro
1 x RJ-11
1 x RJ-45
Nombre total de logements pour extensions 1 x Express Card
 
 
            :bounce: - HP Pavilion dv9705  
 
    * Processeur
 
Marque processeur AMD
Type de processeur Athlon 64 X2 TK57 à 1,9 Ghz
Technlogie Dual Core Oui
Mémoire cache 512 Ko de type L2
 
    * Mémoire vive
 
Type de mémoire DDR2
Mémoire installée 2 Go (2 x 1 go)
Nombre de slot(s) occupé(s) 2
Nombre de slot(s) disponible(s) 0
Mémoire maximum 4 Go
 
    * Disque dur
 
Capacité 160 Go
Type SATA à 5400 rpm
 
    * Lecteur(s)
 
Lecteur optique Graveur DVD Lightscribe Super Multi Double Couche
Lecteur de carte(s) 5 en 1 : Secure Digital, MultiMedia Card, Memory Stick,
Memory Stick Pro et xD
 
    * Affichage / Vidéo
 
Type d'écran 17,1" WXGA BrightView
Résolution maximum 1440 x 900
Webcam Webcam HP Pavilion avec microphone intégré
Marque carte graphique Nvidia
Processeur graphique GeForce™ 8400M GS
Mémoire vidéo 256 Mo de mémoire dédiée et jusqu'à 1023 Mo de mémoire graphique totale disponible prise sur la mémoire vive
 
    * Audio
 
Formats audio supportés Son compatible 3D Sound Blaster Pro 16 bits intégré
Haut-parleurs Haut-parleurs Altec Lansing
 
    * Extensions / Connectivité
 
Ports disponibles / Types de connecteurs 4 x Ports USB 2.0
1 x Port VGA
1 x Port IEEE-1394
1 x Port HDMI
1 x RJ-11
1 x RJ-45
1 x Sortie TV S-video
1 x Port infrarouge pour télécommande
2 x Sortie casque
1 x Port d'entrée microphone
Nombre total de logements pour extensions 1 x Emplacement ExpressCard/54 (prend également en charge
ExpressCard/34)

Reply

Marsh Posté le 04-02-2008 à 21:14:32   

Reply

Marsh Posté le 05-02-2008 à 20:15:46    

Ils coutent combien tes 2pc ?

Reply

Marsh Posté le 05-02-2008 à 21:38:45    

possédant le 1g7, je te le recommande il permet de jouer a des jeux tel que nfs pro street ;) il est assez bien fourni en connectivité, l'ecran est lisible, il est 100% compatible xp  
 
seul ombre au tableau: le son est pas excellent sur xp ecternes mais sur les hp intégrés c'est pas mal (hp harman kardon)


---------------
Mon Feed back La Vie Est Un Dur Combat! Forum Renault Espace
Reply

Marsh Posté le 06-02-2008 à 18:45:39    

ils coutent 700 euros, ils sont au meme prix

Reply

Marsh Posté le 06-02-2008 à 18:54:05    

en fait c'est lequel le processeur le plus puissant :
   - Athlon 64 X2 TK57 à 1,9 Ghz
   - Pentium Dual Core T2310 à 1,43 Ghz ?
 
est ce que le ratio est equivalent pour les deux marques ou l'un l'emporte t'il sur l'autre?
Et sur le long therme lequel "vieillira" le mieux sans probleme ?

Reply

Marsh Posté le 06-02-2008 à 19:26:51    

A première vu le 1er est mieux, sa équivaut à 2x1,9=3,8GHz tandis que le 2eme équivaut à 2x1,43=2,86GHz... mais bon vu les perf des derniers AMD face aux intel....  
et puis moi je te conseille pas hp et encore moi packard bell !!!!!

Reply

Marsh Posté le 06-02-2008 à 23:58:08    

juste une petite remarque pere castor, d'apres ce que j'ai compris sur les dual core et autres double coeur c'est que en fait ça marche pas comme ça 2x1,9=3,8ghz mais plutot apparament c'est que le processeur tourne à 1,9ghz sur n'importe quelle tache et que si on fait du multitache c'est repartit en fonction sur le deux cores, c'est à dire que le processeur tournera à 1,9ghz sur une tache et que si autre tache il y a elle sera traité par l'autre partit du core là ou les deux taches seraient traitées par le meme core sur un coresolo.
Je sais pas si j'arrive a bien me faire comprendre et toute explication pour eclaircir ce point serait la bienvenue car moi c'est comme ça que je l'ai comprise

Reply

Marsh Posté le 07-02-2008 à 00:05:04    

en fait le ratio 1,9ghz de amd parait plus important que celui de intel à 1,43ghz mais sur le point des performances sont ils équivalents ?
 
En fait l'athlon 64 x2 tk57 serait plus à même d'etre comparé avec un core2duo qui est son équivalent chez intel non, car si j'ai là encore bien compris le dual core est "l'ancêtre" du core2duo, c'est une technologie moins performante ?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed