Quel processeur choisir pour un transportable (Gaming) ?

Quel processeur choisir pour un transportable (Gaming) ? - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 02-06-2004 à 17:47:46    

Bonjour,
 
Moi, mon problème, c´est que j´y connais rien en portables. Sans vouloir raconter ma vie je passe 5 mois par ci 5 mois par là en ce moment, et je recherche donc un truc pour remplacer un desktop pour jouer, à poser sur une table branché au secteur et pas sur les genoux, et qui ne soit pas à transporter tous les jours.  
 
Rq importante: pas de mini PC, c´est encore trop encombrant pour moi (je me déplace à pieds).
 
Ayant résolu mon problème de CG (Radeon Mobile 9700), il me reste encore le problème du processeur. En effet, en furetant par ci par là sur ce forum je vois tout le monde s´emerveiller sur les proc mobiles style P-M. Si je comprend bien, leurs avantages sont considérables et résident dans les points suivants:
-autonomie
-chauffent peu
-pas bruyants
-les portables équipés peuvent être considérés comme des Workstations
 
Pour le proc je pensais au début à un P4 3Ghz tout bête, mais on m´a dit que le mobile 1,7 était mieux , je cite: „Sans aucun doute, le pentium-m (centrino) est le meilleur processeur pour portable, faible consommation, peu de chaleur, bonnes performances (un p-m 1,7 GHz est équivalent à un P4 3GHz). Bien sur il est plus cher.“.
 
 La différence de prix est elle justifiée par une différence de perf ou alors par la certification de pouvoir utiliser des applis pros correctement avec le P-M? Ou alors au vu des critères mentionnés plus haut? Je me pose surtout question sujet perf ...
 
Je pense aussi que le P4 chauffe grave, mais est-ce si important si je laisse le machin posé sur une table et fais une tite session de 2h, branché au secteur? J´ai vu sur Tom´s Hardware le test d´un monstre pour gamer datant du 24 Mars dernier où ils disent que ca chauffe beaucoup mais n´ont pas l´air d´en considérer les risques pour le matériel. Est ce que des machines équipées de gros proc comme ceux-cis risquent vraiment de crâmer à forte utilisation? Cela dépendrait t´il du modèle?
 
Je pense que vous avez compris un peu ou j´en suis: je me pose des questions au sujet de certains critères qui pourraient prévaloir dans le cas d´un portable, mais dont je ne sais relativiser l´importance pour mon transportable (chauffe, autonomie, bruit). Ah oui, je dispose d´un budget de 1500€ voire un peu plus s´il y a plus à mettre pour un truc qui compte vraiment (garantie, ...). Si vous avez des propositions feel free.
 
Merci de votre attention et de vos réponses qui je l´espère seront éclarairantes.

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 17:47:46   

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 18:54:26    

tu peux rester sur le P4 si c'est pour le laisser sur une table. Je ne connais pas vraiment la difference de prix entre un PM et un P4 a puissance equivalente

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 18:58:03    

prend un powerbook G4 1,25ghz...
tu resou le probleme de la puissance, de lautonomie, de la chaleur et du bruit...
mais par contre, je croi que en carte graphique tu a maximum une tite 9600 64mo ou une 5200 ultra 64mo...

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 19:31:04    

Perso j'ai un portable avec un P4 2.8 et pas de pb pour jouer avec ma M10 @ 350Mhz ... voilou pour l'info ....
Tant que t au dessus de 2.66 Ghz pas de p pour un P4 sinon va voir du coté des AMD64 je pense que c encore mieux pour jouer..

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 20:46:42    

Et a quoi il va jouer sur un powerbook ? ^^

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 21:10:28    

Si le proc chauffe bcp, comme pour le PIV, cela chauffera le portable en entier et réduira la durée de vie des composants.  
De plus, tu ne seras pas à l'abri de plantage dû à des gros coup de chaud.
 
Personnellement, je trouve la différence de prix avec les Pentium Mobile clairement justifié, je vote Pentium Mobile, Fonce ;)


Message édité par dan brad le 02-06-2004 à 21:11:43
Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 21:17:21    

safri_duo a écrit :

prend un powerbook G4 1,25ghz...
tu resou le probleme de la puissance, de lautonomie, de la chaleur et du bruit...
mais par contre, je croi que en carte graphique tu a maximum une tite 9600 64mo ou une 5200 ultra 64mo...


 
RRRHHHOOooooooo Ca va bien hein maintenant, le monsieur veut JOUER. JOU - ER !!!
Et puis de toute façon y'a un moment ou il faut le dire : MAC CA PUE !
C'est un vieux truc tout propriétaire qui sert plus à rien depuis que les CG de PC sont meilleures niveau graphique.
 
Sinon pour en revenir au topic, disons que si tu ne cherche pas un 17" avec une super CG, tu peux regarder vers le PM, mais si tu trouve un bon 17", je te conseille d'aller vers le P4 (de tte façon t'auras quasi pas le choix). Non pas que sa puissance soit meilleure qu'un PM, mais avec un PM tu t'embarasserai de considérations "mobiles" dont tu n'as que faire.
Ex : moi je suis comme toi, et je suis même prêt à mettre plus, mais je voudrais aussi un minimum de mobilité. Je ne trouve pas que le 17" soit un vrai frein à la mobilité, mais je ne trouve pas de super config avec ce type d'écran en PM, pourtant j'aurais gagner en poids bruit chaleur.
Donc je vais devoir me "rabattre" sur un P4 et être moins mobile.
Vu que toi tu as encore moins besoin de mobilité que moi, vas-y n'hésites pas, prends un P4HT dual channel avec un 17" 512 de ram (en 2*256). tu devrais trouver ça autour de 1700 € chez pcw par exemple ou chez acer il me semble.
voilà .

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 21:20:05    

dan brad a écrit :

Si le proc chauffe bcp, comme pour le PIV, cela chauffera le portable en entier et réduira la durée de vie des composants.  
De plus, tu ne seras pas à l'abri de plantage dû à des gros coup de chaud.
 
Personnellement, je trouve la différence de prix avec les Pentium Mobile clairement justifié, je vote Pentium Mobile, Fonce ;)


 
Je suis assez d'accord avec toi, mais si c'est un P4, il supporte de tres grosse chaleur et de plus il faut qu'il soit bien ventiller, et là plus de pb.
Je pense pas que ce soit une bonne idée de s'orienter vers un PM juste pour la chaleur. D'abord fo pas délirer, il chauffe aussi moins mais qd même. et puis son principale avantage, c'est qd même l'autonomie.

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 21:28:49    

diablonzioi>>>> toi tu parle sans savoir, pourquoi tu dit que "MAC CA PUE"  a mon avis tu a plutot entendu des echo plutot que avoir reelement testé mac...
pour le jeu, ok un pc c'est mieu...mais attent je suis passé apres plusieur année de pc a mac et je peut te dire que j'en suis plus contant, et si vraiment ta deja essayé mac (la tu aurai une raison vpresque valable de dire ca) ba je croi que tu t'est pas pris la tete pour trouver tout ce qui est compatible car avec mac a par jouer a tous les jeux (car je joue quand meme bien que ca t'etonne) je peut faire tout comme les pc...msn, divx, internet, tout le bordel
voila, ca menerve les gens qui parlent sans deja savoir...
moi aussi je peut dire les PC ca pue parce que ya tout le temps des bug, ya tout le temps des virus...
mais voila, jai eu trop d'année de ma vie dans le PC pour l'insulter de la sorte, pour moi ya pas de guerre pc/mac, c'est deux choses diferentes selon l'utilisation que l'on en fait..
j'ai cité l'exemple du powerbook car pour son prix ya une bonne config pour jouer (et les jeux qui vont avec, call of duty, tony hawk 4, warcraft3, halo, neverwinternight, american army et dautre bien que yen ai pas beaucoup, moi etant un fan de strategie ca me suffi...)

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 21:30:22    

ha ouai escuzez moi, c'est vrai qu'on peu pas jouer sur un mac, malgré que les jeux soi sorti>> c'est plus difficile de les copier, bande de pirateur ( ca s'adresse au concerné, moi j'achete mes jeux...ce qui semblera peu etre marran pour certain qui prefere graver...)

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 21:30:22   

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 21:50:12    

ouais, je parle pas de piratage, même si c'est vrai que de ce côté (aussi) rien à espérer des mac.
Pour te répondre, j'ai eu un mac, peu de temps, certes, mais j'ai testé.
Ma réflexion est claire, mac ct vraiment bien du temps ou ses capacités graphique en faisait une machine exeptionnelle et maintenant, il n'y a vraiment aucune raison de se tourner vers un mac, plutot le contraire. c propriétaire, peu de logiciel compatible, sur internet si u cherche des trucs sympa a dlder (pas pirate) il faut vraiment bien chercher, reconnait que le monde du mac est assez confidentiel et que la distribution ultra large des pc en fait LA plateforme utile et ce n'est pas le cas du mac.
Encore une fois plus aucune specificité ne justifie de se priver de tout ce que le pc apporte.

Reply

Marsh Posté le 02-06-2004 à 23:05:14    

oki, la au moin tu m'a doné une reponse valable et intelligente :)
j'aime juste qu'on ne dit pas que ce soit de la merde, c'est juste que tu n'aime pas, moi par exemple j'aime (je reconnai que c'est plus dur de trouver les soft) pour l'utilisation que j'en fait ca me satisfait pleinement, et pourtant je ne fait pas de photoshop(domaine de prdilection des power pc) je fait de la bureautique simple et de l'internet et estetiquement, je prefere dix fois mac os 10 a windows XP, maintenant que je me suis habitué a os X...
j'adore les effet graphique sympa qu'il ya dessus meme si ca sert a rien, c'est pour la beautée visuelle, de plus j'apprecie le fait de ne pas tj avoir de bug ou de choper un ou deux virus qui traine dans le monde des pc...

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 08:54:17    

Ok retour au topic rapidos si vous voulez bien :
 
A priori, le problème de chauffe est pas fatal pourvu que ce soit bien ventilé ... alors la je dis banco :) .. mais comment je fais pour savoir si c´est bien ventilé? Je veux dire, est ce que c´est dans les spécifs techniques de la machine ou alors est ce que c´est moi qui doit assurer cette ventilation, en mettant ma machine dans un endroit aéré par exemple?
 
Sinon, est ce que ce type de machines chauffe vraiment 100% du temps ou alors juste quand la véritable puissance est solicitée?

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 09:27:18    

C'est pas évident de voir si un portable est bien ventilé, mais je pense que si tu prends un 17" par exemple il sera cetainement assez bien niveau ventilation, le chassis étant plus gros on peut mettre de plus gros dissipateurs/ventilo.
 
Maintenant ce n'est qu'une reflection personelle, je ne sais pas si c'est comme ca que ca se passe.
 
Sinon le mieux c'est quand meme l'essai, tu va dans un magazin et tu regardes si ya pas un soft de monitoring installé, ou bien tu regardes a peut prés la chaleur du chassis etc... en tout cas c'est pas dans les specs que tu trouvera ca.


Message édité par Cheinz le 03-06-2004 à 09:30:16
Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 10:11:55    

Putain, partout les gens donnent des avis différents avec des bons arguments, je sais vraiment pas quoi choisir.
 
J´ai été voir les perfs sous 3D Mark 2003 sur TT-Hardware et il me semble qu´un P4 avec une Radeon M 9700 c´est pareil que P-M 1,7 ... enfin la différence est pas flagrante. Qu´est ce qui justifie vraiment le prix ce ces Centrino?? J´ai pas envie de dépasser mon budget de 300€ pour des fonctionnalités et conforts dont je n´ai pas besoin (chaleur, bruit, poids et encombrement)!
 
Quelqu´un va t´il enfin me sortir l´argument imparable pour que je puisse enfin statuer?!!?

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 10:22:54    

les argument du PM sont, comme il a ete dit, la chaleur a dissiper qui est tres faible (donc peu de bruit de la part du ventilo) et l'autonomie (qui est tres grande). Le tout avec la puissance d'un P4. Si tu reste avec le portable sur place, sans jamais le bouger, juste pour avoir un pc qui prend peu de place (et qui peut etre mis dans un tiroir quand tu ne t'en sert pas), le PM n'a rien de decisive. Idem si tu transporte le pc 1 fois par semaine (attention, PC leger c'est bien, mais il faut voir aussi le poid de l'adaptateur secteur, Asus par exemple, est loin d'avoir des adaptateurs leger). Cependant, comme on est plus pret de la machine (portable) que sur un fixe (qui est sous la table, dans le bureau, ...) on etend plus fortement le bruit du ventilo, des disques, ... Cela n'a que peu d'importance en jeu (musique, bruitages, ....) mais cela peut s'averer tres ennervant en bureautique, surf, ... Le PM permet aussi de jouer (ou voir un divx) au lit, dans la couette. Le P4 risque de chauffer enormement (surtout si la sortie de ventilation est au dessous du PC, bloquée par les couvertures). Pour du pur desktop remplacement, le P4 se tient. Si tu le laisse sur un table et que tu ne cherche pas le silence absolue. De toute façon, si la machine lache, avec les 3 ans de garantie, pas de problèmes.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 10:23:04    

Ah et les AMD-XP-M .... qu´en pensez vous?

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 10:44:57    

D'apres ce que j'ai pu lire ils ne sont pas trop mal, je dirait que c'est entre le P-M et le P4 (plus prés de ce dernier quand meme) maintenant en perf' ca sera, je pense, un poil moins puissant, pour jouer sans aucun problèmes avec un athlon faut voir pour un Athlon 64 qui est une machine a fps.
 
Sino oui je suis d'accord avec gottorp, perso j'ai un P-M et, meme si il est branché sur secteur 90% du temps en ce moment (fini les cours) ben j'apprécie quand meme le silence ou de regarder un DVD tranquille dans le lit, mais bon moi au départ c'est pour le transporter tout les jours donc bon... toi n'ayant pas cette utilisation ca fait peut etre un petit peu cher payé.


Message édité par Cheinz le 03-06-2004 à 10:47:13
Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 11:00:36    

Ok, je pense que je vais pas aller vers du centrino ... je vais chercher ce qu´il y a en AMD 64 mais bon, je cherche un bon site pour trouver tout ca. N´y aurait-il pas un bon site en francais ou je puisse chopper des références ... là je suis en allemagne et je vais surement le commander là bas.  
 
Ceci dit, merci à vous pour vos idées, et à force de me ballader sur le forum je commence à préciser ce que je veux vraiment:
 
-ATI M11 (128 si possible)
-DD 5400 tr/min (peu importe la capacité finalement, le seul pb c´est que j´arrive pas à trouver les vitesses sur les sites ou je vais, en général j´ai pas l´info)
-SXGA/SXGA+
 
J´ai encore un doute sur la taille de l´écran, à savoir si le 17" j´en ai besoin, j´ai pas vu beaucoup de modèles pour le moment, et le prix en plus est conséquent. Mais bon, c´est vrai que pour jouer le 17" je m´y suis habitué.
 
Et toujours évidemment sur le proc ... si vous avez des références hors centrino en proc avec du AMD 64/P4 3GHz/AMD XP-M, je suis plus que preneur, et sinon un bon site en francais pour faire mes recherches.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 11:02:35    

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4724-1.htm où tu as une idée des perf entre les procc (via les membres du forum)

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 11:03:59    

Cheinz (ou quelqu'un d'autre), je voudrais te demander si ton P-M chauffe si peu que tu n'éprouve vraiment AUCUNE géne à le mettre sur ton bide quand tu lis un DVD au lit.
Merci pour l'info.


Message édité par diablonzaw le 03-06-2004 à 11:05:43
Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 11:12:01    

Ben pour lire un DVD, sur mon ASUS non ca chauffe un peu c'est normal mais c'est très supportable, par contre jouer la c'est possible aussi mais quand meme un peu plus limite au bout d'un certain temps (meme si ca ne brule pas).
 
Bon je parle en ayant quelque chose entre mon ventre et le portable genre mon pyjama ou une (meme fine) couverture, direct sur la peau j'ai pas essayé mais je pense pas que ca change grand chose.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 11:22:22    

Merci Gottorp

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 11:36:25    

ok merci, c un pm combien?

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 11:57:45    

le plus petit: 1,4Ghz je connais pas du tout la différence en dégagement de chaleur des différents P-M mais bon je pense que si le processeur est un peu plus gros le refroidissement le sera aussi.


Message édité par Cheinz le 03-06-2004 à 11:58:03
Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 14:04:39    

Te prends pas la tete, si tu ne vois rien d'affiche c'est que le DD est en 4200.
 
S'il est en 5400 ou7200 il l'ecrive en gros et gras (generalement).  ;-)
 

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 14:32:44    

ouais, mais je suis en pleine réflexion là, tu dis que ça chauffe mais quze c supportable, alors, je me demande si on a besoin de puissance et qu'on prend un 1.7, ça devrait qd meme être assez proche un p4 niveau chaleur.
Ne hurlez pas tous en disant non, il faut vraiment quelqu'un qui ai bien testé les 2, pour avoir un bon avis, je penses.
Et même si le centrino chauffe moins (ce qui est clair), je sais pas si l'écart est si gigantesque que ça ...

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 14:53:18    

Euh j'ai pas testé personellement les P4 mais j'ai un pote qui en a un... ben je peut te dire que ca chauffe beaucoup plus, il est surélevé par des pieds et apres l'avoir allumé déjà les ventilo font pas mal de bruit et si tu joues un tout petit peu c'est presque impossible de mettre sa main sur la table la ou il est posé et encore moins sur le chassis du portable...
 
Ce que je voulais dire c'est que le mien on sent la chaleur mais bon sans plus.


Message édité par Cheinz le 03-06-2004 à 14:55:08
Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 15:01:51    

Le top pour les jeux c'est l'Athlon 64 il est moins cher et plus puissant qu'un P-M et est plus puissant, chauffe moi et propose une meilleur autonomie qu'un P4 HT.
 
L'acer 1502LMI à 1600 EUR par exemple (a64 + 9600 64Mo)  :)  
 
Dommage qu'il fasse pas d'a64 avec une 9700 128Mo se serait le top.

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 15:35:56    

y a le Ferrari 3200 ^^ mais c un A64 2800+ et il est hors de prix

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 15:53:56    

lahn a écrit :

y a le Ferrari 3200 ^^ mais c un A64 2800+ et il est hors de prix


 
tiens je l'avais pas vu celui là,
mais 2270 EUR  :sweat: , il est effectivement hors de prix... :pfff:  
 
http://www.materiel.net/details_LXFR206005.html

Reply

Marsh Posté le 03-06-2004 à 22:07:38    

Cheinz a écrit :

Euh j'ai pas testé personellement les P4 mais j'ai un pote qui en a un... ben je peut te dire que ca chauffe beaucoup plus, il est surélevé par des pieds et apres l'avoir allumé déjà les ventilo font pas mal de bruit et si tu joues un tout petit peu c'est presque impossible de mettre sa main sur la table la ou il est posé et encore moins sur le chassis du portable...
 
Ce que je voulais dire c'est que le mien on sent la chaleur mais bon sans plus.


 
Donc t'es en train de me dire que si je prends un P4 3Ghz de 17" avec 1 Go de RAM et une Radeon 9700 128Mo, et que coup de folie, je veux jouer avec, je pourrais même pas poser mes mains sur le clavier sous peine de voir ma peau se décollée de mes doigts à cause de la chaleur?
C'est vraiment aussi brûlant que ça?
Ca dépend pas de la qualité d'assemblage un peu qd même?
c fou!
Si c aussi intenable, quel est l'interêt d'une telle machine?

Reply

Marsh Posté le 04-06-2004 à 07:42:25    

Non le clavier sera chaud mais pas brulant, je parle de mettre la main sur le dessous du portable (l'aération sur son portable étant, entre autres, sur le dessous du portable), la ca sera bien bien chaud. Puis bon apres c'est suivant chacun, personnellement je crains assez le chaud donc...
 
Mais bon c'est pas vraiment la chaleur qui me dérange tant que ca mais le bruit, autant sur un desktop c'est pas trop trop génant autant la quand t'est a 30cm ca me prends la tete.
 
Sinon je pense qu'il y a, suivant les marques, des portables avec des P4 qui doivent un peu moins chauffé ou faire moins de bruit mais ca sera toujours plus important qu'avec un P-M.


Message édité par Cheinz le 04-06-2004 à 07:45:32
Reply

Marsh Posté le 04-06-2004 à 08:32:18    

Johnalpha33, j´ai trouvé un 64 avec un ATI M11 128, et ce pour environ 1550 petits euros en moyenne (le prix varie en Allemagne selon les revendeurs, moi je vis à Munich), c´est le Fujitsu Amilo A 1630 ...  
 
fiche technique (en allemand désolé)  
 
petit problème semble t´il, c´est qu´il est en début de commercialisation (comme le Ferrari 3200 en France) si j´ai bien compris ... moi dès que j´ai les sous qu´il faut sur mon compte je fonce.
 
Pour t´en rendre compte par toi même voici ce lien, c´est le vendeur le moins cher que j´ai trouvé en Allemagne pour la machine. En gros ils annoncent que FS leur a dit le 26/05 que le 11/06 il y aurait un grosse livraison mais que peu serait pour eux (JES) et qu´il faut absolument précommander :)


Message édité par mez le 04-06-2004 à 08:43:45
Reply

Marsh Posté le 04-06-2004 à 09:52:20    

mez a écrit :

Johnalpha33, j´ai trouvé un 64 avec un ATI M11 128, et ce pour environ 1550 petits euros en moyenne (le prix varie en Allemagne selon les revendeurs, moi je vis à Munich), c´est le Fujitsu Amilo A 1630 ...  
 
fiche technique (en allemand désolé)  
 
petit problème semble t´il, c´est qu´il est en début de commercialisation (comme le Ferrari 3200 en France) si j´ai bien compris ... moi dès que j´ai les sous qu´il faut sur mon compte je fonce.
 
Pour t´en rendre compte par toi même voici ce lien, c´est le vendeur le moins cher que j´ai trouvé en Allemagne pour la machine. En gros ils annoncent que FS leur a dit le 26/05 que le 11/06 il y aurait un grosse livraison mais que peu serait pour eux (JES) et qu´il faut absolument précommander :)


 
NB 15.4" FSC Amilo A 1630 A64 3200+/9700 1400 EUR

15,4" TFT-Display WXGA (1280x800)
AMD Athlon 64 3200+
512 MB DDR-RAM
40GB HDD
DVD +R/RW  
ATi Radeon 9700 (M11) 128 MB DDR RAM
56k Modem • 10/100 LAN
PCMCIA • 3x USB 2.0 • S-Video-Out
Microsoft® Windows XP Home Edition Recovery
MS Works 7.0
garantie 2 ans constructeur


 
oui ça doit être une très bonne machine pour jouer. Il y a juste le disque dur qui doit être un 4200trs et qu'il faudrait changer pour ne pas brider les perfs.
 
Si tu achètes en allemagne regarde aussi ici : http://www.getbestmobile.de/
 
Le Notebook GBM M500/D  :pt1cable:  
Pour 1411 EUR  
 

écran 15,1" SXGA+ (1400x1050)
Pentium M 1,5GHz
RAM 1x512MB DDR
ATI M11 9700, 128MB RAM  
DD 60GB 5400trs 8 MO
graveur DVD Dual RW (+ et -)    
Modem 50k/V90, LAN 10/100
wifi b/g
3*USB 2.0; 1 firewire, 1*svideo, 1*vga, etc..  
dimensions : 33.6 x 27.6 x 31mm
poids : 2,8kg  


 
Les avantages :
écran SXGA+, DD 5400trs 8Mo, P-M  [:kaiserzeus2001]  
 
Tu as un test de ce portable ici (c'est le compal CL56):
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=6662
 
Ils ont vraiment des prix attractifs en allemagne.

Reply

Marsh Posté le 04-06-2004 à 10:16:55    

En effet ce dernier semble être aussi assez terrible, je l´avais déjà repéré il est sur ma liste :D ... je vais pê même pencher vers celui ci vu que finalement je ne perdrais que l´avantage du proc en 64 et un peu de vitesse pure, mais je gagnerais le P-M avec tous ses avantages et la vitesse de disque ... tu es vraiment pas loin de m´avoir convaincu, il me faut mes sous et je prendrais la décision finale à ce moment là :)
 
Ceci dit j´avais oublié qu´il n´y a pas de windows avec le PC :) ...


Message édité par mez le 04-06-2004 à 10:22:00
Reply

Marsh Posté le 04-06-2004 à 14:41:16    

si achété en allemagne, clavier allemand non ?

Reply

Marsh Posté le 04-06-2004 à 15:37:13    

coyotte26 a écrit :

si achété en allemagne, clavier allemand non ?


 
pas forcément.
En ce qui concerne le magasin getbestmobile.de
Ils ont des clavier azerty, de plus il livre en France pour 20eur de frais de port.  :)  
 
Vu sur le poste de TT-H à propos de ce magasin :
http://forum.tt-hardware.com/ultim [...] 013886&p=6


Message édité par johnalpha33 le 04-06-2004 à 15:37:52
Reply

Marsh Posté le 04-06-2004 à 22:40:56    

En effet, pas de problème pour le clavier AZERTY, je suis en train de voir avec le type si on peut avoir un 7200 rpm à la place du disk de base sur la config M500D, si c´est le cas mon choix est fait et je commande dès que j´ai les sous sur mon compte ... putain de paye qui veut pas arriver ...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed