Bonjour,
tout d'abord je tiens à dire que ceux qui sont là pour me dire "Acer n'achète pas leur SAV est bidon" peuvent ne pas se donner la peine de mettre quelquechose sur ce topic.
En fait ça fait un petit bout de temps que j'économise pour un pc portable et acer au niveau prix/perf m'a l'air pas mal indépendamment des autres défaut...
 
Donc je voulais savoir quel modèle fallait-il choisir d'après vous dans cette liste :
- Acer TravelMate 8103 WLMI : Intel Pentium M 750 1.86 GHz Dothan - 512 Mo DDR-2 - 80 Go - 15.4" TFT WSXGA+ - ATI X700 - DVD±RW/DL - WXPP
 
- Acer Aspire 1694_1024 WLMI : Centrino Dothan 2.0 GHz - 1 GoDDR - 100 Go DD - 15.4" TFT - DVD(+/-)RW DL Wi-Fi G/Bluetooth WXPH
 
 
- Acer Aspire 5024WLMI : AMD Turion 64 ML34 - 1.80 GHz - 1024 Mo DDR - 100 Go - 15.4" TFT WXGA - ATI X700 - DVD±RW/DL - WXPH

Peux-tu mettre les specs, STP ?  
 
Sinon, personellement, je préfère la gamme travelamte qui offre une fiabilité supérieure à la gamme aspire d'après les reviews.

 
+1

Je n'ai pas mis les spécifités car je pensais que la plupart les connaissais désolé donc j'édite mon post.

Rien de tel qu'un bon ferrari 4000 il deboite sévere niveaux perf et le look est superbe.
voir bench et photos ici
Comme le dit charle chez acer vaut mieux prendre du travelmate.
Le ferrai 4000 est en fait un travelmate 8104 relooké et a la sauce turion64
http://forum.tt-hardware.com/ultim [...] 1&t=017512
 

Certes mais je n'ai trouvé aucun lien pour le ferrari 4000 pour une commande...

normal il sera vendu  a partir de fin du mois seulement.

Mais personne n'a divulgué de prix disons sûr a 75% et non pas de simples suppositions ?
 
(PS : j'ai édité mon message m'sieur charles ^^)

non encore aucune idée du prix mais c'est LE PORTABLE ACER QUI TUE.
en plus les possesseurs de travelmate 8100  qui sont a base de centrino se plaignaient de problème de chaleur et apparement d'apres le mec qui l'a testé ce ferrari 4000 le turion64 lui ne chauffe pas du tout.

Bon ben merci en tout cas et j'espère qu'il ne sera pas trop cher non plus...du genre au dessus de 1800€ cest pas possible pour moi ^^
 
Mais bon depuis quand un turion vaut un centrino ?

Ahh ben tiens pas besoin de poster un autre message, on va éviter de flooder le forum.    
 
Même genre de question existencielle : que choisir entre Aspire 1691WLMi et Travelmate 4101WLMi ?
 
Certes on dit que Travelmate c'est mieux, mais en quoi? Plus robuste à la casse, à la chauffe? Moins de pannes?  
Et le 4101 me semble de conception plus ancienne, non?
 
Le point qui me chiffonne : la dalle écran du 4101 n'est PAS CrystalBright .
 
Aspire 1691WLMi
 
lien fabricant : http://www.acer.fr/acereuro/page9. [...] 1040554079
info vendeur :
1170€
Processeur et chipset  
Processeur : Intel Pentium M 730 à 1,6 Ghz  
Mémoire cache : 2 Mo  
FSB : 533 Mhz  
Mémoire  
Standard : 512 Mo de DDR-SDRAM PC 2700  
Capacité maximum : 2 Go  
Affichage  
Ecran : 15.4" WXGA CrystalBrite (1280x800)  
Carte graphique  
Chipset : ATI Mobility Radeon X600  
Mémoire vidéo : 64 Mo dédiée  
Stockage  
Disque dur IDE de 80 Go ATA-100  
Graveur DVD±RW double couche  
Périphériques intégrés  
Son : Haut-Parleurs stéréo intégrés  
Modem : V90 RJ-11  
Réseau : 10/100/1000 Mbs Ethernet  
Réseau sans fil : Intel PRO/Wireless 2200BG 802.11b/g  
Touchpad intégré  
Lecteur carte 4-en-1 (SD/MMC/MS/MS Pro)  
Connecteurs  
3 ports USB 2.0  
1 port Infra-rouge (FIR)  
1 emplacement 32bit type II PCMCIA CardBus  
1 port S-video out (NTSC/PAL)  
1 port IEEE 1394  
1 port RJ-11  
1 port RJ-45  
1 prise haut-parleur/casque/sortie son  
1 prise microphone/Entrée son  
Alimentation  
Batterie Ion Lithium  
Autonomie : 2.5 heures  
Boîtier  
Dimensions (LxPxH) : 364 x 279 x 33.9/38.9 mm  
Poids : 3 Kg  
 
 
----------------------------------------------------------------------------------
Travelmate 4101WLMi
 
lien fabricant : http://www.acer.fr/acereuro/page9. [...] 1668161205
info vendeur :  
1090 €
Processeur et chipset  
Processeur : Intel Pentium M 730 à 1,6 GHz  
Fréquence bus : FSB 533 MHz  
Mémoire cache : 2 Mo  
Chipset : Intel 915PM  
Mémoire  
Standard : 512 Mo de DDR 2700 (2 x 256 Mo)  
Capacité maximum : 2048 Mo  
Affichage  
Ecran : 15.4" WXGA TFT (1280 x 800)  
Carte graphique  
Chipset : ATI Radeon X600  
Mémoire vidéo : 64 Mo dédiée  
Stockage  
Disque dur IDE de 60Go (ATA100)  
Graveur DVD±RW  
Périphériques intégrés  
Son : Haut-Parleurs stéréo et micro intégrés  
Réseau LAN : 10/100 Mbps Fast Ethernet intégré  
Modem : 56K ITU V.92 data/fax intégré  
Réseau sans-fil : Intel PRO/Wireless 2200BG 802.11b/g  
Touchpad intégré  
Connecteurs  
3 ports USB 2.0  
1 port infrarouge  
1 port VGA pour moniteur externe  
1 port PC Card (Type II)  
1 port S-video  
1 port Firewire IEEE 1394  
1 port RJ-11  
1 port RJ-45  
1 prise audio  
Alimentation  
Batterie Ion Lithium 65Wh  
Autonomie : 4 heures  
Boîtier  
Dimensions (LxPxH): 364 x 279 x 33.9/38.9 mm  
Poids : 2.9 Kg  
 
 
Vous en pensez quoi vous? Sachant que pour le même prix seuls changent :
  Aspire 1691WLMi        /       Travelmate 4101WLMi
 
DD     80Go              /              60Go
Ecran  Crystalbright     /          "normal"
OS       XP Home         /              XP Pro
 
Le 1691 me plaisait bien, mais avoir XP Pro serait pas mal non plus...
Concrètement, même si les Travelmate sont plus "robustes" que les Aspire, ça donne quoi? Les Aspire sont si peu fiables que ça?

 
 
 
J'en prendrais aucuns, cette marque me REBUTE.
 
Bref sans commentaires...

tu sais pourquoi au moins ?
 
fenhrir, ayant vu ce week end les crystal bright et les autres a la fnac, je te conseille vivement de trouver un modele avec le crytsalbright qui ressemble comme deux gouttes d'eau a celui des sony (xblack). rien a voir.

TOINOU75009 c'est exactement le post que j'ai demandé de ne pas mettre sur ce topic , cest bien de donner son avis mais ca ne me fait avancé en aucun , ce qui est quand meme le but de ce topic....de toute façon il en faut toujours au moins un qui comprend rien...

 
 
Alors j'ai simplement donné mon avis, en disans que j'en prendrais aucuns parmis ceux proposer    
 
Et je n'ai pas parler du S.A.V Acer    
 
 
Voilà @+  
 
   

Bien d'accord Razoul, au moins il servira de contre-exemple. Enfin j'espère...
 
De toute façon, tu dis que tu vas acheter un Acer on te dit SAV pourri, tu veux un Asus c'est trop cher pour ce que c'est, une marque d'assembleur, on te répond au choix SAV pourri/matos de m...
C'est un peu comme la politique  : beaucoup sont capables de dire que ce que propose un autre c'est de la crotte, mais bien peu sont capables de proposer quelquechose pouvant vraiment aider
 
Merci nice
 
EDIT : ton avis TOINOU, Razoul le voulait concernant le choix entre ces 3 portables > "aucun" ne l'aide pas des masses je pense...

 
Peut être que c’était vrai avant,
Mais il semble qu'Acer s'est amélioré depuis quelque temps pour le SAV.

Concernant le SAV, j'ai pris un Acer qui va arriver sous peu.  
Comme je-ne-sais-plus-qui le disait très bien, ce SAV aujourd'hui c'est un peu le casino : tu as ou non le bol qu'il marche bien, et sinon tu as le bol ou non de tomber un "bon jour" pour le SAV et le tech' qui va soigner le bébé...
Cependant on voit plein de messages sur des forums anti-SAV Acer, mais je connais des gens qui ont du Acer et qui n'ont jamais eu de pannes, qqsoit le modèle (Travelmate/Aspire).
Alors clair je stress en me disant pourvu qu'il marche, en même temps je vais avoir du temps, donc il va passer 4 jours en Stress test, déjà on va voir direct si un truc déconne.
 
Ensuite faut pas oublier que quelquesoit les dispositions de la Garantie Acer, le revendeur reste au yeux de la loi responsable du produit pour un an (sauf pour ceux qui précise aucune garantie). Donc si mon portable a un pb, il repart direct d'où il vient, et à mon revendeur de se débrouiller avec Acer.
Comme en plus je l'ai pris dans une boîte de qualité...
 
Je stress, mais je me soigne
 
Et pis, tout le monde ralait SAV Free à l'époque, j'ai eu 2 modems (à 2 adresses), un déconnait, j'ai choppé la Hotline au bout de 5 appels le même jour, je leur ai envoyé à leurs frais et reçu un neuf en 2 semaines (retour de l'ancien inclus).
Alors je crois en mon karma

 
Bon ce T64 d'après ce que j'ai entendu dire n'est pas trop mal question dégagement chaleur(quoique...) et éco d'énergie, même s'il reste en dessous du Pentium M ; question perf par contre...
 
Le Travelmate a l'avantage donc : un poil plus fiable que son cousin Aspire, mais c'est pas des écrans Crystalbright . Plus non négligeable : XP Pro, ça dépend ce que tu veux en faire, mais je sais que moi je vais mettre XP pro sur mon portable, meilleure compatibilité avec plusieurs environnement (vais l'utiliser un peu partout, dont sur différents réseaux de la fac).
 
L'Aspire a lui : écran qui fait tchiin'   , XP Home (qui peut te convenir ça dépend de toi.
 
Après question matos, ben 1.8 ou 2 GHz, peu de différences. Avoir un Go de RAM c'est bien, mais faut aussi en avoir besoin, enfin tu vois
 
J'ai eu le même problème à choisir entre un Travelmate et un Aspire.
Disons que si tu veux un truc un poil plus performant (jeux et appli lourdes) tu prends l'Aspire 1694.
Si tu veux un truc capable d'assurer un peu moins en restant très bien, peut -être plus robuste et qui est destiné à une utilisation réseau (entreprise ou chez plein de potes qui sont chiants à utiliser des syst. Unix, Linux, XP Pro, NT ou des XP Home capricieux ), au détriment de l'écran - qui n'est pas trop mal, il est juste non Crystalbright - prends le Travelmate.
 
Ensuite si le proc ne sera pas trop solicité par ton utilisation et que tu veux économiser, prends le Turion, qui est bien moins cher (là où j'ai regardé en tout cas), mais qui saura te contenter niveau jeu.
 
Bon faut pas non plus chercher à faire tourner Doom 3 à fond avec ça
 
EDIT Tu auras remarqué un certain parti pris (bien que léger) pour l'Aspire, tout simplement parce que j'ai pris un Aspire 1691WLMi    
 
J'espère que ça va t'aider.

heu regarde donc le 4102 que propose surcouf et la fnac :
voir se topic : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6619-1.htm
 
en gros la config c'est : Centrino 1.73 (2Mo); 1Go DDR2; X700 128Mo; hdd 80Go; DVD±RW DL; GigaBit&wifi g&BT.
 
a 1300€ et là tu peu meme fere tourner doom3 en ultra high 1024

 
waaaaah, ça c'est du bon. Sérieux, à ce prix là c'est      
Je pense que je vais me prendre celui là. C'est quoi cette histoire que "les ACER c'est tout pourris"    Halaala, il y en a des jaloux  
ACER n'est pas une marque de supermarché

Ben merci les gars...en fait le choix est encore plus difficile maintenant ^^
Je voulais aussi savoir si les turion chauffait reellement moins que les P-M et si question Wifi et tout ils tiennent la route ?

moi qui suis à fond AMD sur des pc de bureaux, pour les portables je suis plutot Intel...si les t64 étaient les nouveaux CPU de références pour portables, on entendrait + parler d'eux... donc fais plutôt confiance à intel

Et celui-ci il est pas mal non?
Acer Aspire 3023WLMi : Processeur AMD Sempron 3000+ à 2,0GHz - 512 Mo - Disque dur de 80 Go - Ecran 15,4'' CrystalBrite WXGA TFT - Résolution de 1280 x 800 pixels - Carte graphique ATI MOBILITY RADEON X700 avec 128Mo - Graveur de DVD Dual Double Couche - Modem - LAN - Carte réseau WiFi 802.11b/g - 4 ports USB 2.0 - Autonomie jusqu'à 3,5 heures - Acer Arcade - Windows XP Edition familiale  
989,95 € TTC
Je trouve que le rapport qualité/prix est très bon...

A bas les pcs, vive le retro gaming sur Gamopat :
 
http://www.gamopat.c.la

attend qu'il tombe en panne, et tu verras  

 
je pense qu'il est judicieux de rajouter 300 euros et d'avoir un sonoma 1.73 GHz plutôt qu'un Sempron   ce dernier à peu être une fréquence + élevé mais le sonoma est bcq plus performant (même si il a moins de gigahertz   )
 

==> SAV
non plus sérieusement, c'est quoi le problème en fait ? le SAV est long à la détente ? de ttes façons, toutes les marques ont leurs points faibles. Citez-moi une marque qui soit garantie à 100%
 
EDIT: oula, je viens de lire ça et bien ça fait quand même réfléchir.    Moi qui pensais avoir trouvé le portable ULTIME,   le SAV ACER fait réfléchir

 
 
ça m'arrangerait (je n'arrive pas a me decider) si tu trouvais un exemple qui ettaye cet affirmation (le sempron a l'air à frequence egale d'etre assez proche niveau perfs de ses camarades champions de l'autonomie : c'est une deduction faite a partir de comparatifs sempron mobile/celeron m : qui comme chacun le sait est proche du centrino, l'autonomie en moins)
 
 
 
concernant le sav, pense toujours qu'il faut un certain temps aux gens pour accepter de changer d'idées..meme quand elles sont basées sur pas grand chose (quelques cas malheureux, voir inaceptables,  montés en epingle  a un instant T suffisent à marquer les esprits pour trés longtemps, meme si entre temps il y a eu une amelioratiàon notable...evidemment personne ne tient compte des chiffres de ventes, des traitement sav convenables, etc et d'ailleurs meme si demain on avait un resultat d'etude positive concernant le sav acer, tu verrais que dans 6 mois, un an, il y aurait encore quelques bozos pour repondre en boucle que c'est une marque a eviter, simplement parce qu'ils repetent ce qu'ils ont entendu, sans pourtant avoir jamais eu d'acer entre leurs mains)    
bref, à mon avis, tu as autant de chances d'etre vraiment embété avec le sav d'autres marques. (l'avantage d'acer, hormis les prix bien placés, est d'offrir la garantie 3 ans a environ 100 euros, ce qui est plutot interessant)
ps : j'espere que je n'aurais jamais a regretter ce que je viens de dire (en passant, si le fujitsu proposé a la fnac (1199 euros) avait la bonne idée d'integrer une x700, j'aurais foncé sans me preocupper plus longtemps du cas d'acer : le fujitsu est plus fin, plus beau, et parait legerement mieux fini que l'acer 4102..... mais il n'a "qu'une" 9700 et 512mo)

 
j'ai un travelmate 230 acheté 799 € il y a deux ans. Pour ce prix j'ai une machine qui convient parfaitement à l'utilisation que j'en fait, il tourne relativement bien pour un petit celeron 2GHz. Il est assez petit, léger et surtout je n'ai jamais eu le moindre problème en deux ans d'utilisation (j'ai juste du le dépoussierer à un moment donné car le ventilo se mettait de plus en plus facilement en mode "turbine" ). De plus le portable est garanti 2 ans alors que c'est un an pour l'immense majorité des concurrents (mais il parait que c désormais un an aussi chez Acer depuis kk temps).  
En comparaison mon frère a acheté un Medion à 1299 €, certe plus puissant (la carte vidéo était bien pour l'époque : GeForce 4 Go MX480 je crois) mais je ne compte pas le nombre de problème qu'il a eu avec et au final pour l'utilisation qu'il en a mon portable aurait été plus pratique. De plus les composants sont vraiment les plus bas de gamme possible : consommation excessives, taille et poid imposant, mauvaise fiabilité, etc... : disque dur bruyant et lent, graveur DVD qui relit pas ce qu'il grave, lecteur PCMCIA moins performant et fragile, boitier en un bloc certe solide mais empêchant de retirer le dur, le modem, la RAM sans démonter tout...
Actuellement il recherche une batteriecar elle a lâché et c la guerre pour en retrouver une (il faut la commander en allemagne mais les boutiques qui la possède ne livrent pas en France).

Par ouïe-dire, il semble que les Travelmate soient plus robustes que les Aspire.
Et les Extensa sont les meilleurs de la marque...
 

moi je préfère les travelmate car généralement ils sont moins encombrants

il sort qd le Acer Ferrari 4000 ?

Nice a écrit:
 
(l'avantage d'acer, hormis les prix bien placés, est d'offrir la garantie 3 ans a environ 100 euros, ce qui est plutot interessant)
 
moi je l'ai eu à 5,70€ chez cdiscount
c pdt le mois du coutant.
à surveiller ça va peut etre recommencer