portable pour études en informatique

portable pour études en informatique - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 16-12-2006 à 20:16:46    

Bonjours à tous! j'ai pour projet d'intégrer l'école d'informatique supinfo, intégration qui nécessite l'achat d'un portable...
j'aimerais donc quelques conseils sur un portable qui me fasse quand meme 2 ans minimum. pour le prix je peux mettre 2000€ maximum mais il faut dans ce cas là qu'il dure bien 2 ou 3 ans avant d'etre obsolète...
Pour l'usage et bien à l'école ce sera de la programmation, un peu de photo/vidéo, et puis pour moi j'aimerais pouvoir faire quelques jeux récents dans des conditions convenables (j'utilise pas les anti aliasing machin bidul truc du moment que c'est fluide en 1024 ou 1280 ça me va ^^)
 
j'avais pensé à la pomme, le macbook pro de base à 1999 (un peu moins cher pour moi qui suis étudiant) avec un bootcamp linux et windows qui me permetterai pendant mes études d'avoir quelques bases sur mac OS X.
j'aimerais une autonomie convenable aussi... 3h serait pas mal...
voili voilou, si vous pouviez me dire ce qu'il y a de mieux pour environ 2000€ (moins je dis pas non xD)
 
merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 16-12-2006 à 20:16:46   

Reply

Marsh Posté le 16-12-2006 à 21:17:32    

dertif a écrit :

Bonjours à tous! j'ai pour projet d'intégrer l'école d'informatique supinfo, intégration qui nécessite l'achat d'un portable...
j'aimerais donc quelques conseils sur un portable qui me fasse quand meme 2 ans minimum. pour le prix je peux mettre 2000€ maximum mais il faut dans ce cas là qu'il dure bien 2 ou 3 ans avant d'etre obsolète...
Pour l'usage et bien à l'école ce sera de la programmation, un peu de photo/vidéo, et puis pour moi j'aimerais pouvoir faire quelques jeux récents dans des conditions convenables (j'utilise pas les anti aliasing machin bidul truc du moment que c'est fluide en 1024 ou 1280 ça me va ^^)
 
j'avais pensé à la pomme, le macbook pro de base à 1999 (un peu moins cher pour moi qui suis étudiant) avec un bootcamp linux et windows qui me permetterai pendant mes études d'avoir quelques bases sur mac OS X.
j'aimerais une autonomie convenable aussi... 3h serait pas mal...
voili voilou, si vous pouviez me dire ce qu'il y a de mieux pour environ 2000€ (moins je dis pas non xD)
 
merci d'avance


 
Tu peux jeter un coup d'oeil du côté des PCs portables HP de la gamme pro à cette adresse : http://www.fsi-educ.fr/action_3000.html
 
C'est du bon matos à tarif spécial pour les étudiants et tu devrais pouvoir faire quelques années sans problèmes.

Reply

Marsh Posté le 16-12-2006 à 21:40:52    

en effet c'est pas mal du tout ^^ un processeur T5600 1.83Ghz est mieu qu'un T5500 2Ghz? est ce que quelqu'un connait les spécifiquations exactes des processeurs apple?
un disque dur 80Go c'est pas un poil juste?

Reply

Marsh Posté le 16-12-2006 à 22:12:03    

dertif a écrit :

en effet c'est pas mal du tout ^^ un processeur T5600 1.83Ghz est mieu qu'un T5500 2Ghz? est ce que quelqu'un connait les spécifiquations exactes des processeurs apple?
un disque dur 80Go c'est pas un poil juste?


 
En ce qui concerne le processeur, tu dois faire erreur, le T5500 est cadencé à 1,67 GHz (je t'invite à aller voir ce lien pour les processeurs de portable : http://forum.hardware.fr/hfr/MiniP [...] 24_1.htm).
 
Concernant les processeurs d'Apple, étant donné qu'ils sont sous architecture Intel maintenant, ce sont les mêmes processeurs que pour les PCs portable avec processeurs Intel (donc tu peux regarder le même lien ci-dessus pour toute les spé).
 
En ce qui concerne la taille du disque dur, tout dépend ce que tu veux faire, mais 80Go, ça suffit largement pour une utilisation courante. Rien ne t'empêche d'acheter un disque dur externe par la suite ;). Personnellement, j'ai 60Go de disque dur et ça me laisse largement de la place pour une installation de Windows XP et Linux (en dual boot) ainsi que les applications courantes (la suite Office au complet avec Project Pro et Visio, Eclipse, Visual Studio, Photoshop, Premiere Pro, MatLab, ...) et il me reste encore 20Go pour stocker des données (mais bon, à côté, j'ai un disque dur externe pour le stockage de la musique, des photos, films, ...).

Reply

Marsh Posté le 16-12-2006 à 22:20:52    

oui c'set vrai que je m'y perds un peu en ce moment avec les nouveaux processeurs...
Mon école me propose un thinkpad T60p avec 50% de réduction. que vaut ce portable? la carte graphique? l'autonomie? pour ses 4000€ de base je ne le trouve pas tellement impressionnant mais à 2000€ il deviendrait intéressant? lien: http://www.supinfo.com/fr/News5a1e [...] 7ff5d.aspx

Reply

Marsh Posté le 16-12-2006 à 22:29:29    

pour l'instant j'ai donc en tete le mac book pro de base; cet HP¨: http://www.fsi-educ.fr/action_3005_ref_NC8430.html et le thinkpad T60p
le HP est le moins cher des 3 ce qui me permetterait peut etre de passer à 2Go de ram. c'est tellement compliqué tous ces modèle et j'y connais rien en portables =s le poid c'est pas vraiment important je suis habitué à avoir un sac de 6 à 7kg sur les épaules à longueur de journée...

Reply

Marsh Posté le 16-12-2006 à 22:38:26    

dertif a écrit :

pour l'instant j'ai donc en tete le mac book pro de base; cet HP¨: http://www.fsi-educ.fr/action_3005_ref_NC8430.html et le thinkpad T60p
le HP est le moins cher des 3 ce qui me permetterait peut etre de passer à 2Go de ram. c'est tellement compliqué tous ces modèle et j'y connais rien en portables =s le poid c'est pas vraiment important je suis habitué à avoir un sac de 6 à 7kg sur les épaules à longueur de journée...


 
Le Thinkpad T60p est une bonne machine aussi. Si tu regardes du côté de HP, regarde plutôt cette référence, le HP nw8440 (http://www.fsi-educ.fr/action_3005_ref_NW8440.html). Si on compare le T60p au HP nw8440, il possède un processeur moins récent (avant dernière génération alors que le HP a un processeur de dernière génération), mais a un disque dur d'une capacité plus importante. En ce qui concerne la carte graphique, c'est la même. Pour l'Apple, je ne m'y connais pas trop, mais ils font de bonnes machines aussi. En tous les cas, quelque soit ton choix entre le T60p, le nw8440 et l'Apple, ce sont de bonnes config et du bon matos donc c'est à toi de voir.

Reply

Marsh Posté le 16-12-2006 à 22:42:15    

carte fireGL ça vaut quoi...? je connais pas du tout. c'est vrai que le T60p ne fait pas trop le poid face au hp je trouve, surtout à un prix plus élevé. je comprends toujours pas ce prix de 4000€ hors promo étudiant! l'Apple m'intéresse surtout pour l'OS, meme si il parait que les macbook pro sont de très bons produits. y a-t-il possibilité de mettre mac os sur pc? le choix serait alors vite fait...

Reply

Marsh Posté le 16-12-2006 à 22:53:58    

dertif a écrit :

carte fireGL ça vaut quoi...? je connais pas du tout. c'est vrai que le T60p ne fait pas trop le poid face au hp je trouve, surtout à un prix plus élevé. je comprends toujours pas ce prix de 4000€ hors promo étudiant! l'Apple m'intéresse surtout pour l'OS, meme si il parait que les macbook pro sont de très bons produits. y a-t-il possibilité de mettre mac os sur pc? le choix serait alors vite fait...


 
À regarde de plus près, le T60p n'est pas équipé d'une prise firewire (si tu fais de l'acquisition vidéo, c'est mieux), ni d'une prise S-Vidéo (sortie-TV bien pratique parfois, si tu veux mater un film divx en branchant ton PC sur une TV par exemple) contrairement à l'HP nw8440.
 
Une carte graphique FireGL, c'est une carte graphique optimisée OpenGL pour des applications type CAO et autres. Pour résumé et simplifier un peu, c'est basé sur une ATI X1600, optimisé OpenGL pour des applications professionnelles.
 
Il n'est malheureusement pas possible de mettre Mac OS sur un PC portable non Mac. Bon, en réalité, ce n'est pas tout à fait vrai car j'ai pu installer Mac OS sur mon PC (c'était pour le fun et pour tester) mais c'est de la bidouille et Mac OS (version de base) ne permet pas une installation sur un PC.

Reply

Marsh Posté le 16-12-2006 à 22:55:17    

Pour le MacBook Pro. Il est bien adapté à une utilisation de prog (je suis moi même en école d'ingé en info, et j'ai un MBP donc je parle en état de cause).
 
Les +
* bonne finition
* dimensions exceptionnelles pour un écran 15.4" : 2.5cm d'épaisseur, taille d'un 14", 2.5Kg
* les OS : Windows, Linux, et MacOSX, tout tourne dessus
* possibilité de faire tourner plusieurs OS en même temps grâce à parallels desktops, ce qui représente un avantage sur tous les autres PC pour du developpement web, où un site doit être testé et approuvé sur plusieurs navigateurs différents
* MacOSX est très abouti pour une utilisation basique
* la résolution de l'écran est adaptée au développement : 1440x900, c'est pas comparable avec du 1280x800
* La x1600 permet de faire tourner les jeux correctement (je tourne sous Oblivion en 1440x900, détails moyens)
 
Les -
* pour ce tarif tu n'as qu'une garantie 1 an
* faire tourner plusieurs OS en même temps, c'est bien, à condition d'avoir beaucoup de RAM. Perso j'ai 2G et ce n'est pas de trop.
* pour jouer, il faut avoir une partition bootcamp, ce qui impose d'avoir un disque dur important. Ce n'est pas réellement un problème puisque le MBP intègre un disque 120Go, et qu'avec ça j'arrive à avoir MacOSX, parallels (avec un Win XP SP2, Linux Kubuntu, Windows Vista Beta 2), tous mes documents, un bootcamp (Windows XP SP2 avec mes jeux), et il me reste 30Go de libre... la classe ;)
 
 
PS : il n'est pas possible de mettre MacOSX sur PC, sauf peut être au prix d'une bidouille gigantesque...

Reply

Marsh Posté le 16-12-2006 à 22:55:17   

Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 09:19:06    

Dertif,  
 
Si tu dois emmener ton portable tous les jours à l’école alors, il faut que tu fasse attention à son poids. Je te déconseille un portable de plus de 2 kg (le T60p fait 2.5 kg).
Prends soin aussi de bien regarder la qualité de l’écran avant de choisir ton portable, car tu va passer tes journée dessus et il ne s’agit pas que tu ais mal au yeux et à à la tête au bout de quelques heures à cause de l’écran
 
Je pense que tu peux aussi rajouter dans ta liste les Vaio SZ3 de Sony. Ils sont légers et sont conçus pour avoir un bonne autonomie de batterie. Le SZ3XP est le plus léger (1.7 kg) et le plus performant (T7200, 2 Go de RAM) un lecteur biométrique et un système de cryptage. Le SZ3HP est moins cher, un poil plus lourd (1.9 kg) mais n’a qu’un T5600 et 1 Go de RAM. Par contre ils ont tous les deux une GeForce 7400 pour te permettre de jouer.

Message cité 1 fois
Message édité par denony le 17-12-2006 à 09:28:39
Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 09:51:12    

denony a écrit :

Dertif,  
 
Si tu dois emmener ton portable tous les jours à l’école alors, il faut que tu fasse attention à son poids. Je te déconseille un portable de plus de 2 kg (le T60p fait 2.5 kg).
Prends soin aussi de bien regarder la qualité de l’écran avant de choisir ton portable, car tu va passer tes journée dessus et il ne s’agit pas que tu ais mal au yeux et à à la tête au bout de quelques heures à cause de l’écran
 
Je pense que tu peux aussi rajouter dans ta liste les Vaio SZ3 de Sony. Ils sont légers et sont conçus pour avoir un bonne autonomie de batterie. Le SZ3XP est le plus léger (1.7 kg) et le plus performant (T7200, 2 Go de RAM) un lecteur biométrique et un système de cryptage. Le SZ3HP est moins cher, un poil plus lourd (1.9 kg) mais n’a qu’un T5600 et 1 Go de RAM. Par contre ils ont tous les deux une GeForce 7400 pour te permettre de jouer.


 
Un 15'' comme le Lenovo/IBM ou un 15,4'' comme le HP ne devraient pas te poser de soucis pour le transport. Personnellement, je trimballe mon PC (un HP nw8240 de 2,6kg) tous les jours pour aller en cours et je ne trouve pas ça encombrant.
 
Les Sony SZ3 sont dotés d'un écran de 13'' et brillant. Si tu fais de la photo ou de la vidéo, ce n'est pas forcément le top (mais bon, après, c'est surtout une histoire de goût) et la carte graphique est une carte graphique à mémoire partagée, donc au final pour un équipement moins performant que le Lenovo/IBM ou le HP, tu payes plus cher (le prix du Sony est supérieur à 2000€, d'autant plus si tu dois ajouter une extension de garantie car il n'est pas garanti 3 ans, contrairement au HP ou au Lenovo/IBM).

Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 11:31:44    

SilverHawk35000 a écrit :

Un 15'' comme le Lenovo/IBM ou un 15,4'' comme le HP ne devraient pas te poser de soucis pour le transport. Personnellement, je trimballe mon PC (un HP nw8240 de 2,6kg) tous les jours pour aller en cours et je ne trouve pas ça encombrant.

Pareil : que ce soit mon ancien ASUS V6V (15" pour 2.45Kg) ou mon nouveau MacBookPro (15.4" pour 2.5Kg), ça ne me dérange pas du tout pour le transporter tous les jours.
L'avantage justement d'un 15", c'est la taille de l'écran qui implique une fatigue visuelle moins grande qu'un 12 ou 13", et qui permet de monter plus agréablement dans des résolutions importantes.
Perso pour la prog je en supporte pas le 1280x800, que je trouve pas assez fin pour faire eficacement du dev (histoire de gout). du 1440x900 semble le minimum potable.
A noter que le MBP fait la taille d'un 14" (en fait il est 2cm plus large et 1cm plus long que le MacBook 13.3", c'est pour dire) et donc il se glissde facilement dans un sac à dos eastpack.
 
 

SilverHawk35000 a écrit :


Les Sony SZ3 sont dotés d'un écran de 13'' et brillant. Si tu fais de la photo ou de la vidéo, ce n'est pas forcément le top (mais bon, après, c'est surtout une histoire de goût) et la carte graphique est une carte graphique à mémoire partagée, donc au final pour un équipement moins performant que le Lenovo/IBM ou le HP, tu payes plus cher (le prix du Sony est supérieur à 2000€, d'autant plus si tu dois ajouter une extension de garantie car il n'est pas garanti 3 ans, contrairement au HP ou au Lenovo/IBM).


Sony est quand même l'un des leaders du marché des écrans brillants. Donc je ne me poserais pas trop de questions sur la qualité du rendu.
Par contre je confirme concernant la carte graphique. Oblivion pas jouable avec un niveau de détails satisfaisant.
Mon ASUS avait un Centrino 1.73Ghz et une radeon x700, et il massacre le Acer d'un copain avec un Core 2 Duo 1.86Ghz et une GeForce 7400... donc bon, carte graphique bof bof, en même temps ça n'a jamais été le point fort de Sony, proposer un bon rapport puissance graphique / prix.

Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 11:46:41    

Ah ben alors s’il lui faut un portable pour jouer et qui peut être grand (15.4 pouces), alors il y a aussi le très populaire Vaio VGN-FE31M (pour rester chez Sony). Il a une GeForce Go 7600 avec 128 Mo dédiés, un T5600, 1 Go de RAM, un disque de 160 Go, le Wifi et me Bluetooth. Il est assez compacte vu la taille de l’écran, mais il pèse 2.8 kg.
 
Moi, je continue à penser que plus de 2 kg, c’est trop pour un transport quotidien, parce qu’il faut en plus ajouter le poids du transformateur de courant (surtout si on fait de la programmation toute la journée), le poids de la sacoche et un ou deux cahier ou livres.
 
Mais bon, c’est juste mon avis :)
 
Denony
 
PS: Pour la qualité de l'écran, le confirme que Sony c'est Top http://forum-images.hardware.fr/icones/message/icon14.gif, par contre c'est vrai que la garantie 3 ans est en option http://forum-images.hardware.fr/icones/message/icon13.gif

Message cité 1 fois
Message édité par denony le 17-12-2006 à 11:49:00
Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 11:48:12    

cartemere a écrit :

Sony est quand même l'un des leaders du marché des écrans brillants. Donc je ne me poserais pas trop de questions sur la qualité du rendu.
Par contre je confirme concernant la carte graphique. Oblivion pas jouable avec un niveau de détails satisfaisant.
Mon ASUS avait un Centrino 1.73Ghz et une radeon x700, et il massacre le Acer d'un copain avec un Core 2 Duo 1.86Ghz et une GeForce 7400... donc bon, carte graphique bof bof, en même temps ça n'a jamais été le point fort de Sony, proposer un bon rapport puissance graphique / prix.


 
Je n'ai pas dit que la qualité des rendus des dalles Sony n'était pas bonne. D'ailleurs, au niveau écran brillant, c'est sans doute eux qui ont le meilleur rendu. Parmi tout ceux que j'ai pu voir (Asus, Acer, HP, ...), il est clair que c'était les meilleures dalles. Les Mac ont aussi un bon écran brillant (bien qu'inférieure en qualité de rendu par rapport à Sony, à mon avis) de très bonne facture. Ce que je voulais dire (et ça n'engage que moi), c'est que je pense que les écrans brillants pour faire de la photo, ce n'est pas l'idéal car le rendu n'est pas fidèle à la réalité.

Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 12:04:44    

SilverHawk35000 a écrit :

Je n'ai pas dit que la qualité des rendus des dalles Sony n'était pas bonne. D'ailleurs, au niveau écran brillant, c'est sans doute eux qui ont le meilleur rendu. Parmi tout ceux que j'ai pu voir (Asus, Acer, HP, ...), il est clair que c'était les meilleures dalles. Les Mac ont aussi un bon écran brillant (bien qu'inférieure en qualité de rendu par rapport à Sony, à mon avis) de très bonne facture. Ce que je voulais dire (et ça n'engage que moi), c'est que je pense que les écrans brillants pour faire de la photo, ce n'est pas l'idéal car le rendu n'est pas fidèle à la réalité.


Bon je vois qu'on est d'accord sur l'argumentation  :jap:  
 
La majorité des écrans brillants n'offrent pas un rendu des couleurs correct, en saturant les teintes... ça c'est une constatation que je fais après être passé sur pas mal de portables. Mais honnêtement les Sony s'en sortent très bien, même mieux en rendu des couleurs qu'un bon nombre de dalles mats. Apple n'est pas mauvais non plus, mais n'atteint pas le niveau de sony (en dalle brillante je parle, parce que les dalles mat des MBP   :love:  ).
 
Tout ça pour dire que de mon point de vue, on ne peut pas reprocher au Sony d'avoir une dalle brillante, puisque cette dernière offre des "performances" (rendu des couleurs, fidèlité, etc.) au niveau de la moyenne des écrans mats.

Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 12:13:34    

denony a écrit :

Ah ben alors s’il lui faut un portable pour jouer et qui peut être grand (15.4 pouces), alors il y a aussi le très populaire Vaio VGN-FE31M (pour rester chez Sony). Il a une GeForce Go 7600 avec 128 Mo dédiés, un T5600, 1 Go de RAM, un disque de 160 Go, le Wifi et me Bluetooth. Il est assez compacte vu la taille de l’écran, mais il pèse 2.8 kg.
 
Moi, je continue à penser que plus de 2 kg, c’est trop pour un transport quotidien, parce qu’il faut en plus ajouter le poids du transformateur de courant (surtout si on fait de la programmation toute la journée), le poids de la sacoche et un ou deux cahier ou livres.
 
Mais bon, c’est juste mon avis :)
 
Denony
 
PS: Pour la qualité de l'écran, le confirme que Sony c'est Top http://forum-images.hardware.fr/ic [...] icon14.gif, par contre c'est vrai que la garantie 3 ans est en option http://forum-images.hardware.fr/ic [...] icon13.gif


Euh... sa série FE c'est une gamme grand public, qui n'est pas orienté pro...
* 2.8Kg justement
* épaisseur 2.7cm à 3,5cm
* écran 1280x800
Bref, je trouve qu'on change de gamme, et ce Sony concurrence plus les HP / ASUS grand public que les gammes pro... et pour faire du dev perso je me pencherais plus sur un modèle conçu pour une utilisation intensive et une grande transportabilité (mais ça ne reste que mon avis  :D )
 
PS le topic du FE reste intéressant, puisque l'on observe que la 7600 est persque 2x plus pluissante que la 7400... :jap:

Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 12:51:29    

ASUS W1JC-AJ025M
INTEL CORE 2 DUO T7200 - 2 GHZ -  2048 MO - 160 GO SATA- ECRAN 15.4 TFT WSXGA+ - DVD/ GRAVEUR DVD DUAL DL - MODEM - RESEAUX - WIFI A/B/G - BLUETOOTH - WINDOWS XP MEDIA CENTER - TUNER TV TNT - ATI X1700 512MO HM - En Carbone  
 
1749 Euros
 
http://www.microrama.fr/catalog/pr [...] cts_id=859

Message cité 1 fois
Message édité par gren35 le 17-12-2006 à 12:52:03
Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 13:11:14    

gren35 a écrit :

ASUS W1JC-AJ025M
INTEL CORE 2 DUO T7200 - 2 GHZ -  2048 MO - 160 GO SATA- ECRAN 15.4 TFT WSXGA+ - DVD/ GRAVEUR DVD DUAL DL - MODEM - RESEAUX - WIFI A/B/G - BLUETOOTH - WINDOWS XP MEDIA CENTER - TUNER TV TNT - ATI X1700 512MO HM - En Carbone  
 
1749 Euros
 
http://www.microrama.fr/catalog/pr [...] cts_id=859


Là c'est aussi en gamme grand public, tout comme le Sony FE... Disons que je doute plus de la longévité sur 3 ans d'une machine de ce type que d'une autre machine issue d'une gamme pro ASUS / Hp / Apple...

Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 13:23:26    

Ah ouai sympa le dernier ^^ pour répondre à tout ce débat sur les écrans/ poids et bien personnelement je trouve les écrans mat moins fatiguant et j'ai les yeux assez fragiles... pour ce qui est du poid, comme je l'ai précisé plus haut, un poid de 3 à 4 kg n'est vraiment pas un problème... pour la comparaison le sac de cour que je dois porter du lundi au samedi fait entre 4 (une seule matière) et 11kg! je crois qu'avant d'atteindre les 11kg sur un portable les poules auront des dents ^^
 
le portable Asus à l'air très bien mais quelques points me chagrines: -écran brillant et qui plus est colorshine... j'ai entendu dire que c'était pas très bon =s
-pas d'indiquation sur l'autonomie, pour moi 3h seraient pas mal...
 
Les vaio FE sont intéressants aussi mais le processeur n'est-il pas un poil juste? je prefer mettre en avant le processeur que la carte graphique surtout que les jeux que je comptent faire sont des jeux comme UT2004, CS, guildwars, warcraft3 etc... rien du niveau graphique d'oblivion!
 
aïe aïe aïe dur dur de choisir je trouve, surtout quand autant d'argent est mis en jeux =s

Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 13:29:56    

http://shop.sonystyle-europe.com/S [...] id=fall06*
 
celui ci me semble pas mal non? l'autonomie de 2h40 me fait un peu peur :\

Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 13:50:23    

dertif a écrit :

http://shop.sonystyle-europe.com/S [...] id=fall06*
 
celui ci me semble pas mal non? l'autonomie de 2h40 me fait un peu peur :\


Heu... Tu parles du quel dans cette liste ?
 

Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 14:11:35    

zut désolé j'avais mis le lien directement sur la page du pc en question mais apparemment ça a foiré... en plus ceux sur cette page n'ont rien a voir avec celui au quel je pensais: sony vaio VGNFE31Z.FR5
 
# Technologie mobile Intel® Centrino® Duo avec processeur Intel® Core™ 2 Duo T5600 (1,83 GHz et bus frontal 667 MHz) et Intel® PRO/Wireless 802.11a/b/g
# Microsoft® Windows® XP authentique édition Media Center 2005 (version française), Windows Vista™ Capable et Premium Ready*
# Disque dur de 200 Go, Serial ATA 4200 tr/min
# DDR2-SDRAM de 2 Go (2 x 1024 Mo), maximum 2 Go de DDR2-SDRAM
# Ecran LCD X-black 16/9 WXGA (1 280 x 800) 15,4" avec lampe double
# NVIDIA® GeForce® Go 7600 avec 128 Mo de mémoire vidéo dédiée
# Lecteur / enregistreur DVD±RW/±R DL/RAM
 
Edit: finalement l'autonomie et la résolution max de l'écran me font revenir sur ce que j'ai dis, ainsi que le dd à 4200tr/min =s ce sera pas celui là en tout cas


Message édité par dertif le 17-12-2006 à 14:13:11
Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 14:26:04    

Pourquoi pas un 14" ?  
 
Moins emcombrant et moins lourd qu'un 15,4", l'écran est plus petit certes mais l'on a quand meme un meilleur confort visuel que sur un 12" ou 13"

Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 14:33:48    

baaaaaah je sais pas moi, 15,4" ça me paraissait le meilleur compris et le poid ne me dérange pas. après je sais pas j'ai jamais tenu un portable dans mes mains... plus que de la légèreté c'est du confort que je veux car je vais passer la majeur partie de mon temps dessus dans l'année à venir. si je suis près de 12h par jour dessus, j'ai pas envie de m'éclater les yeux sur un truc trop petit

Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 14:38:50    

C'était juste une sugestion :p
 
Pour l'année prochaine ossi il va me faloir un pc pour les cours et donc je commence un peu a regarder. Et pour le moment je suis parti sur un 14".
 
Le mieux c'est que tu ailles voir en magasin pour te rendre compte de la diferenceau niveau de la taille et du poids.

Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 17:14:14    

je sais bien que ce n'était qu'une suggestion et je comprends ton choix.  
 
pour les écrans brillants/mat, lesquels sont les plus fatiguants? car j'ai facilement mal à la tete sur des écrans trop lumineux...

Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 18:14:36    

Au fait dertif, pour ton portable, n'oublie surtout pas la garantie. Je pense que pour toi une garantie de 3 ans avec intervention sur Site en J+1 est indispensable. Autant moi je sais que je peux me passer de mon PC portable pendant 2 semaines car j'ai un PC fixe, mais toi ?

Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 18:25:45    

les garanties 3 ans sont vraiment trop chers pour moi malheureusement et meme s'il est vrai que me passer de mon portable 2 semaines n'est pas possible, ma future école dispose apparemment d'un service technique pour la réparation... je ne sais pas si elle est de qualité mais de toute façon les garanties 3 ans à 400€... j'ai pas les moyens

Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 19:46:50    

dertif a écrit :

les garanties 3 ans sont vraiment trop chers pour moi malheureusement et meme s'il est vrai que me passer de mon portable 2 semaines n'est pas possible, ma future école dispose apparemment d'un service technique pour la réparation... je ne sais pas si elle est de qualité mais de toute façon les garanties 3 ans à 400€... j'ai pas les moyens


 
Si tu choisis un portable de la gamme pro, comme le Lenovo/IBM T60p ou le HP nw8440, la garantie est de 3 ans, donc pas de soucis à ce niveau là ;)

Reply

Marsh Posté le 18-12-2006 à 04:56:32    

dertif je peux moi aussi apporter ma pierre à l'édifice, j'ai un HP 8440.  
 
Dans l'ensemble c'est une super machine (écran mat parfait une fois qu'on s'y est réhabitué, puissant, solide..), comme l'ibm et le mac book pro je pense. Le seul reproche que je peux lui faire c'est que ce n'est pas un ultraportable (on ne peut pas tout avoir..), surtout si tu dois le transporter pendant 1h en prenant le métro au milieu si tu veux l'amener à l'école par exemple ;).
 
Enfin si tu es sur le campus ou que le poids ne te dérange pas, je te conseille de rester sur un de ces 3 là, surtout que la garantie 3 ans est plus que conseillée dans ton cas (par défaut pour le T60 et le 8440) et qu'ils seront plus puissant qu'un ultraportable.
 
Si tu as les yeux fragiles, je pense qu'un écran mat est plus indiqué (j'avais un 19 pouces brillant avant, je préfère vraiment celui de mon HP maintenant).Fais surtout attention à la résolution d'origine de l'écran : c'est vrai que plus elle est élevée, plus tu peux afficher de choses, mais plus c'est petit. Sur mon 15,4 pouce en 1680x1050, je fatigue beaucoup trop vite (j'aime bien me tenir pas trop près de l'écran :D ), et pour rester à la résolution d'origine j'ai augmenté comme une brute la taille en pointe par pouce (ppp) pour compenser.
Donc ce n'est pas forcément très grave si la résolution n'est pas très élevée, le mieux c'est que tu empruntes le portable d'une connaissance pour voir ce qui te convient ;)
 
 
Dernier point : t'es pas encore à supinfo si j'ai bien compris? Si tu n'as pas besoin du portable tout de suite (mais c'est vrai que c'est difficile de résister  :jap: ), tu peux attendre la rentré prochaine et les nouvelles offres étudiantes qui iront avec (avec des portables un peu mieux équipés pour faire tourner vista).

Reply

Marsh Posté le 19-12-2006 à 18:00:17    

oui difficile de résister et surtout il faut que je commence à fixer mon choix, au moins en terme de prix, pour mettre les sous de cotés.
 
je pense que je vais réster sur le hp et l'Apple car l'ibm me semble trop cher pour ce que c'est.
 
il parait qu'il est possible de mettre mac os X sur pc, je vais donc tester ça un peu pour voir quel est le meilleur choix entre le macbook pro et l'hp =)

Reply

Marsh Posté le 25-12-2006 à 18:37:48    

je relance un peu le sujet pour savoir ce qu'il en est de l'évolution des prix... acheter maintenant ou attendre? quelles sont les nouveautées à venir? dans quelle gamme de prix se situeront-elles?
 
je voulais savoir aussi ce que vous pensiez des offres 1€/jour ou des prets possibles. Et s'il était possible lors d'un achat de portable avec un pret, de payer une partie directement et de payer le reste à l'aide d'un pret? voili voilou je sais ça fait beacoup mais savoir tout ça m'aiderai vraiment pour savoir si je dois ou non freiner mon impatience grandissante ^^

Reply

Marsh Posté le 25-12-2006 à 20:30:25    

up

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed