Bonjour,
 
Je recherche un portable pour faire du graphisme donc voici les caractéristiques :
- Ecran avec bon rendu des couleurs
- Taille ecran 15pouces. Meme du 1024*768 suffit.
- Espace disque important (40Go mini)
- Carte graphique quelconque (Intel, SISxxx,... Pas de jeu ou 3D dessus).
 
Je sais n'importe quel portable d'entrée de gamme suffit mais l'ecran est en général de mauvaise qualité (pas lumineux, fade,...).
J'ai actuellement un Gericom, les couleurs ne sont pas terribles et la luminosité faible.
 
Existe t'il donc des Portables d'entrée de gamme avec un bon ecran ?
Comment comparer inteligement la qualité de l'écran hormi de façon subjective ? Par exemple si je veux commender le portable par correspondance, je ne peux pas voir l'ecran allumé mais peut demander ses caractéristiques.
 
Merci d'avance
jerome

Salut
 
quel budget ?

regarde chez sony, les entrée de gamme a moin de 1000€ sont plutot sympa et les écran sony... hummmmm!!!

Un Sony Vaio de la gamme FS avec écran X-Brite. Pure merveille et le clavier très bon sans flex ! Y'a aussi Fujitsu-Siemens. Leur écran sont excelent aussi.

Bonne affaire pour de la bureautique, navigation internet et retouche photo amateur. Par contre pas pour les jeux
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/1107 [...] ron-m.html
990€ - SONY Vaio VGN-FS215E Celeron M370 1,5GHz 512Mo 60Go 15,4" DVD±RW

c'est de ceux-là meme que je parlais!

et voici l'écran du Sony comparé à deux autres classique. Il faut dire que le Sony dispose d'un double rétro-éclairage
 
http://home.att.net/~murphj/wsb/ht [...] 68071.html

 
OK donc il y a des écrans avec simple et double rétro-éclairage. Il n'y a que Sony qui fasse cela ? Ou peut on trouver ce genre d'info technique ?
 
Merci

sur les HP et les nouveaux Toshiba aussi il y a le double rétro éclairage  ))))
 

le mx40 de toshiba a un double rétro?

Le double eclairage est le seul gage de qualité de la dalle de l'écran ?
Comment juger de sa qualité autrement qu'a l'oeil ?
 
Les normes ISO ne définissent t'elles que le nombre de pixels defectueux ?
 
Les ecrans brillant ont t'ils forcément un meilleur rendu des couleurs ?
 
Merci

Il n'y a que le subjectif... perso je n'aime pas les nouveaux écrans x-brite qui sont à mon goût justement beaucoup trop brillants...
la vue, l'ouie comme le goût sont affaire personnelle et on ne peux jamais se fier aux avis des autres.
 
Le seule chose qui est sûre c'est qu'en venant de gericom et en allant vers une grande marque, tu ne pourras avoir que mieux !

gamme hp pavilion  écran 15,4 pouces de type x-black ( brillant )avec un port Express card ( remplacant du pcmcia )  entre autre ( idéal DVD ) 890/990 euros  
écran superbe du meme type que les Sony, si tu veux du rendue couleur,( le noir et vraiment noir et pas gris )
le brillant est vraiment  le mieux
meme si effectivement, entre quelques reflets et une dalle mat un peux fade avec des couleur
pas toujours trés chaude, le choix et vite fait....un brillant pour moi c'est impossible de faire marche arriere maintenant
compare les deux tu comprendras !
le truc des reflets c'est vraiment pas genant en utilisation courante,enfin pour moi et beaucoup d'autres  
d'autre ne si font pas du tout, pas toujours trés objectif les commentaires sur les brillant d'ailleur !    
de plus beaucoup de model on un anti-reflet ( truc comme les lunettes )  
mais bon c'est mon avis et le sujet à fait beaucoup couller d'encre
sur le forum  
 
 

effectivment, dans certain Gericom, qui sont des PC d'entrée de gamme, l'économie ce fait souvent sur
l'écran, dalle d'un autre age, temps de réponse trés long, rétro-éclairage...à la bougie,etc....
prend une bonne marque, un Asus, un HP ( pas tous ), un Acer ( pas tous ), Sony etc...
bref une " vrai " marques de ton choix ton écran mat ou brillant    le résultat mieux que ton Gericom