Salut !
 
je pense m'acheter un portable pour remplacer mon PC de bureau : il ne me servira pas frequemment comme un portable donc le poids/l'autonomie ne sont pas trop des critères pour moi (dans la limite du raisonnable).
 
je cherche un ordi puissant, (je m'en fou de la carte graphique, je joue plus depuis longtemps ), avec un écran confortable et bien équipé.
 
j'ai vu une config ACER qui me parait bien :
 
Acer Aspire 1525WLMi  
Athlon 64 3700+
512 Mo pc2700
DD 80 Go  
15.4" TFT
nvidia geforce 5700go
Graveur DVD+/-RW (double couche ??)
Contrôleur réseau Gigabit, 1x FireWire 400, 4x USB 2.0, 1x Sortie TV, 1x Sortie VGA pour moniteur externe, Lecteur 4 en 1 intégré (SD/MMC, SmartMedia et Memory Stick)
3.6kg
 
1200€
 
il semble plutot bien convenir à l'utilisation que je veux en faire à mon avis : question sur la qualité de l'écran et graveur double-couche ou pas ?
 
qu'en pensez-vous ?

quelle sera ton utilisation ??

bureautique, DVD/divx, traitement image/son/video...essentiellement
 
ya pas plus puissant qu'un athlon 64 xp3700+ sur un portable, si ?

Salut ,je suis dans la même recherche que toi pour un portable qui tienne la route, il y a jeudi 9 chez LIDL, un Targa traveller , équipé d'un AMD Turion à 1,8ghz et 1024 Mo DDR,tout semble super pour 1299 euros garantie 3 ans, mais j'ai lu ici que certain on été déçu du modèle en dessous (AMD 3000), principalement pour l'écran et la carte graphique (X700), si on pouvait etre bien éclairé avant l'achat ça serait sympa , afin d ene pas faire d'erreurs, en contre partie que nous proposez vous comme modèles qui vallent ce Targa ?

perso, je pense que ce targa est moins bien (pour moi !!) : proc moins puissant et carte graphique plus puissante => ce qui ne correspond pas à mes beosins
 
mais j'ai vu cette promo qui fait "jaser" sur le forum

Bonjour,
 

Je dirais qu'il va répondre à tes besoins même si passer à 1Go de RAM ne serait peut-être pas superflu au vu de tes usages    
 
Par contre il va chauffer beaucoup et ventiler en conséquence : au niveau bruit et longévité de la machine ce n'est pas idéal... prends la garantie 3 ans.
 
Sinon, toujours chez Acer et chauffant tout de même bien moins, il y a le 5024 en Turion : au niv perfs CPU pures il sera un cran en dessous mais il n'est pas ridicule et il a 1 Go de RAM d'origine
 
 

j'ai vu, c'est vrai qu'il a l'air pas mal aussi
 
par contre, niveau proc, doit y avoir quand meme pas mal de différence, non ? (du style 20-30%)

Bonjour,
 

 
Oui, je dirais env 30% : on parle de puissance CPU pure telle que visible dans des benchs. Après dans les applis en pratique cela donnera plus souvent plutot 15-20% d'écart... ca ne fait pas si lourd pour avoir une machine qui chauffe bien moins à mon avis (car elle sera plus discrète et sa durée de vie statistique sera meilleure).
 
 

el-Boucher, le bruit te dérange pas car cette belle bête risque d'être bruyant

disons que j'ai vu pas mal de gens qui avait des portables avec athlon 64 (en 3000+ ou 3200+) et apparement, ca chauffait certes un peu mais tolérable (pas autant qu'avec un p4 !!) et le bruit était aussi correct (le ventilo ne marchant pas en continu )
 
en fait, j'ai surtout besoin d'un bon confort d'utilisation, donc d'une bonne puissance globale
 
je tourne aujourd'hui avec un barton xp @ 2200mhz (équivalent 3400+ environ) avec 1024mo de ram et dd 80 7200tr/min (et carte graphique geforce 2 ultra: c'est une antiquité mais c'est parfait pour moi vu que je ne joue strictement jamais !!)
 
j'ai vraiment pas envie de mettre 1200€ dans un portable si c'est pour me retrouver avec qqch de moins performant à l'usage que ce que j'ai en ce moment
 
et j'ai pas trouvé un seul portable qui puisse rivaliser contre le acer (équipé, je le rapelle, d'un athlon 64 3700+) :  
 
je dirais meme plus, c'est que le processeur le plus puissant qui n'ait pas les désaventage d'un athlon 64 (autonomie, chaleur...), il faut aller le chercher du coté des centrino 2.0ghz (chez intel) ou du turion ml-37 (chez AMD)  
 
pour le centrino 2.0ghz : déjà, ya au moins 10-15% de perfs d'écart, et puis surtout, il est TRES TRES cher ! (un portable équipé de ce proc on est plus dans le meme budget !)
 
pour le turion ml-37 : tjrs environ 10% de perfs en moins, mais le gros HIC, c'est qu'il est pas vraiment encore dispo...
 
bref, les autres solutions possibles, présentent des avantages, je ne le nie pas, mais elles présente aussi des inconvénients : et ces inconvénients me paraissent plus importants que les avantages au vue de mon utilisation.
 
Z'etes pas d'accord ??

Bonjour,
 

Oui ... et non En fait cela dépend de ta sensibilité au bruit VS. ces env. 15% d'écart de performances Mais sinon, oui, pour ce niveau de performance VS prix ce 3700+ me semble imbattable