je veut acheter un ord portable pas trop chére et je voudrais savoir vaut il mieux etre avoir un celeron ou un sempron? est vrais que l'athlon et mieux que le sempron?
 

Athlon est moeux que sempron c'est sur ... sinon sempron ou celeron-m, c'est +/- kif kif, sauf que les semprons ont leurs vitesse de cpu qui se règle en fonction de l'utilisation, les céléron-m non, mais a priori moins chère les céléron-m ... donc c'ets vraiment à voir ce que tu trouve de pa strop chère ... Thib

le sempron est plus interessant à tout les niveaux (puissance , gestion proc , prix ) q'un celeron , a l'heure actuelle . je parle pour les dernieres versions : 3100 ...

poutant la mémoire cache sur un sempron m est de 1 mo et sur un sempron 3003 de 256ko c le celeron qui est + puissant?

je te parlais des differents aspects d'un processeur , la memoire cache est un element parmi d'autre.  
dans un autre topic tu parlais des c....... parfois ecrites , on peut dire que sur le sempron et amd , il y a en eu un paquet.
les dernieres versions sempron  ont une bonne puissance, chauffe peu , ont une bonne gestion frequence donc ventilo pas toujours en action.
a l'heure actuelle en debut de gamme c'est le plus interessant.  
ceci dit cela changera peut etre car intel va faire evoluer son celeron.
 

Le celeron m est en fait un pentium m dont certaines parties internes du processeur n'ont pas été connectées.
La fonction d'économie d'énergie n'a pas été activée, ainsi que la deuxième partie de cache L2 de 1mo.
Maintenant, tous dépend de ce que tu veux faire avec ton portable.
Si c'est de la bureautique, prends le celeron.
Si c'est pour les jeux, prends le sempron.
Pour l'utilisation de la batterie, le sempron tiendra un peu plus longtemps que le celeron (peut être 30 min).
un celeron tiend + ou - 1h30 à 2h en batterie.
(perso, j'ai pris le celeron et j'en suis très content)  

voir mon post :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

je lis de tout sur sempron et celeron. Pour bureautique, internet et lire DVD lequel choisir ? Lequel est plus silencieux, chauffe moins ? Celeron M c'est vraiment très bas de gamme et mauvais ?

Entre sempron et celeron m, je prendrais sans hésiter le celeron m. ayant une mauvaise expérience avec les sempron 3000+, je me suis tourné vers les celeron m (fsb 400) qui peuvent passer de 1.4 --> 1.86Ghz ou 1.5 --> 2Ghz

merci de ta réponse claire. Sinon, entre un Celeron M 1024Mo ou un Pentium M avec 512Mo ,  la memoire sera-t-ele + efficace avec le Celeron ou ça sert à rien d'en ajouter ?

entre un Cel M 1024Mo et Pentium M 512Mo, je prendrais le Pm car techno speedstep et donc économie de batterie.
Apres, ça dépend de l'utilisation des soft gourmand en mémoire (et pas du CPU !?).

moi jaime mieu celerom m parce que il chaufe moin que le semprom mais cest vrai que  les semprem sont un peu plus performent que les celerom m

toipc processeurs