P4 a 3.4Go ou P4-M Doohan ?

P4 a 3.4Go ou P4-M Doohan ? - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 12-05-2005 à 10:34:34    

Je n'y connais rien en portable donc je viens demander l'avis d'utilisateurs expérimentés.
J'ai consulté plusieurs topics mais je n'ai rien vu de flagrant sur le sujet... Vers quel type de processeur dois-je m'orienter, du P4 à 3.4go ou du P4-M type doohan ? Les portables exploitent t'ils la technologie Hyper-Threading d'intel, le dual-ddr ?
Ce portable sera dédié aux jeux principalement, et a la lecture dvd de temps en temps...
Pour ce qui est de la carte graphique je pense m'orienter vers la 6800, voire 6800  ultra, mais si certains ont pu tester le dernier bébé d'Ati (le x800xt est-il adapté sur portables ?) merci de me faire part de votre expérience !


---------------
"...Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît ..."
Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 10:34:34   

Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 10:37:32    

Centrino ou rien

Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 10:39:09    

si tu fais que du jeux et que ton budget est conséquent dirige toi sur un dell xps 2, tu n'auras pas un portable qui pourra mieux répondre à ton attente que celui là, enfin il faudrait plutôt dire transportable


Message édité par Mac_Fly37 le 12-05-2005 à 10:41:55
Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 10:40:27    

le dothan n'est pas un Pentium4-M mais un pentium-M ! La différence peut parraitre insignifiante mais les architectures des 2 cpu sont radicalement différentes.
Je vote pour le P-M, le seul cpu réellement conçu pour els portables en attendant que le thurion d'AMD fasse ses preuves.
Le PIV à l'énorme désavantage de chauffer et de consommer énormément. Les portables qui en sont équippés sont donc en général très bruyants et ont une autonomie ridicule. Donc sauf à avoir une utilisation strictement sédentaire du portable et d'avoir un besoin vital du HT (ce que je peux comprendre, ça apporte quand même beaucoup de confort), il est à éviter.

Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 13:05:19    

Merci pour vos réponses. Au niveau des jeux y a t'il une grosse différence de performances entre le P4 et le P-M ?
Pour les cartes graphiques, personne n'a un avis ?


---------------
"...Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît ..."
Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 13:08:53    

Le centrino est au moins (si ce n'est +) puissant que le P4+tout les avantages de conso et de chauffe. A privilégier de loin. :jap:  
 
Avec mon 1.7ghz+ati X600 je fais tourner Far Cry en 1280X800 medium donc ça va.
 
Pour les cartes: ati radeon 9700-X600-X700

Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 13:10:47    

plutôt sur ce Topic unique : Les processeurs de portables
 
La plupart des réponses sont d'ailleurs dans le 1er post ;)


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed