Bonjour !
 
Je suis un étudiant qui s'y connait vraiment dans l'informatique. Je suis quasiment accros !
 
Je veux me procurer un ordinateur portatif qui peut remplacer mon bon vieux Desktop.
 
Son utilisation serait pour travailler et pour le divertissement.
 
À vrai dire, je ne veux pas un "portable" mais un "transportable". C'est-à-dire un ordinateur puissant, avec un grand écran, mais qui peut quand même se transporter facilement du point A ou point B.
 
J'ai pensé au HP Pavilion ZD8000. Est-ce bon ? J'ai un budget de 3000 $ avec les taxes.
 
Auriez-vous d'autres choix ou d'autres marques meilleurs ? Si oui, lesquels ?
 
Voici la configuration que je donnerais à mon ZD8000:
 
Operating System
 Microsoft® Windows® XP Professional  
 
 
 
Processor  
 
Intel(R) Pentium(R) 4 650 w/HT Technology, 3.4GHz  
 
       
 
Display
17.0" WSXGA+ BrightView Wide Viewing (1680x1050)  
 
       
 
Memory  
 
2.0GB DDR2 SDRAM, 533MHz (2x1024MB)          
 
 
 
Hard Drive  
 
60 GB 5400 RPM Hard Drive        
 
   
 
Primary  
 
CD/DVD Drive LightScribe 8x DVD+/-RW&CD-RW Combo w/Double Layer          
 
Premium CD/DVD  
 
 
 
         
 
 
Graphics Card  
 
256MB ATI Mobility Radeon(TM) X600  
 
   
 
Networking
 54g(TM) Integ. Broadcom 802.11b/g WLAN & Bluetooth        
 
   
 
Primary Battery  
 
12 Cell Lithium Ion Battery        
 
   
 
     
 
HP extended service plans  
 
3-year HP Accidental Damage Protection with Express Repair extended service plan    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Merci beaucoup pour votre réponse !
 
 
 
 
 
Pierre-Luc  

un portable avec un P4 et un 17" oO?
 
Ca fait plutot office de transportable

 
Oui    
 
C,est cela que je recherche car je ne vais me déplacer que quelque fois. Et comme je n'ai pas de travail, je n'ai pas à le transporter à tous les jours ! +
 
Alors, est-ce qu'il aurait quelque chose de mieux encore ?

http://materiel.net/details_D900TVS3X800.html 3200€
http://materiel.net/details_D900TVS2X800.html 2900€ (sans OS)
 
c'est moche et lourd mais c'est nice pour toi

Mais c'est parce que j'habite au Canada et je ne veux pas des marques comme celle ci-desus que personne connait ici !
 
Désolé !
 
je n'ai jamais entendu parlé de cette marque.
 
Aucun magasin n'en offre.
 
Salut !

le Dell XPS M170 avec les meilleurs options (cf. mon profil)
 
http://www1.euro.dell.com/content/ [...] dhs&~ck=mn
 
Dell Inspiron XPS M710 :  
 
- Intel® Pentium® M 780 ( 2.26GHz, 2MB L2 Cache, 533MHz FSB)  
- Microsoft® Windows® XP Edition Familiale (SP2)  
- Ecran panoramique 17" UltraSharp™ WUXGA (1920 x 1200) TrueLife™  
- Garantie 1 an "J+1 Site"  
- Mémoire 2048 Mo (2x1024) 533MHz DDR2 SDRAM  
- Carte vidéo NVIDIA® Geforce™ Go 7800 GTX, PCI-Express x16 avec mémoire vidéo 256MB DDR 3  
- 100 Go IDE (5 400 tpm)  
- Lecteur graveur fixe DVD+/-RW 8x avec logiciel décodeur  
- Adaptateur Secteur 130W  
- Batterie principale 80Whr 9 cellules LI-ION  
- Modem interne 56kbps V92 (Données/Fax)  
- Carte Intel® ProWireless 2200 802.11b/g Mini PCI LAN sans fil  
- Module Dell Wireless® 350 Bluetooth sans fil  
- Batterie additionnelle 9 cellules 80Whr Li-Ion (en remplacement de la batterie principale)  
- Capot amovible pour Inspiron XPS Gen

Acer 1714SMI  

Bonjour
 
Commence par cela : Topic unique : Les processeurs de portables et Guide pour l'achat d'un portable car tu m'as pas l'air de connaître du tout les technologies actuelles des laptops

 
 
Je ne suis pas zouif !
 
Si je veux un P4, c'est peut-être parce que je veux un processeur plus puissant qu'un Pentium M with Centrino Mobile Technology ! Désolé mais ne me faite pas accroire qu'un Pentium M de 2.16 GHz est plus puissant un P4 3.4 GHz. C'est comme comparer une automobile ayant 4 cylindres ( Pentium M ) à une 6 cylindre ( Pentium 4 )
 
Je me fou pas mal de la durée de la batterie et de la pesenteur. Ce n'est pas un portatif que je veux, mais bien un Desktop Replacement puissant ayant les dernières technolgies sur le marché ( Pentium M with Centrino Mobile technology n'a pas toutes les dernières technologies sur le marché )
 
Donc, pour moi, une batterie doit durée proche de 2 ehures et la pesenteur, sa ne me dérenge pas du tout. Mmon portable sera toujours chargé car, la plupart de temps, il sera brancher au mur.  
 

j'étais là ...

va lire tout de suite le topic processeur
 
Je connais bon nombre de 4 cylindres supérieurs en perfs aux gros 6 cylindres apathiques américains.
 
Et pour info, si le P4 est un V6, le pentium-m est plutôt un V10
 
De plus quand tu prendras en permanence le bruit des ventilos d'un portable dans les oreilles, tu changeras pê d'avi

La 1ere comparaison (info) tout comme la seconde (méca) est totalement fausse

J'ai communiqué avec un gars qui a justement un HP Zd8000 Series et le P4 ( contrairement à ce que dit ton topic, CharlT, n'est pas vraiment porté à être un " GRILLE-PAIN " ) et il dit que c'est un excellent transportable comme un desktop replacement ( et il est TRÈS BIEN VENTILÉ .... HUM Hum ... )
 
C'est sur qu'il est chaud, mais c'est un P4 3.4 GHz donc, il génèrent beaucoup plus de puissance qu'un portable ordinaire avec un Pentium M with Mobile Centrino Technology.
 
Donc, mon HP Cutomizable Notebook ZD8000 Series est - il bon ? Existe - t - il d'autre modèle de portable ayant des P4 ?

Il n'y aucun bon modèle en P4
 
Quant au p-m, je répète qu'il est + puissant que le P4. Et d'ailleurs dans quelques temps les procos pour ordinateurs fixes seront aussi construits sur la base du p-m, mais avec les instructions 64 bits en natif.

Pourquoi vous me dites tous que le Pentium M est plus puissant que le Pentium 4 650 ?
 
Il utilise un plus bas voltage et a un Front-Side-Bus moins élevé !
 
Et les Pentium M n'ont même pas toutes les technologies du Pentium 4 !! Ils n'ont même pas le EM64T !! C'est tiré de l'argent par les fenêtres acr, d,ici 2-3 ans, tout - ou presque, fonctionnera sur l'architechture x64 Bits. Même le nouveau Windows Vista sera conçu pour les processeurs x64 Bits !
 
Et ils n'ont même pas l,Hyper-Treading Technology. Pour faire du multimedia, il faut absolument ça ! Essayer pas de me dire le contraire ! Je l'ai lu sur plusieurs site    
 
 

Tu veux un transportable, prend un gros portable 17' avec un PM 2GHz et 1Go de ram, au pire, tu ajoutes un station d'accueil si ça te suffit pas et rulez (je vais me faire tuer par certains en disant un VAIO, mais pas grave )

Et je m'excuse, le ventilateur ne cause aucun bruit désagréables.
 
Je Cite : Le ventilateur bruyant! Non,je n'irai pas jusqu'à dire ça. Par contre, c'est vrai qu'on l'entend fonctionner mais pas au point que cela me dérange ou m'énerve.
 
Joke:  Le jour où je ne l'entendrai plus fonctionner, c'est là que je vais paniquer.

Y a des portables qui ont un P4 EM64T? Depuis quand?

Simplement parce que c'est vrai... quelle question 3>1... ben c'est la même logique
 

Mais une architecture + efficace
 

Normalement, si tu étudies l'info, tu sais aussi bien que moi qu'un processeur en 64 bits ne sert à rien à moins que l'OS et les programmes soient programmés pour des instructions 64 bits... Autrement dit, pas avant 2-3 ans... WIndows 64 bits est sorti il y a seulement 2-3 mois... Le temps que tout se mette en place derrière, ça va prendre du temps. ça fait déjà 2 ans qu'on l'attendais le windows 64 bits. Et comme intel s'entend bien avec microsoft et qu'intel a un train de retard par rapport à amd dans le 64bits, ça va encore traîner un peu  
 
De plus les proco intel en 64 bits ne sont pas trop efficace en 64 bits car c'est par émulation qu'ils le font
 

bah ils n'ont pas l'hyper theading car ça sert à rien sur un p-m... Pour l'aspect multimedia tu repasseras aussi... Essaye de pense "portable" et pas "desktop". Merci

Depuis un bon bout je dois dire...
 
C'est les modèles 620 et plus ( les hauts de gammes des Pentium 4 d'Intel )
 
C,est un processeur des Desktop mais intégré dans un portable.  
 
Très puissant selon certains, d'autre non ( c'est le cas de CharlesT ... )

Si tu veux avoir les fonctionnalités multimédia, une architecture 64bits, et une grosse puissance de calcul, prend un desktop, pas un portable, c'est pas fait pour, même les meilleurs portables arrivent pas à concurrencer un ordi de bureau (surtout au même tarif)

depuis 5 minutes

 
 
 
Je m'excuse mais les P4 et les PM on la même architecture ( 90 nm, LGA775 dans le cas du P4 et 90 nm, dans le cas du Pentium M )
 
J,essaye de penser Desktop plutot que portable car ce que je veux c'est un Desktop Replacement    
 
Et j'esasye de penser 64 bits car je eux gardé le plus longtemps possible mon portable, donc, plus de 2 ou 3 ans...
 
Et Intel a bien letemps de se rattraper d'ici Janvier 2006 ( le temps ou je vais acheter mon portable ... )
 

Soit je suis à la traine, soit t'as du rever la nuit dernière, parce que j'ai pas entendu parler de P4 64 sur portable (tu as bien des athlon 64 et des turion 64, mais des P4 64 )

Et je rajouterai qu'il faudrai mieux prendre un Athlon 64 au lieu d'un Pentium 4   (Je pense que piluc0226 croit que Puissance se mesure directement au nombre de MégaHertz ce que même Intel n'ose plus faire aujourd'hui   )

 
 
 
Errreur -> Depuis q'Intel a sorti les processeur 620 et + et que HP a décidé de les mettres dans son modèle ZD8000 Series.
 
Si tu est si "bon" que ça en informatique, tu devrais savoir sa depuis longtemps ...

Un truc après l'autre, d'abord le concept PM pour portable, ensuite, l'athlon 64 pour desktop

euh... architecture ne veut pas dire finesse de gravure  (faut rire ou pleurer là ?   )
 

Intel va d'abord rentabiliser ses p-m sonoma et tout le toutim avant de communiquer un max que le 64 bits. Et pour l'instant les ventes de procos intel pour portables sont au sommen de la vague... Intel va attendre que ses ventes de procos 32 bits commencent à baisser pour lancer avec fracas ses porocs portables en 64 bits

 
 
J'ai déjà pensé aux Athlon 64, mais les modèles HP qui ont ce processeur n'arrive pas à la cheville du ZD8000 qui a un Pentium 4 côté composantes.
 
""Je pense que piluc0226 croit que Puissance se mesure directement au nombre de MégaHertz ce que même Intel n'ose plus faire aujourd'hui   ""
 
Je ne compare pas directement au nombre de Giga-hertz pour te répondre. Et je sais qu'Intel a opté pour un nombre pour représenter un modlèle. Moi aussi je lit les actualités ...

[quotemsg=312807,29,127415]euh... architecture ne veut pas dire finesse de gravure  (faut rire ou pleurer là ?   )
 
 
C,est marqué Architecture sur le site de Intel ...

Ben, il veut surtout un transportable (ce que je comprends un peu), pourquoi ne pas lui proposer un portable avec un Athlon 64 ? (vu qu'il s'en fout un peu de l'autonomie)

Les deux processeurs sur les ZD8200, c'est le P4 HT 530 et le P4 HT 630, qui ne sont pas 64 bits aux dernières nouvelles

 
Tu veux me me caler ??
 
Un peu de lecture te ferais du bien ...
 
 
 
http://www.intel.com/products/proc [...] /index.htm
 
 
Au pire, si tu veux avoir un tableau, clique sur un des modèles en bas du signe de Pentium 4...
 
C'est tu asser de preuve à ton gout ?      
 
 

Peut être pas le 530 mais le 630 l'est ...

Ben les Pentium M et les Pentium 4 sont tous les deux des x86    
Après c'est pas vraiment la même chose. Il me semble que les Pentium M (désolé si je me trompe et/ou si je suis simpliste) correspond à des Pentium III avec le SSE 2 et une gestion de la consomation (vu qu'ils sont destinés en priorité pour les portables).

Ok... Donc un athlon 64 et un p-m banias ont la même architecture ? intéressant  

Effectivement pour le 630, mais quand je lis ça pour le ZD8200, ça calme direct:

sauf que c'est un proc desktop intégré dans un portable
 
assez foireux comme méthode pour la dissipation thermique
 
EDIT -> et je ne parle pas de l'autonomie, mais de la surchauffe, du bruit, etc.