Nouvel ultra portable d'Asus le W5 !

Nouvel ultra portable d'Asus le W5 ! - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 08-03-2005 à 12:05:22    

Citation :

CPU : Intel® Pentium® M 730-770, 533MHz, 1.60-2.13GHz, 2MB de cache L2  
•  OS : Microsoft® Windows® XP Home/Professionnel  
•  Chipset : Intel 915GM  
•  Ecran LCD 12.1" Widescreen WXGA "Color-Shine" et "Crystal-Shine"  
•  HDD : 40/60/80  
•  Mémoire : DDR2 400Mhz, jusqu'à 768MB  
•  Wireless : 802.11b/g, Bluetooth™ (Option), Récepteur Souris RF  
•  Web-cam : Caméra 1.3Mpixels  
•  Interface : 3 X USB, 1x TV-Out, 1 x lecteur de cartes, 1X 1394, 1X PCMCIA
 
•  Dimensions et Poids : 305 x 220 x 298 mm, 1.6Kg (Batterie 3-cell)  


 
http://asia.cnet.com/i/r/2005/nb/39084383/sc002.jpg
http://asia.cnet.com/i/r/2005/nb/39084383/sc001.jpg
http://asia.cnet.com/i/r/2005/nb/39084383/sc005.jpg
http://asia.cnet.com/i/r/2005/nb/39084383/sc008.jpg


Message édité par Leuen le 08-03-2005 à 17:20:22
Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 12:05:22   

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 12:46:53    

Leuen a écrit :

Citation :


•  Ecran LCD 12.1" Widescreen WXGA "Color-Shine" et "Crystal-Shine"  
•  Interface : 3 X USB, 1X 1394, 1X PCMCIA



 
L'écran est pas un peu léger ? (surtout en wide)
3 usb cé un peu léger aussi pour un ultra portable : 4 ou 5 aurait été mieux ..
Sinon J'attends de voir l'autonomie et les photos ^^

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 17:19:01    

Nunurs Mega Power a écrit :

L'écran est pas un peu léger ? (surtout en wide)
3 usb cé un peu léger aussi pour un ultra portable : 4 ou 5 aurait été mieux ..
Sinon J'attends de voir l'autonomie et les photos ^^


 
Je vois pas l'utilité d'avoir plus de 3 USB et surtout je vois pas trop où ils les auraient mis vu qu'il y a quand même un slot PCMCIA, un lecteur de cartes, un port firewire, une sortie VGA, une sortie S-Video (bien et rare pour les ultra portables), etc...  :D  
 
Je vais mettre des photos dans le premier post.  
 
Autonomie difficile à dire pour l'instant. Le seule test que j'ai lu parle d'un peu plus de 3 heures avec là 4800mAh donc la batterie moyenne. Mais il s'agissait d'une version du portable pas définitive.
 
 

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 17:35:15    

Leuen a écrit :

Le seule test que j'ai lu parle d'un peu plus de 3 heures avec là 4800mAh donc la batterie moyenne.


 
Pas beaucoup...
Tu peux dire où tu l'as lu, ce seul teste?


Message édité par SmallTalk le 08-03-2005 à 17:37:12
Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 17:40:15    

SmallTalk a écrit :

Pas beaucoup...
Tu peux dire où tu l'as lu, ce seul teste?


 
http://asia.cnet.com/reviews/hardw [...] 83p,00.htm

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 17:51:06    

Merci...
Donc 3 heures d'autonomie c'est avec 2.13 Ghz... j'espere qu'avec un 1.6 ou 1.8 ca sera mieux...
 
Maximum de 768 mo de memoire et le hdd de seulement 4200 rpm c'est pas bien ca...
 

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 17:58:15    

Nunurs Mega Power a écrit :

L'écran est pas un peu léger ? (surtout en wide)
3 usb cé un peu léger aussi pour un ultra portable : 4 ou 5 aurait été mieux ..
Sinon J'attends de voir l'autonomie et les photos ^^


 
tu veux quoi?  
un 12 " WUXGA :D

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 17:59:18    

mougwai a écrit :

tu veux quoi?  
un 12 " WUXGA :D


 
les nombres de port usb n'est vraiment pas important surtout sur un ultra, 3 je trouve ca vraiment pas mal.

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 18:36:18    

Comme je m'interesse vivement à ce portable (d'ailleur je l'aurais déja si il était dispo en Suisse  :fou: ).
 
Toutes les remarques et critiques sont les bienvenues, mais j'aimerais bien que vous argumentiez un minimum et si vous le trouvez pas bien donnez moi un modèle de le concurrence qui est meilleur  :D

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 19:17:37    

le S5 est genial, le W5 doit etre encore mieux.
 
sauf peut etre l'écran, je ne suis pas fan du wide.


---------------
Le droit à la différence s'arrête là où ça commence à m'emmerder sérieusement.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed