Nouvel ultra portable d'Asus le W5 ! - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 08-03-2005 à 12:46:53
Leuen a écrit :
|
L'écran est pas un peu léger ? (surtout en wide)
3 usb cé un peu léger aussi pour un ultra portable : 4 ou 5 aurait été mieux ..
Sinon J'attends de voir l'autonomie et les photos ^^
Marsh Posté le 08-03-2005 à 17:19:01
Nunurs Mega Power a écrit : L'écran est pas un peu léger ? (surtout en wide) |
Je vois pas l'utilité d'avoir plus de 3 USB et surtout je vois pas trop où ils les auraient mis vu qu'il y a quand même un slot PCMCIA, un lecteur de cartes, un port firewire, une sortie VGA, une sortie S-Video (bien et rare pour les ultra portables), etc...
Je vais mettre des photos dans le premier post.
Autonomie difficile à dire pour l'instant. Le seule test que j'ai lu parle d'un peu plus de 3 heures avec là 4800mAh donc la batterie moyenne. Mais il s'agissait d'une version du portable pas définitive.
Marsh Posté le 08-03-2005 à 17:35:15
Leuen a écrit : Le seule test que j'ai lu parle d'un peu plus de 3 heures avec là 4800mAh donc la batterie moyenne. |
Pas beaucoup...
Tu peux dire où tu l'as lu, ce seul teste?
Marsh Posté le 08-03-2005 à 17:40:15
SmallTalk a écrit : Pas beaucoup... |
http://asia.cnet.com/reviews/hardw [...] 83p,00.htm
Marsh Posté le 08-03-2005 à 17:51:06
Merci...
Donc 3 heures d'autonomie c'est avec 2.13 Ghz... j'espere qu'avec un 1.6 ou 1.8 ca sera mieux...
Maximum de 768 mo de memoire et le hdd de seulement 4200 rpm c'est pas bien ca...
Marsh Posté le 08-03-2005 à 17:58:15
Nunurs Mega Power a écrit : L'écran est pas un peu léger ? (surtout en wide) |
tu veux quoi?
un 12 " WUXGA
Marsh Posté le 08-03-2005 à 17:59:18
mougwai a écrit : tu veux quoi? |
les nombres de port usb n'est vraiment pas important surtout sur un ultra, 3 je trouve ca vraiment pas mal.
Marsh Posté le 08-03-2005 à 18:36:18
Comme je m'interesse vivement à ce portable (d'ailleur je l'aurais déja si il était dispo en Suisse ).
Toutes les remarques et critiques sont les bienvenues, mais j'aimerais bien que vous argumentiez un minimum et si vous le trouvez pas bien donnez moi un modèle de le concurrence qui est meilleur
Marsh Posté le 08-03-2005 à 19:17:37
le S5 est genial, le W5 doit etre encore mieux.
sauf peut etre l'écran, je ne suis pas fan du wide.
Marsh Posté le 08-03-2005 à 12:05:22
CPU : Intel® Pentium® M 730-770, 533MHz, 1.60-2.13GHz, 2MB de cache L2
OS : Microsoft® Windows® XP Home/Professionnel
Chipset : Intel 915GM
Ecran LCD 12.1" Widescreen WXGA "Color-Shine" et "Crystal-Shine"
HDD : 40/60/80
Mémoire : DDR2 400Mhz, jusqu'à 768MB
Wireless : 802.11b/g, Bluetooth (Option), Récepteur Souris RF
Web-cam : Caméra 1.3Mpixels
Interface : 3 X USB, 1x TV-Out, 1 x lecteur de cartes, 1X 1394, 1X PCMCIA
Dimensions et Poids : 305 x 220 x 298 mm, 1.6Kg (Batterie 3-cell)
Message édité par Leuen le 08-03-2005 à 17:20:22