Hypermemory??? - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 02-04-2006 à 17:48:22
Pour le changement de carte essaye de voir dans la fiche caracteristique du portable >> qd c est changeable la carte a un terme special dont je ne me rappel pas
Sinon pour l hypermemory, impossible de le desactiver (sur les X700 en tout cas, mais je pense que c est general chez ATI en tout cas)
Marsh Posté le 02-04-2006 à 18:19:10
merci
j arrive pa a savoir si je peux changer la CG et y a pa de mention sepcial mais j arrive pas a trouver des caracteristiques techniques bien net je vais continuer de chercher !
Marsh Posté le 02-04-2006 à 20:05:15
Salut !
La carte graphique doit être au format MXM pour pouvoir être interchangeable. Le problème c'est que peu de cartes sont à ce format pour le moment, qui a du mal à se démocratiser. Et le prix des cartes graphiques compatibles MXM, en vente au détail, est paraît-il pas donné...
Marsh Posté le 02-04-2006 à 20:12:55
c'est tout simplement introuvable... c'est marrant comme il est difficile de faire entrer dans les mamoires que non les portables ne sont pas évolutifs !
Marsh Posté le 02-04-2006 à 20:45:02
c vari k il est difficile de le faire entrer ds les memoires !!! merci les gars de la fnac ki disent k avec le pci express on peu tout faire evoluer et k on pourra meme changer de proce !!!
Mais bon j avai peur que la X1600 soit un peu trop legere ........
Marsh Posté le 02-04-2006 à 22:02:09
Quel est le rapport entre l'hyper memmory et le rendu 3D????
Le rendu 3D est calculé par le processeur afin de te donner une image au finale et non pas par la carte graphique. La carte 3D ne sert qu'aux fenêtres de visualisations temps réel et à certaines fonctions de shader temps réel.
Donc à part si tu veux bosser sur des scènes à 500 000 000 millions de polygones et dans ce cas ce n'est plus la carte 3D qui posera problème mais la RAM; surtout sur un portable. Car tout est en relation, plus il y a de polygones et plus il faut de RAM pour les stocker.
Maitenant si tu vises la 3D temps réel ( donc modélisation en low polygones), il faut savoir que les cartes accélératrice 3D le font très bien depuis les Geforce3 et ultérieur.
Maintenant un travail en 3D ne se conçoit pa sans Geforce, tout simplement parceque l'open GL est beaucoup plus rapide chez Nvidia. Et lorsqu'il sagit de manipuler un grand nombres nombres de polygones mieux vaut l'open GL, même si effectivement il n'y a pas tout les avantages de direct 3D.
Donc conclusion, si la 3D est un loisir n'importe qu'elle carte 3D te conviendra avec 128 ou 256; perso jusqu'à maintenant je faisais la 3D sur une Geforce2 pour te dire. Donc une X1600 hyper memmory ou pas c'est du caviar.
Maintenant pour du pro, prend du Nvidia. D'une part les pilotes sont mieux et d'autres part comme je le disais plus haut l'open GL est beaucoup plus rapide que chez ATI.
Et je n'ai même pas soulevé les cartes 3D pro que l'on peut trouver sur des portables hors catégories (voir Dell la série M70). Bien que dérivées des cartes pour joueurs elles ont quand même des petits plus comme les pilotes dédiés pour certains logiciels et que cette fois-ci ATI s'en sort pas trop mal face à Nvidia. After effects par exemple gère l'open GL, mais pas le direct 3D; pour la version 6.5 du moins.
Marsh Posté le 02-04-2006 à 22:26:08
tout a fait d accord sioowan, mais apres avoir lu plusieur msg qui ne m ont pas rassuré sur la carte j ai posé la question. je bosse pour des rendu d archi et je ne fait de temps reel. je fai aussi pas mal de retouche. ca m arrive d avoir des scenes super lourdes et j ai pas envie que la CV vienne piocher dans la ram de la machine alors que je calcul une scene et ke je fai des retouches. je ne suis pas a l aise avec ce truc d hyper memory c tout pour la ram je compte passé le portable a 2go ca devrai faire l affaire pour la plus part des cas pour les autres j utiliserai ma tour
Marsh Posté le 02-04-2006 à 23:11:14
je comprends mieux ;o)
De toute façon sur les X1600, j'ai un A6JA Asus, il y'a 256MO d'office pour la CG; hyper suffisant pour ma part vu que ma Geforce2 n'avait que 64Mo. Et ensuite ATI car chez Asus c'était ce qu'ils proposaient mais en même temps pour la 3D que je fais ça peut aller. Et comme j'ai 1Go vaut mieux que ça reste ainsi. J'ai lu que certains sont montés à 512Mo donc hypermemmory activé en mettant de nouveaux drivers; à vérifier.
Marsh Posté le 02-04-2006 à 23:16:16
donc si on peu activer l hyppermemory on doit bien pouvoir la desactiver !!!!! en toute logique ........
Marsh Posté le 02-04-2006 à 23:34:27
informatique et logique........ Tant que tu touches pas aux pilotes. Sinon ça devrait ce gérer par le bios, mais à chaque portable son bios et le bios des portables n'est jamais très complet. A priori j'ai pas croisé l'hypermemmory dans le mien; j'ai peut-être pas bien fouillé.
Marsh Posté le 03-04-2006 à 00:18:52
Sur mon Asus (bios American Megatrends) pas moyen de desactiver l Hypermemory car n est mentionné nul part dans les parametres xDD
J ai flasher mon bios pour passer en hypermemory car mon bios d origine ne l avait pas a la base
Marsh Posté le 03-04-2006 à 00:29:44
et donc depuis que tu l a falsher tu peux l activer et le desactiver ?
Marsh Posté le 03-04-2006 à 18:56:44
et tu as rencontrer des problemes du a la mise en route de l hypermemory ?
Marsh Posté le 03-04-2006 à 19:55:14
Aucun probleme. Par contre pour qu il ne gene pas assure toi d avoir assez de ram pour que la carte video ne foute pas la merde en sucant plus de la moitié de ta ram^^
Moi par exemple g 128 de ram partagé en hypermemory pour 1Go de ram
Au depart je n avais que 512 du coup je n avais pas fait la maj du bios
Pour la maj du bios >> passage par soft constructeur du portable sous win puis reboot et c bon
Marsh Posté le 03-04-2006 à 21:21:51
bah je pensait prendre le W2j avec 2go de ram je pense qeu ca devrait faire l affaire !
y sont chiant avec leur hypermemory !!!
Marsh Posté le 03-04-2006 à 21:46:36
Au pire ca te bouffera un peu de ram pour des perfs egales a un non hypermemory, du moment que la memoire dediée de la carte est assez importante du genre 128mo
>> l hypermemory d ATI et le TurboCache de Nvidia sont a la mode en ce moment xD
Marsh Posté le 03-04-2006 à 23:12:01
arbalest a écrit : Aucun probleme. Par contre pour qu il ne gene pas assure toi d avoir assez de ram pour que la carte video ne foute pas la merde en sucant plus de la moitié de ta ram^^ |
et tu as vu des améliorations au niveau rapidité Jeux/applis avec l'hypermemory activé sur ta config ? (j'ai la même 128M/1Go, mais je n'ai pas fait le saut car je sais pas si il y a vraiment une amélioration)
Marsh Posté le 03-04-2006 à 23:16:21
Je ne peux pas te dire car les seuls jeux auxquels j ai joué ne demande pas une config du feu de dieu lol
faudrait essayer avec des jeux demandant + ou - 256mo de ram pour une config optimale par exemple
Marsh Posté le 03-04-2006 à 23:42:30
Et toi Serveur tu est content de ta carte video ? pas de soucis majeur ?
Marsh Posté le 04-04-2006 à 21:45:16
en fait Je pensais faire un topic sur l'Asus W2vc .. car j'en ai pas vu sur le forum.
D'habitude je suis plutôt dell, mais dernièrement je me suis fait volé mon portable, et travaillant la PAO, je sais que le plus important c'est l'écran...et j'avais les yeux fatigués au bout de 3h d'affilés sur les écrans des portables de cette marque, même sur les tout dernier , puis je suis allé faire un tour ches les grands distributeurs (Fnac, Surcouf..) et je me suis mis a analyser les écrans pixels par pixels, toutes les marques, en restant longtemps devant, les testant sous tous les angles, leurs affichages sur l'écriture.. et ne choisir que l'écran dont la résolution native convenait à mes yeux et qui ne me les fatiguait pas..
Je suis tombé litérallement ébahi par la qualité de l'écran du W2uvc.. l'ordi était 1000 plus cher que le A7 avec les mêmes caractéristiques Proc, Ram, CG (X700 128Mb) etc.. L'A7 avait en plus une minicam. Alors pourquoi une aussi grande différence de prix ?
Ca semble venir de l'écran: c'est du 1680x1050 (WSXGA+) natif et il semble y avoir une distinction justement entre l'A7 (qui est 1440x900) et le W2. Sur la doc technique en cherchant sur leur site on trouve ceci:
C17" WXGA+/WSXGA+ TFT LCD
Zero Bight Dot
Crystal Shine LCD (haute luminosité)
Color Shine LCD (brillant, pour résolutions WSXGA+)[/b])
Cela veut-il dire qu'il y a des différence dans les colorshine ou les crystalshine, et qu'il est TFT ? Je ne sais, mais cela pourrait expliquer la différence de prix.
Sur les docs techniques des A7, W5, A6, on trouve généralement marqué Colorshine, pas forcément crystalshine.. mais en regardant leurs écrans, c'est pas le même effet sur mes yeux..
Pour le W2, C'est le seul écran que je trouve absolument sublime, je peux rester 8/10h d'affilé, et ça me repose les yeux (même constat à ceux que je l'ai fait essayer): Pour donner un exemple, voici un screenshot de la qualité d'une lettre 'C' dont le contour est d'habitude mal rendu sur les portables dans le sens où l'on peut voir généralement des pixels en escalier.. mais là non:
http://serveur.levillage.org/Screenshot.gif
Pour la carte X700, j'en suis très content.. un jeu aussi lourd que Lock-On, avec toutes options cochées reste fluide (à une saccade près toutes les 6/7 secondes) ce qui est remarquable pour un simulateur de combat qui me faisait ramer mon portable précédent.. j'ai pas testé d'autres jeu.. mais en appli photoshop, rien à dire.. c'est rapide, et perso j'ai toujours préféré les couleurs vives des cartes ATI aux couleurs assez ternes NVIDIA..
J'ai juste que je n'arrive pas a faire fonctionner la télécommande en dehors de l'appli Asus , alors que j'aimerai bien la faire fonctionner avec le logiciel Remote master..
voili, voilà
Marsh Posté le 04-04-2006 à 22:28:36
serveur>> désolé de te dire que tu te trompes. l'effet d'escalier peut-être corrigé sur tous les écrans de portable ; c'est un aliasing de windows. J'ai testé et effectivemement les lettres sont mieux défini.
Il suffit d'aller ici sous XP :
propriété d'affichage puis apparence puis effets puis cocher "utiliser la méthode suivante pour lisser les bords des polices écrans" et enfin séléctionner "clear type" puis appliquer.
Et Oh! Magie... Plus d'escaliers sur les polices.
Le seul hic c'est que ça le fait aussi sur les grandes polices ça les en graisse légèrement ; question de goûts.
Marsh Posté le 05-04-2006 à 20:38:36
merci Sioowan de me reprendre, effectivement, c'est coché.
Décoché je retrouve l'effet des lettres classiques (sauf en grande taille où la qualité devient meilleure).. http://serveur.levillage.org/Screenshot2.gif
Néanmoins l'écran n'en reste pas moins reposant: surtout après 10h00 derrière un tube cathodique, les yeux sentent si cela fatigue ou pas au bout de 2 ou 3 heures en plus sur un LCD..
Juste pour dire donc que je ne regrette pas le choix du portable Asus et de la carte graphique, même si je mange des nouilles pour quelques mois..
Marsh Posté le 06-04-2006 à 12:41:51
et sur ton asus W2 tu a laisser le systeme d exploitation fourni ou tu l as reformater ? est ce qu il est livrer avec plein de softs qui "servent a rien" ou est ce qu il a une install propre sans "chi-chis" ?.
Marsh Posté le 02-04-2006 à 17:40:52
Salut
j entend de plus en plus parler de l ATI X1600. Plus le temps passe et plus je pense acheter un asus W2J , mais la carte graphique me fé un peu peur ( je vuex faire du rendu 3D avec ) alors voila mes questions : Peut on changer la carte ? ou peut on au moins desactiver l hypermemory ?
Merci de vos reponse