Donnez moi le feu vert !

Donnez moi le feu vert ! - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 24-01-2006 à 12:46:53    

salut !  
 
Voilà j'ai parcouru le forum en largeur et en longueur car je veux acheter un PC portable ! mais hélas j'etais tres désorionté  :pt1cable: par les différents sujets.....
 
Je tiens à acheter un PC avec AMD turion 64 donc ma marge de choix est devenu moins large.....  
 
Voilà je crois que je vais acheter un ACER ? est ce que c'est une bonne marque ? fiabilité ?  
 
SVP mm pas en une seule ligne et je serai convaincu et je vais acheter...... je vous crois sur parole  :ange:  
 
Merci....
 
PS : un palmarés des marque ça serait un plus  :D  
Le ACER : http://www.grosbill.com/fr/ordinat [...] CER-#fiche
 
 
A+

Message cité 1 fois
Message édité par flytayr le 24-01-2006 à 12:58:04
Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 12:46:53   

Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 13:20:14    

c'est bon fonce  :o  mais n'oublies pas l'extension de garantie  :D .
 
 
 
 
 
plus sérieusement va dans la rubrique sav si tu veux te faire une idée des différentes marques...

Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 13:21:10    

flytayr a écrit :


Je tiens à acheter un PC avec AMD turion 64 donc ma marge de choix est devenu moins large.....  
 
Voilà je crois que je vais acheter un ACER ? est ce que c'est une bonne marque ? fiabilité ?  


 
Personnellement je ne ferais pas ce choix ... ce type de processeur a tendance à consommer plus ... donc à chauffer plus ... donc à faire tourner plus souvent et plus vite le ventilo du proc !  :pfff:  
 
Je te conseillerais vivement de te tourner vers une plateforme à base d'intel centrino en 1.8 ou 2 GHZ. Il y a de très bonnes config.  
 
Si tu as fait un tel choix uniquement pour jouer, alors regarde du côté des ASUS avec X700 (en 128bits) il y a de très bonnes offres en ce moment  :hello:  
 
Sinon concernant ACER je n'ai pas d'avis car je n'en ai jamais eu, mais apparement on en dit pas que du bien concernant la qualité générale des matériaux utilisés et surtout concernant leur SAV, qui apparement laissent à désirer ... mais le but d'un tel achat n'est pas d'avoir à faire à eux !  :D  
 
Gôm


Message édité par ghohm le 24-01-2006 à 13:21:58
Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 13:22:18    

C'est de la bonne came... le problème est que si t'as un problème avec ACER, bah acer à rien leur SAV...
Ce que je veux dire c'est que ACER est franchement scandaleux au niveau du SAV.
Alors à toi de bien réfléchir, je suis dans le même cas que toi, à la recherche d'un portable avec un Turion, et j'ai presque fini mes recherches. Tiens je te donne des pistes...
 
Asus :
http://www.1000ordi.fr/?s=%20Asus%20_7200
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 08168.html
 
Mon coeur balance entre les deux...

Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 15:45:02    

jules129 a écrit :

C'est de la bonne came... le problème est que si t'as un problème avec ACER, bah acer à rien leur SAV...
Ce que je veux dire c'est que ACER est franchement scandaleux au niveau du SAV.
Alors à toi de bien réfléchir, je suis dans le même cas que toi, à la recherche d'un portable avec un Turion, et j'ai presque fini mes recherches. Tiens je te donne des pistes...
 
Asus :
http://www.1000ordi.fr/?s=%20Asus%20_7200
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 08168.html
 
Mon coeur balance entre les deux...


 
Merci les amis !!!
 
Mais le seul bleme c'est que personne ne me dis clairement si je prend un centrino est ce que je pourrai utiliser win 64 bit !!!! car moi je me dérige vers AMD pour le probleme de 64 bits c tout !!!!

Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 15:57:14    

Je ne saurais te répondre l'ami voilà pourquoi je me concentre vers AMD  ;)

Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 16:02:11    

evidemement que si tu prend un centrino tu pourra pas installer XP 64bits mais perso jamais je n'acheterai de portable avec un AMD dedans  :non:

Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 16:05:18    

flytayr a écrit :


Mais le seul bleme c'est que personne ne me dis clairement si je prend un centrino est ce que je pourrai utiliser win 64 bit !!!! car moi je me dérige vers AMD pour le probleme de 64 bits c tout !!!!


 
Je pense que le problème n'est pas là ! Tout ceux qui ont installer XP64bits te diront qu'à l'heure actuelle c'est une belle galère pour le configurer comme un 32bits classique (incompatibilité des logiciels et surtout des drivers : DLL et autres !?)  :(  
 
Je ne pense pas non plus que ce soit encore indispensable d'opter pour une architecture en 64bits ... le 32bits à encore de belles années devant lui !  :whistle:  
 
Moi j'ai fait le choix d'économiser de l'argent et surtout du bruit ... en optant pour un intel centrino de 1.73GHz en ASUS Z92V  :love:  
 
A toi de voir.
 
 
Gôm

Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 16:05:45    

darckcrystal a écrit :

evidemement que si tu prend un centrino tu pourra pas installer XP 64bits mais perso jamais je n'acheterai de portable avec un AMD dedans  :non:


 
+1  :sol:

Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 16:31:02    

Je pense quand même qu'il est préférable d'avoir une machine évolutive et qui reste compétitive un bon moment que d'avoir à racheter tous les 2 ans... AMD le propose mais pas Intel !!
De plus je crois que c'est une question de philosophie, finalement Intel le gros contre AMD le petit moins gros... C'est pas parce qu'Intel à le quasi monopole qu'ils sont meilleurs qu'AMD.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 16:31:02   

Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 17:27:54    

jules129 a écrit :

Je pense quand même qu'il est préférable d'avoir une machine évolutive et qui reste compétitive un bon moment que d'avoir à racheter tous les 2 ans... AMD le propose mais pas Intel !!
De plus je crois que c'est une question de philosophie, finalement Intel le gros contre AMD le petit moins gros... C'est pas parce qu'Intel à le quasi monopole qu'ils sont meilleurs qu'AMD.


 
Je dis simplement que je mets du Intel dans mon portable (chauffe pas, donc portable silencieux et économique en énergie électrique, donc un peu plus d'autonomie) et du AMD dans ma tour (prix/performance souvent meilleur ; fiabilité reconnue) ! De plus je ne suis pas sur que tu puisse réellement gardé un portable plus de 3 ans (2 ans OK, quoi que sur certain il faudra déjà changé la batterie et quand on voit le coup d'une batterie ...  :cry: bref !).
 
Comme tu peux le voir je ne suis pas sectaire ! Je dis simplement que chacun a ces atouts et qu'il faut savoir faire la part des choses.  :jap:  
 
 
Gôm

Message cité 1 fois
Message édité par ghohm le 24-01-2006 à 17:28:47
Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 18:29:47    

ghohm a écrit :

Je dis simplement que je mets du Intel dans mon portable (chauffe pas, donc portable silencieux et économique en énergie électrique, donc un peu plus d'autonomie) et du AMD dans ma tour (prix/performance souvent meilleur ; fiabilité reconnue) ! De plus je ne suis pas sur que tu puisse réellement gardé un portable plus de 3 ans (2 ans OK, quoi que sur certain il faudra déjà changé la batterie et quand on voit le coup d'une batterie ...  :cry: bref !).
 
Comme tu peux le voir je ne suis pas sectaire ! Je dis simplement que chacun a ces atouts et qu'il faut savoir faire la part des choses.  :jap:  
 
 
Gôm


Absolument d'accord avec toi, je fais la part des choses et sais reconnaitre les qualités d'Intel même si je prend résolument position pour AMD, plus fiable, plus évolutif, meilleur rapport qualité/prix, c'est indéniable.
Et tes arguments sur Intel sont recevables mais pas suffisants pour moi. [:and garfunkel]

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed