salut à tous,
 
étant à mon troisième pc portable que je ne vais pas tarder à vendre, je commence à avoir une idée de ce qu'un portable digne de ce nom vaut.
du coup j'essaie de trouver la config de mes rêves. j'étais parti pour un Acer Ferrari mais bon faut dire que je me cramerais les cuisses en moins de deux au lit tellement il brule du dessous, il chauffe même les pognes, et faut dire que je ne suis pas trop fan d'AMD, en suite je me suis dit qu'un Vaio GRT 996 ZP serait le top, c'est sûr que l'écran donne envie de faire partie du décore, gros moins, la dalle chauffe comme pas possible en plus un fx 5600 ne vaut pas une 128Mo quand même. en suite, et bien rien, je me tatais entre ces deux bêtes, c'est vrai qu'Acer fait tout, wifi, bluetooth, lecteur multicarte radeo 9200 128Mo alors que le Vaio ne fait même pas infrarouge ni bluetooth et ne lit que les memory stick.
 
je recherche donc la config suivante :  
- Centrino (silencieux, ne chauffe pratiquement pas, j'en suis à mon troisième)
- 512Mo DDR
- SXGA ou WSXGA au moins (le U sera le bienvenu) surtout pas de XGA car je suis pas un accro de la scrollbarr
- POINT IMPORTANT radeon 9600 128Mo, hé oui je joue beaucoup (j'ai joué avec sur un 17" panoramique et ça déchire) à moins qu'un Geforce FX 5600 à 64Mo ait des performances plus ou moins égales.
- bluetooth et infrarouge je pourrais m'en passer difficilement mais bon
 
vous allez tous me dire Achète un Dell 8600 connard! et bien je dis qu'après avoir lu le topic du 8600, j'avoue que cela ne me donne pas envie de claquer ma tune chez dell, surtout que ça fait morphler le morlingue à ce prix là! dell sont-ils à la traine tant que ça????
 
bref, j'attends vos précieuses aides.
 
PS : épargner moi les kenitec, gericom, nitteo, keynux...

ASUS M6000N (avec extension garantie a 3ans)
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00021056.html
Photos
http://forum.tt-hardware.com/ultim [...] 1&t=012071
 
Si tu a plus de sous tu peut avoir une version avec un PM 1.6 ou 1.7 et un graveur DVD, tu as aussi des version avec écran wide.
 
L'IBM T41P en offre étudiant.
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3379-1.htm
http://forum.tt-hardware.com/ultim [...] 1&t=010796
 
Le DELL 8600.
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1743-1.htm
http://forum.tt-hardware.com/ultim [...] 1&t=010954
 
Les ACER TM 8xxx
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00021632.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00021631.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00021151.html
 
Pour les prix ca va de 1500 a 2500?.
 
Je ne pourrait pas te conseiller par rapport a une histoire personnelle vu que je n'ai pas de portable mais j'ai commandé et j'attends de recevoir le M6000N d'ASUS dans sa version "de base".
 
Voila.

rien à redire !!!

gentil à vous les gars, mais franchement acer j'en sors donc je ne me vois pas y refouttre la tête. Dell j'ai peur, très peur. T41 pourquoi pas. Asus connait pas donc fait pas confiance. je veux de la valeur sûre peu impporte le prix, un petit crédit et c'est reglé.
 
une question : est ce qu'une Geforce FX 5600 à 64Mo sera suffisante pour jouer en 1024x768, je sais que j'ai pu une fois la mettre à genoux avec mon Toshiba M30 donc bref, je ne sais pas si c'était dû à la carte graphique ou si c'était le WXGA qui etait peu géré.

Bah alors IBM mais pour ca:
 

 
La je suis pas d'accord, Ok tu connait pas mais tu viens ici pour apprendre de nouvelles choses et pour faire ton choix non?
Personnellement je ne connaissait pas non plus avant de commandé mais en lisant différents topic, et en comparant ben il m'est apparu que l'ASUS était une très bonne machine avec apparement un bon SAV (voir sur TTH).
La ca fait un peu genre je veux telle marque absolument mais conseillez moi autre chose...
 
Sinon pour la question je dirait qu'il vaut mieux une 9600 a une FX5600, la 5600 te permettra de jouer en 1024x768 mais pas aux nouveaux jeux, vu son manque de performances en DirectX 9.

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=169
 
mùais bon pas de WSXGA et ni 9600 , mais le SILENCE ABSOLUE

et bien c'est gentil à toi mais je cherche du S ou U pour être plus à l'aise, de plus il me faut une carte graphique 128Mo 8x, donc je reste largué!

lol il fait sa p'tite pub

 
aucun chip ne gere le 8x a l'heure actuelle de toute facon ca sert a rien.
 
ok je comprends , j'ai trouve une solution diminue la police de l'ecran tu te retrouves avec un WSXGA-

Des cartes 128Mo il n'y en a que chez ACER dans le dernier lien que je t'est donné ou sur le DELL (chez IBM je sais pas si la FireGL a 128mo, a confirmer)

 
si il y a 128mo sur le t41p
 
par contre ca ne sert aussi pas grand a chose les 128mo, 64mo suffisent.

Bah vui mais il veut 128Mo donc je lui donne 128Mo moi.

 
, bein moi je lui dit que c'est de la poudre aux yeux.

je veux une 128Mo pour cesser de squater le pc fixe à chaque fois qu'un jeux foire au démarrage ou qu'il marche en 3fps

 
64 Mo ou 128 Mo ca change rien avec une 9600 , pour des 9800 Pro ou plus ou c'est intéressant ...

Vui une 9700 64Mo marchera très certainement mieux qu'une 9600 128Mo.
 
Maintenant dans l'IBM (si tu prends celui la) il y a 128Mo donc tout va bien...

+1.
 
le chip 9600 n'est pas capable d'exploiter les 128mo, faut du 9500pro, 9700, 9700pro..8 pipelines quoi , mais ca existe pas encore sur portable  

en plus 128MO n'apportent rien en 1024x768. c'est seulement dans les résolutions supérieures qu'on commence à en voir l'utilité.

Pas grand chose à dire de plus si ce n'est que si tu te rabats sur du 64Mo, je donne un +1 à l'ASUS que je suis comme Cheinz en attente de recevoir (en français : je vais bientôt le recevoir )
Sinon, ben va voir tonton DELL!!!!

je prendrais bien un 64Mo, la roubignole est que lorsque j'avais le toshiba M30 et que j'ai joué avec max payne 2, aucun problème, par contre avec world championship snooker 2003, c'était la merde, j'avais envie de gèrber, mais bon, je ne sais pas si c'est du aux 256Mo de RAM ou à la carte graphique (geforce FX 5200 64Mo) ou à l'écran large.

petit hors sujet :  
je regrette pas de mêtre inscrit ici, putéééé ça déchire à quelle vitesse vous répondez !!!!!!!!!!!!!!!!
vive forum hardware..........

La je suis catégorique la FX5200 c'est de la m****.
 
Les 256Mo y sont p'tet pour un tout petit peu quoique ca m'étoneré mais normalement avec 512Mo et une 9600 64Mo il ne devrait pas y avoir de problèmes, beaucoup arrive meme a faire tourner Far Cry et UT2004 donc...

oui ben les jeux c'est en 1024x768 que j'y jouerais pas plus, ça me suffit largement. juste une question, avec une Radeon 9600 64Mo et 512Mo DDR peut-on jouer à un jeu en 1024x768 avec les détails au max?
 
désolé pour la question, je sais qu'elle est du genre : ça coute combien un téléphone portable?

Ben... à Far Cry je dirait non mais sur la majorité des autres jeux il ne devrait pas y avoir de problèmes.

et avec une radeon 9600 128Mo? pareil?

Oui pareil, la carte graphique ne sera pas assez performante, pour jouer avec fluidité il faudrait une Mobility 9700 je pense.
 
Mais bon ca reste a confirmer.

putéééééééééé fait chier les portables. pourtant j'ai joué avec un 9600 128Mo sur un écran large à surcouf et y avait rien à dire quoi! donc je dis pas que je veux jouer à Doom 3 en 1600x1200 mais quand même, je ne voudrais pas me retrouver à jouer à tarzan en 320x240

Attention je parle la de Far Cry pas des autres jeux...
 
Une 9600 64 ou 128Mo sera suffisante pour une très grande majorité de jeux en 1024 normalement... maintenant pour les nouveaux genre hl², doom 3 et autres futurs hits la j'en sais rien.

bon, disons que je pourrais déscendre à 800x600 mais bon, ça va être violent quand même.

je raconte des conneries fais pas attention!

Sinon tu as le R50p et le NW8000 avec des écrans UXGA mais pas en W...  
Pour tout ce que tu fais, le T41p représenterait l'un des meilleurs choix. Ensuite ACER, ensuite l'Asus (64Mo au lieu de 128 sur l'ACER)  
 
La différence entre 9600 et 9700 est assez mimime car la 9700 représente plus un 9600 boostée qu'une vraie 9700 et c'est fort dommage...
Un pc portable, faut pas se leurrer... ça a pas la patate qu'un desktop...

oui mais dans le R50p c'est une AGP 4x, sur le ferrari c'est une 9200 8x (mais laisse tomber, le ferrari te brule les poils de cuisses tellement il chauffe), le nw8000 c'est une 4x je crois. comme tout néophite qui se respecte, plus c'est grand (8x > 4x) et mieux c'est. n'est-ce pas?????

 
aucun chipset sur portable ne gère l'AGP 8X ... Du pur marketing ... De plus mêmes sur desktop tu gagnes 2% de perf entre du 4X et du 8X ...

toutafai. Agp 8X ou 4X. A la limite ke ce serait de l'AGP 2X ca suffirait encore

donc en gros le R50p avec centrino 1.6Ghz, 512Mo DDR PC2700 333Mhz, UXGA 1600x1200, bluetooth, Graveur DVD, ATI FireGL T2 128Mo 4x, peut être concidéré comme la configuration de rêve.
 
autre question la firegl que vaut-elle par rapport à la 9600????

 
R50p : machine de rêve pour quelqu'un qui cherche pas l'extrême mobilité car c'est pas un poids plume (3,2KG), sinon c'est le T41p
 
La FireGL c'est une 9600 avec des instructions Open Glide en plus ...

t'es a ton 3eme centrino  

 
De quoi tu parles ?

 
selon la preview de Tom's hardware:

 
Donc une consommation moindre, fait très important pour une carte graphique mobile, ce qui rend cette cg très intéressante, même si l'augmentation de perfs n'est pas si importante par rapport à la 9600M.

 
mouais mais bon, les seule fois ou je bouge le portable c'est du bureau au lit et encore, sinon à la fac de temps en temps, je ne suis du genre non plus à faire peter le capot dans le RER ou au macdo.
 
enfin bref...
 
heu oui, ça fait combien 3885 francs suisses??????????
 
en fait à ce prix là je peux avoir un R50p à 1.7ghz avec 1Go DDR!!!