existe t-ils des tests comparant les procs sempron et celeron M??
existe t-ils des tests comparant les procs sempron et celeron M?? - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 01-12-2005 à 23:09:06
Mmmm... pas très clair j'ai fait quelques recherches sur le forum de X86, mais sans résultats... d'autres suggestions? 
Marsh Posté le 02-12-2005 à 00:29:45
Celeron M c'est totalement different de celeron pour les ordi de bureau.
Marsh Posté le 02-12-2005 à 00:34:27
mais encore, peux tu m'en dire davantage, sont-ils plus rapide???
Marsh Posté le 02-12-2005 à 10:21:15
Et bien c'est comme les Pentium M et les Pentium 4. On a à peu pres PM 1,6GHz equivalent a u P4 2,8Ghz. Je connais pas trop les correspondances pour les celerons M mais c'est surement mieux qu'un celeron D. En revanche entre sempron et celeron M, je sais pas trop, ca depend aussi du reste de l'ordi.
Marsh Posté le 27-03-2006 à 11:49:06
Micro hebdo a fait des tests sur les processeurs de portables dans son N° 394 (3/11/2005). le m370 n'a pas été testé mais M350= indice 3,68 le M360= 3,89 M340=4,30 Sempron 3000+=4,69. De toutes façons on reste dans l'entrée de gamme sans différences bien importantes. Pour fixer le M=770=6,44 et le M780=6,45. Là ça doit se sentir (au niveau prix aussi sans doute)
Sujets relatifs:
- Aspire 3614WLMi - Celeron M 380
- Celeron M underclocké
- Packard Bell E2352 Celeron M350
- Portables et sempron
- amd sempron 3000+ ou pentium M740 ???
- Un sempron m ou un turion ?
- sempron x700 ou centrino x600 ?
- sempron 3100+ ou turion 64ML
Marsh Posté le 01-12-2005 à 22:55:43
en fait, j'aimerais savoir ce que vaut un celeron M370 1,5GHZ contre un sempron 3000+?
autre chose, 1,5GHZ portable est il egal a 1,5GHZ en non portable? car 1,5 GHZ, ça me parait un peu juste aujourd'hui comparé au 3-4 Ghz des ordi de bureau d'entrée de gamme.
merci de me répondre !