sempron x700 ou centrino x600 ?

sempron x700 ou centrino x600 ? - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 13-10-2005 à 20:55:07    

il faut mieux une x600 64mo avec un centrino 1.6ghz ou une x700 128mo avec un sempron 3000+ ?

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 20:55:07   

Reply

Marsh Posté le 14-10-2005 à 12:56:53    

ben en fait la question que tu dois te poser entre ces deux configurations c'est plutot :
 
Veux tu une autonomie honorable avec des performances pour les jeux moyennes (centrino) j'ai une plateforme similaire avec une radeon 9700 et je fais tourner battelfield 2 en 1024 high detail (les 1 go de ram y jouent aussi)
 
ou veux tu une autonomie pourrie (enfin ca dépend sur quel sempron tu tombes--> http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7801-1.htm)
avec des performances dans les jeux bonnes et qui marchera mieux dans les jeux futurs...


Message édité par kenny573 le 14-10-2005 à 13:02:58
Reply

Marsh Posté le 14-10-2005 à 20:44:13    

c'est le sempron 3000+ mais j'ai peur au niveau de la chaleur .
y-a t-il une grande difference de puissance entre le sempron 3000+ et le centrino?

Reply

Marsh Posté le 14-10-2005 à 21:29:40    

Oui, le Sempron c'est l'équivalent du Celeron M chez Intel...
Et puis, niveau autonomie, y a pas photo, le Sempron tiendra deux heures alors que moi sur mon Dell je tiens plus de 4 heures en bureautiques avec mon Pentium M...
Niveau performances ça sera pas aussi rapide qu'un Pentium M c'est clair!!
Vu que c'est un Athlon 64 dépourvu de 64 bit et de tout le reste...
Mais c'est moins cher à l'achat.

Reply

Marsh Posté le 15-10-2005 à 07:01:56    


 
X700 et sempron ...

Reply

Marsh Posté le 15-10-2005 à 10:02:18    

autonomie il dise 3.5h vue que qu'on pue regler la frequence en fonction de l'utilisation comme pour les centrino et de meme pour la carte graphique mais en faite ce que j'ai peur c'est la chauffe?
Et croyai vous qu'avec le sempron et 1go de ram ca ira sous vista?

Reply

Marsh Posté le 23-10-2005 à 16:50:32    

Pas d'autres avis ?
 
J'ai un Acer 1691 avec un Centrino 1,6 et X6OO 64mo et j'ai la possibilité de le changer contre un Sempron 3000+ avec un X700 128Mo. Je sais que pour les jeux, il vaut mieux le 2ème et c'est ce qui me tente. Mais en puissance brute entre le Centrino 1,6 et le Sempron 3000+, qu'est ce qui est plus puissant pour l'encodage vidéo par exemple ?


---------------
"Le monde ne vaut que par les extrêmes et ne dure que par les moyens. Il ne vaut que par les ultras et ne dure que par les modérés" Paul Valéry.
Reply

Marsh Posté le 23-10-2005 à 17:04:39    

et moi j'hesite entre un centrino 1.73ghz avec x600 128mo dediés et un sempron 3000+ avec une x700 128 dediées.
Est ce que avec la la x600 128 mo je pourrais jouer avec une bonne qualité graphique a far cry?

Reply

Marsh Posté le 30-10-2005 à 15:51:54    

je préfère sampron + X700, cette combinaison est plus efficase.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2005 à 16:04:24    

Stef061 a écrit :

et moi j'hesite entre un centrino 1.73ghz avec x600 128mo dediés et un sempron 3000+ avec une x700 128 dediées.
Est ce que avec la la x600 128 mo je pourrais jouer avec une bonne qualité graphique a far cry?


 
 
à mon avis, un centrino 1.73GHz avec X600 128M dédiés est mieux. Le centrino 1.73GHz est plus puissance que sempron, c clair. et en fait, il n'y pas bp de diffs. entre les deux carte vidéo. oui, bien sure, X700 est une haute de gamme, mais tu peux jouer avec une bonne qualité graphique a far cry quand meme avec X600.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed