choix entre 3 pc gamer ?

choix entre 3 pc gamer ? - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 28-12-2008 à 21:13:31    

bonjour à tous, aujourd'hui j'hésite entre 3 pc portables, le Toshiba quosmio x300-12N, l'Asus G50V et le pacakard bell i power 100 fr, l'utilisation, surtout internet, regarder des vidéos, des films et jouer un peu à des jeux, j'espere le garder un petit moment, pour vous quel serait le meilleur choix ? merci d'avance.
 
toshiba qosmio x300-12N                                  Asus G50V-AK043                                     Pacard bell i power gx 100 fr
proc P8400 2,26 GHz                                        proc p8600 2,4 GHz                                  proc p8400 2,26 GHz
4 Go DDR3 vista 64                                          4 Go DDR2 vista 64                                   4 Go DDR3 vista 32
disque dur 320 à 5400 trs/min                            disque dur 320 à 5400 trs/min                     disque dur 320 à 7200 trs/min
écran 17 pouces 1440 x 900                              écran 15,4 pouces 1680 x 1050 HD vision      écran 17 pouces 1920 x 1200 full hd
carte graphique Nvidia 9700M GTS                       carte graphique Nvidia 9700M GT                 carte graphique Nvidia 9800 GTS
                                                                                                                                  lecteur blu-ray  

Reply

Marsh Posté le 28-12-2008 à 21:13:31   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2008 à 15:59:37    

15 ou 17 pouces ?
sinon l'asus, pour l'écran bien défini, ou le packard bell (super équipement mais mauvaise réputation)


---------------
Linux advocate o-O
Reply

Marsh Posté le 01-01-2009 à 17:17:59    

De préference pour le 17 pouces pour les vidéos meme si le 15 pouces soit sufisant je pense,  
sinon, je sais toujours pas lequel choisir ! sa reste trois bons pc .

Reply

Marsh Posté le 01-01-2009 à 17:47:05    

ben y'a aussi le problème des garanties, moi je choisirais le packard bell, car plus véloce que les deux autres. aprés tous dépends du prix, regarde G70 aussi chez asus

Reply

Marsh Posté le 01-01-2009 à 18:09:26    

oui, le Asus G70, est un tres bon pc aussi mais le prix est plus élevé !

Reply

Marsh Posté le 02-01-2009 à 00:26:22    

Asus


---------------
¤¤¤ AnToInE ¤¤¤
Reply

Marsh Posté le 02-01-2009 à 03:01:19    

Asus

Reply

Marsh Posté le 02-01-2009 à 18:37:08    

en tout les cas c'est niet pour moi un 17 "en 1440, à ce niveau de prix c'est vraiment trop grossier. Un 15" est plus polyvalent (on peut encore le bouger facilement, ), mais le packard bell est plus puissant, c'est une question de priorités..


---------------
Linux advocate o-O
Reply

Marsh Posté le 02-01-2009 à 20:38:30    

J'ai voulu aller voir le packard bell, tous vendu et ils ne vont plus avoir ce modele !  

Reply

Marsh Posté le 02-01-2009 à 20:51:53    

ben le choix est fixé alors . Asus sans hésitation

Reply

Marsh Posté le 02-01-2009 à 20:51:53   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2009 à 10:08:20    

Salut,
Je vois pas pourquoi vous dites que le PB est plus puissant alors qu'il est géré par un vista 32bit, et les autres des 64bit. Les 4go de RAM et le pros double coeur sera bien mieux géré par les deux autres pc. moi je pense aussi que le meilleur choix l'asus qui à aussi une meilleur résolution.

Reply

Marsh Posté le 03-01-2009 à 13:18:41    

empereurrom7 a écrit :

Salut,
Je vois pas pourquoi vous dites que le PB est plus puissant alors qu'il est géré par un vista 32bit, et les autres des 64bit. Les 4go de RAM et le pros double coeur sera bien mieux géré par les deux autres pc. moi je pense aussi que le meilleur choix l'asus qui à aussi une meilleur résolution.


pc gamer, la carte graphique sera de toutes façons limitante, donc la 9800 (et le PB) est la solution à privilégier dans cette utilisation (dans l'hypothèse de la plus grosse puissance pure).
Ensuite je suis bien d'accord avec toi, il n'y a pas que cela qui compte..


---------------
Linux advocate o-O
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed