Choix d'un portable pour gamer - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 01-09-2006 à 23:53:25
L'amilo est pas mal du tout, (tres) bon rapport qualité prix. Le p100-198 de toshiba est pas mal non plus (plus cher, mais meilleure cg et a terme meilleure finition, d'apres ce que les utilisateurs en disent).
Marsh Posté le 02-09-2006 à 09:38:23
vu tes besoins mieux vaut une 7800/7900go à mon avis
un beta testeur de vista m'a dit que vista tourne nettement plus vite qu'xp pour les jeux
pour le hdr/anticrénelage tu ne verras pratiquement pas de différence
Marsh Posté le 02-09-2006 à 14:15:29
Est-ce que quelqu'un pourrait envoyer un mail au service commercial de Fujitsu-Siemens concernant leurs nouveautés de la rentrée, sachant que je l'ai déjà fait mais que je me suis montré un poil énervé dans le mail vu que les Xi avec Core Duo vont être supprimés lool.
Je vais faire de même chez Asus, mais en restant zen ^^ .
@ mlte : je n'aime pas le Toshiba p100-198, pour la simple et bonne raison que les touches du clavier sont assez mal foutues : la touche windows en haut à droite, la touche entrée minuscucule.... certes, il a une go 7900gs, mais il est de toute un poil trop cher pour moi .
Je vais tenter aussi chez Dell.
Marsh Posté le 02-09-2006 à 16:19:59
J'ai réalisé ce devis en ligne chez Dell :
PROCESSEUR Intel® Core 2 Duo Processor T7200 (2.0 GHz, 4 MB L2 cache, 667 MHz FSB)
SYSTÈME D'EXPLOITATION Windows® XP Édition Media Center 2005 authentique
SERVICES D'ASSISTANCE 1 an service Aller Retour Atelier
ECRAN LCD Ecran large 17" WXGA+(1440x900)
MÉMOIRE Mémoire 1024 Mo (2x512) 533MHz DDR2 SDRAM
DISQUE DUR Disque dur 120Go (5,400 tpm) SATA
LECTEUR(S) OPTIQUE(S) Lecteur graveur fixe DVD+/-RW 8x avec logiciel décodeur (1 baie)
CARTE GRAPHIQUE 256MB NVIDIA® GeForceGo 7900 GS modifier
Accessoires
SACOCHES Valisette de transport en nylon grand format anthracite
BATTERIE PRINCIPALE Batterie principale 9 cellules 80 WHr
1633
La config' est-elle équilibrée, sachant que je suis un gamer dans l'âme (SC4, W3, bientôt les classiques Far Cry, FEAR...) mais que j'ai besoin d'un pc portable ? Pensez-vous que je peux négocier en dessous de 1500 (avec dans ce prix le concurrent tosh p100-198, les Asus et les futurs F-S Xi) voire même 1400 ? Sachant que j'ai mis dans ce devis quelques petits trucs "inutiles" (batterie 9 cellules ou le DD, mais pas touche à la valise lool) que je pourrais enlever pour jouer sur le prix avec le commercial. Cela m'arrangerait, car le F-S Xi 1546 T2407 avec sa X1800 et au prix de 1380 environ est en rupture de stock et va être remplacé par des modèles plus cher avec le Merom dans le courant du mois....
EDIT : J'ai trouvé encore mieux
Même devis qu'au dessus avec en plus le capot couleur fibre de carbone pour 1526 !!! Et si on met seulement un Core Duo, aucun capot perso et la batterie d'origine, ça ne fait plus que 1359 !!!! Où comment me rendre encore plus indécis entre les Dell, les anciens et les futurs F-S Xi, ainsi que les Asus ...
J'ai cru comprendre que Vista prennait en charger les instructions 64 bits, ce que seuls les Turion X2 et les Core 2 Duo ont. Cela va-t-il augmenter les performances ??
Marsh Posté le 02-09-2006 à 17:33:10
Je te conseille tout de même un disque dur 7200 tpm, tu y gagneras sur bcp de choses et c'est plus agréable!
Pour l'écran, tape dans le 1920*1200, tu verras c'est le pied!
Passe ta ram en 1*1Go DDR2 667 au lieu de 2*512 ddr2 533, tu pourras rajouter une barette par la suite et passer en dual channel.
Le reste, c'est impec! Il te manquera plus qu'un bon unattend à la place de la version Dell Original.
Marsh Posté le 02-09-2006 à 18:40:08
$crounz a écrit : |
C'est impossible, meme en appelant un commercial, tu pourras pas avoir une seule barette (l'ordi ne marcherait plus si elle tombait en rade, dixit un comm dell...)
Au niveau du dd, tu peux changer le 120 @ 5400 en 100 @ 7200 sans frais supplémentaire, ou si t'es bon en négo, tu passes direct en 120@7200 gratis
Apres au niveau de l'écran, c'est sur que le 1920*1200 est mieux que celui que tu vises, mais la tu vas devoir banquer. Enfin, tu peux surement négocier gratuitement la sacoche, sauf si le comm t'a deja fait une bonne remise !
Marsh Posté le 02-09-2006 à 19:57:41
Je vais peut-être laisser tomber le Dell Inspiron 9400, car même si la config' est surpuissante et peu chère, le look n'est pas super ...... par contre le XPS est magnifique, mais trop cher . Il ne me reste plus comme choix que l'Asus Z92T à 1199 chez la FNAC (malgré que ce soit une Turion X2) ou d'attendre les prochains Fujitsu-Siemens Xi.... mais là va falloir banquer !! A moins que vous connaitriez d'autre portables 17" ?? Je maintien a priori le choix de cette taille d'écran, je trouve les 15,4" un peu petit pour pleinement profiter des jeux (ai-je tors ?).
@ $crounz : c'est quoi un unattend ?
Marsh Posté le 02-09-2006 à 22:03:44
J'ai reçu un mail des revendeur des F-S (du site http://www.laselectionnumerique.com/) le 11/08/2006 à propos des nouveau portable F-S en Core 2 Duo, voici ce que ca promet :
Le Xi1546-T2405 n'est plus disponible chez nous ni commandable chez Fujitsu Siemens car arrivent les machines en processeur core2duo qui seront dispos mi septembre.
Notamment un Xi1546-55009 est prévu à 1499 que nous allons commander prochainement
cdt
Puis le suivant :
Il y aura effectivement 2 modèles de Xi1546 en core 2 duo dispos en septembre :
Le 55009 avec :
17" WXGA+ (1440x900)
Intel Centrino Duo T5500 (Core 2 duo)
2 Go DDR2 533
120 Go SATA
Radeon X1800 256MB GDDR3
DVI HDCP
Bluetooth + telecommande
Pavé numérique
Et son "grand frère" le 56010
Avec 2 HDD de 120 Go et un processeur Intel Centrino Duo T5600 (Core 2 duo) mais au prix de 1799.
Ya plus qu'a attendre
Marsh Posté le 03-09-2006 à 18:05:20
Merci de ton post Guiguix3, "ça fait plaisir" comme on dit !!
Très intéressant le nouveau Xi1546-55009 à 1499 !!!! Les suites de mes recherches ont éradiqué tous les portables 17" ayant une GF Go 7600 ou une ATI X1600... Je préfère payer plus cher, mais être tranquille niveau puissance dans les jeux pendant, je l'espère, les 3 années que vont durer mes études post-bac (dut techniques de commercialisation pour info, si quelqu'un trainant ici a également choisi cette voie ), et ce malgré l'arrivée prochaine de DX10, qui de toute façon ne sera pas exploité avant un moment... et autant être prêt pour Vista avec un processeur 64 bits (même si Vista à la particularité d'inclure deux versions 32 et 64 bits en son sein).
J'hésite actuellement avec le Toshiba P100-198, mais quelques caractéristiques me rebutent : le DD 160Go est à 4200tr/min seulement, Win MCE (que je ne connais absolument pas, même en screen), le clavier aux touches ordonnées à la rache et de taille assez bizarre, et l'écran 17" qui n'afficherait que des couleurs 16 bits. Je pense écumer le topic unique de ce notebook demain, histoire de se faire un avis plus personnel .
@+
Marsh Posté le 03-09-2006 à 18:05:53
EDIT : un lag m'a fait posté un double post, désolé ....
Marsh Posté le 03-09-2006 à 22:29:09
Xeror a écrit : |
Je t'enleve 2 hesitations sur le p100-198 :
- le disque dur est a haute densité, et a des performances proches de celle d'un 5400
- l'écran affiche en 32 bits, contrairement a ce qu'on peut lire un peu partout sur le net (d'ailleurs, c'est un peu ce qui me fait regretter de pas avoir acheté le p100-198 : j'ai vu en show room cet ecran, et il est magnifik)
Marsh Posté le 04-09-2006 à 00:48:12
Xeror a écrit : J'hésite actuellement avec le Toshiba P100-198, mais quelques caractéristiques me rebutent : le DD 160Go est à 4200tr/min seulement, Win MCE (que je ne connais absolument pas, même en screen), le clavier aux touches ordonnées à la rache et de taille assez bizarre, et l'écran 17" qui n'afficherait que des couleurs 16 bits. Je pense écumer le topic unique de ce notebook demain, histoire de se faire un avis plus personnel . |
Je confirme ce qu'a déclaré mlte, l'écran en bien en 32bit.
Si tu te décide d'acheter le P100-198 il valait entre 1450 1470 sur wwww.materiel.net jusqu'en aout et il a pris presque 200, il est affiché à 1628.90. Il exsite peut-être des sites ou il est vendu moins cher, j'ai pa regarder spécialement.
Si le DD en 4200trs/mins te déplait, bien qu'il est des performances proches d'un 5400 d'après mlte, tu peux changer le DD pour un 5400 ou un 7200 sur http://www.pcw.fr/index.html?lmd=38770.720243
a+
Marsh Posté le 05-09-2006 à 16:07:24
@ mlte : Merci de ses précisions . Ca risque encore de compliqué mon choix, mais bon !! D'un côté, que le DD fasse telle ou telle vitesse, c'est pas que je m'en fou, mais bon y'a d'autres priorités (proc, cg, ram...) : quitte à attendre un peu plus pendant les chargements, autant que la suite soit de qualité !!
@ Guiguix3 : Mon budget, même s'il a énormément augmenté par rapport aux provisions, n'est pas sans limite !! Alors je devrais me contenter de la version "de base" du P100-198, sans son DD 7200tr/min ou autre.
Je suis toujours fixé sur les deux portables dit précédemment, samedi un pote à mon frère ultra-branché informatique va certainement m'aider à choisir...... @+
Marsh Posté le 06-09-2006 à 15:29:44
petit topic !!
D'autres avis provenant d'autres personnes
Marsh Posté le 06-09-2006 à 16:04:08
7200t très rentable pas que pour les chargements avant de jouer.
De plus en plus de jeu chargent en temps réel sans transition "perceptible", mais si le disque est lent ça laggera même avec un affichage à 60 fps.
Mais ce n'est que mon avis ...
Marsh Posté le 06-09-2006 à 16:09:24
Monter en résolution sur la dalle ne me semble pas non plus une très bonne idée car même pour jouer il vaut mieux être en résolution native (sinon c'est flou et baveux).
Voilà pourquoi, pour jouer je préfère largement un 1280 x 800 en 15,4' à un 1440x900 ou 1920x1200 en 17' ou 19' (ou même en 15,4') car la carte graphique va s'en voir pour assurer dans ces résolutions (et à fortiori encore plus dans 2 ou 3 ans ...), aussi puissante soit elle avec HDR et/ou AA, FSAA au taquet (les jeux sont et seront toujours de plus en plus gourmands).
15,4' est déjà une bonne taille d'écran correspondant à un 17' CRT (plus c'est un parpaing ton portable ^^).
J'ai un 15,4' en 1280x800 choisi en conséquence, et bien que je soit exigeant et que je joue sur un 21' à la maison, j'en suis très satisfait. Après ces résolutions élevées peuvent être sympa pour la CAO ou le graphisme, mais pour jouer j'en doute fortement (c'est davantage du snobisme, surtout pour jouer ensuite en résolution inférieure mode baveux ON ^^).
Marsh Posté le 06-09-2006 à 16:28:13
Je partage ton avis pour les résolutions d'écran, la taille de l'écran... et le parpaing qui fait office de portable avec un 17" , mais le fait est qu'aucun 15,4" n'a de GF Go 7900 ou de ATI X1800, donc le choix est vite fait pour moi . Et de toute façon, mon portable bougera peu, frais dispo à côté du secteur !! @+
Marsh Posté le 07-09-2006 à 09:38:50
Xeror a écrit : Même devis qu'au dessus avec en plus le capot couleur fibre de carbone pour 1526 !!! Et si on met seulement un Core Duo, aucun capot perso et la batterie d'origine, ça ne fait plus que 1359 !!!! Où comment me rendre encore plus indécis entre les Dell, les anciens et les futurs F-S Xi, ainsi que les Asus ... |
je suis egalement en train de regarder pour un portable pour mon frere, et suis tombé sur le topic..
j'suis allé chez dell, et je doit avouer, j'arrive vraiment pas a mettre le dell avec cette config a ce prix la
par quelle magie?
entre ca, les asus et les fujitsu... le choix est cornélien
Marsh Posté le 07-09-2006 à 16:07:09
blastm a écrit : je suis egalement en train de regarder pour un portable pour mon frere, et suis tombé sur le topic.. |
Il suffit de choisir l'Inspiron 9400 de base le plus cher (1299 de mémoire), d'enlever la garantie de plusieurs années pour une d'un an seulement, reste ensuite à choisir les bons composants pour jouer sur le prix !!
Pour ma part, j'ai laissé tombé les Asus, car aucun n'a de X1800 ou de Go 7900... mon choix fluctue toujours entre le Toshiba, le futur F-S ainsi que les Dell.........
Sachant que je vais me procurer mon portable avec un crédit spécial ordinateur portable, il me demande la facture d'achat (logique lol) mais aussi la carte d'étudiant.... or, je ne suis pas rentré à l'IUT, je n'ai donc rien... pensez-vous qu'à la vue de mon dossier d'inscription ça peut le faire ?? J'ai pas spécialement envie d'attendre un mois de plus, surtout sans internet !!
Marsh Posté le 10-09-2006 à 18:05:44
Je viens à l'instant d'envoyer ce mail sur le site http://www.laselectionnumerique.com/ :
Citation : Bonjour. |
Il n'y a plus qu'à attendre leur réponse demain !!
Marsh Posté le 11-09-2006 à 18:50:45
Et ben en voilà une bonne nouvelle aujourd'hui : la réponse du gentil monsieur ce matin .........
Citation : Bonjour, |
J'suis trop happy quoi, je crois que je vais le prendre !!!!! Je vous tiens au jus pour la dispo réel !!
Marsh Posté le 11-09-2006 à 22:35:53
Ok mais c'est la version 1.6 GHz je prefere la 1.8 ou 2.0, j'ai d'ailleure envoyer un message pour leur demander s'il vont proposé ces version
Marsh Posté le 11-09-2006 à 22:59:54
La puissance d'un processeur n'est pas ultra indispensable, je vais pas chipoter pour 0.2 ou 0.4 Ghz en plus, je préfère avoir une CG X1800 qu'une Go 7600 lol, ou même un Core 2 Duo de "seulement" 1,66 Ghz qu'un Turion X2 avec une mémoire cache L2 qui fait peur pour les jeux à venir.....
Marsh Posté le 12-09-2006 à 01:34:00
17"-> ca va encore faire une valise pour jouer... Génial à déplacer, encore plus pour l'ouvrir dans le train ou faire tout autre déplacement, vu que ca rentre pas dans un sac à dos.
Bref, jettez vous plutôt sur un 15"4, c'est déjà bien assez grand pour avoir la place d'y mettre une bonne CG. Et puis pour jouer, ce n'est pas un écran de portable, nécessairement choisi pour sa faible conso, qui peut faire le poids.
Mieux vaut prendre un portable réellement transportable autre que les valises de 17p, et à la limite avoir un écran, un vrai,en fixe chez soi, pour jouer. Un 10 20 30W, ca coute moins de 380 euros, et c'est un super écran 20p pour le jeux (voir les numeriques.com). En plus on peut alors faire du dual screen.
Marsh Posté le 12-09-2006 à 03:40:29
le problème est que 15.4 s'arrete a 7600 poru le CG pas de X1800 ou 7900 et 15 " donc choix est vite fait :S
Et aussi ils ont rarement le pavé numérique
Marsh Posté le 12-09-2006 à 12:55:36
DayWalker II a écrit : 17"-> ca va encore faire une valise pour jouer... Génial à déplacer, encore plus pour l'ouvrir dans le train ou faire tout autre déplacement, vu que ca rentre pas dans un sac à dos. |
Désolé mais faudrait peut-être lire le reste du topic !!! ........... J'ai mes raisons de prendre un 17", et je n'ai pas 300 ou 400 à mettre de côté pour un LCD 19" ou plus, ni même la place !! Dois-je rappeler que je suis étudiant et que je me tape un crédit ?!?! Dois-je aussi rappeler que des valises de transport spécialement faites pour un notebook 17" existent ?! ...... La sortie est par là ==> ......
netuser a écrit : le problème est que 15.4 s'arrete a 7600 poru le CG pas de X1800 ou 7900 et 15 " donc choix est vite fait :S |
Merci collègue d'exprimer mes pensées à ma place lool !!
Pour revenir sur le fond du sujet, voici la suite des mails envoyés à Fujitsu (enfin "la sélection numérique" ) :
Citation : Bonsoir. |
Citation : Bonjour, |
Ca m'arrange pas du tout ça mdr, je rentre à l'IUT le 22 . Une semaine sans ordi ni internet, bonjour les dégats !!!
Marsh Posté le 12-09-2006 à 17:48:32
Tien tu peux leur demande aussi s'il y aura d'autre version genre T7200 ou T5600 ? Car moi ilsme reponden pas et toi tu as l'air d'avoir le success
Marsh Posté le 12-09-2006 à 18:27:40
Je leur ai envoyé un autre mail en début d'après-midi, et pas encore de réponse...... donc normal que pour toi ce soit pareil !! A moins qu'il ne bosse pas le lundi lool. J'ai égament envoyé un mail à matériel.net et je ne sais plus où (ou uniquement là, bref ), j'attends leur réponse également.
Marsh Posté le 12-09-2006 à 18:47:37
Réponse de matériel.net :
Citation : Bonjour, |
Marsh Posté le 12-09-2006 à 19:31:21
Très bien aumoins ils ont pris note lolzzz et le RDC qu'est ce qu'ils fouttent :S
Marsh Posté le 12-09-2006 à 19:34:22
Ben faudrait les appeler, mais j'ai la flemme ...... tiens netuser, puisque t'es ici, à ton tour !!
A ce rythme d'envoi de mails, ça va être la guerre juste pour le Xi 1546-5509
Marsh Posté le 12-09-2006 à 19:37:44
Je sais pas je suis timide
MP repondu
Marsh Posté le 12-09-2006 à 19:39:01
Il est vrai que, TRADITIONNELLEMENT, les gens passionés d'informatique sont des coincés du *** . C'est ton cas où quoi
Bon arrêtons ce flood, et lis ton MP .
EDIT : oki
Marsh Posté le 12-09-2006 à 19:51:41
Non c'est pas mon cas
tu peut arreter le flood stp ? car j'en ai mar la
Marsh Posté le 12-09-2006 à 20:40:18
Je veux bien que vous soyez étudiant (et c'est aussi mon cas en fait) ,et ouvrir un crédit pour se payer un portable, c'est une idée... Mais si vous êtes près à mettre plus de 1400 , je ne pense pas que ce soit franchement un pb de sous sous... Des portables, on en trouve bien moins cher (OK, ils sont moins performants...)
D'autant qu'à long terme (>1 an en info), il est plus judicieux d'avoir un portable premier prix pour le trimbaler sans risque, quitte à avoir une tour à coté, avec laquelle jouer, matter des DVD et écouter la zic. Du coup, plus besoin de chaine HiFI, TV, magnétoscope... et on peut se payer une CG convenable pour jouer, avec un bon écran et tout ce qui va avec. Jouer pour jouer, un portable ca se périme assez vite, alors qu'une tour, on change la CG et ca repart.
Marsh Posté le 12-09-2006 à 21:55:25
Daywalker II tout ça ça revein à combien ? calcul un peu Un tour pour jouer ave un ecran 19" je pense pas que ça soit moins de 1000 euro surtout que les CG pour jouer coûte dans les 400 euros. donc investir plus de 2000 euro pour avoir au finish un portable bas de gamme je vois pas l'interet :S sans parler comem tu dis dans 1 ans achete un nouveu CG, j'ai rarement vu que apres un an c'est juste CG qu'il faut changer, il y carte mere qui va avec souvent la en une annee to explose le compteur, tes calculs sont tres mavaise
Je suis pas une fille ou un mec femllete je peux porter quand je veux un poids de 4 kilo (peut être 6 au total) no problem for me, et surtout que avec un sac à dos pour 17" meme la fille la plus fragile peut la porter
et va voir le nouvau smasung M55 il pese moisn de 3 kilo alors qu'il y a des 15.4" qui pese plus de 3 kilos lolzzzz
Aussi oublie pas que si on prends un 17" c'est aussi pour se débarasser de pc de bureau et gagner de la place et quand on a besoin et hop on le prends avec nous et Lan partei Waooo je te vois mal transporter ton tour et le 19" MdR lolzzzz
Marsh Posté le 01-09-2006 à 22:48:33
Bonsoir à tous !!
J'ai l'intention de me proccurer un pc portable d'ici une ou deux semaines. Je vous rassure tout de suite, surtout les modos , mes critères sont simples mais bien établis : proccesseur dual core, au moins 1 Go de ram, CG la plus grosse possible, DD 5400tr (m'en fou un peu de la taille), 17", entre 1100 et 1400/1500 .
Après lecture des topics uniques des portables qui m'intéressent, j'en ai donc déduit que : L'Asus Z92T est recommandable, puissant mais pas une bombe non plus, et est plus fiable que l'A6TAP014H. Le Turion X2 chauffe-t-il plus que le Core Duo ? Sachant que je n'ai pas l'intention de mettre Vista, en tout cas de l'acheter lool, les intructions 64 bits me seronts inutiles. Le Core Duo est peut-être alors plus indiqué pour mon cas, sachant qu'il a aussi plus de cache L2. Qu'en est-il de la Go 7600 ? L'impossibilité des GeForce a cumulé le HDR et l'anticrénelage est-il vraiment ch*** ? Les ATI X1xxx sont moins puissantes que leur équivalent nVidia, mais le rendu visuel est-il réellement meilleur et observable ? Pour le moment, je ne jouerai qu'à SC4 et à W3, mais j'ai déjà prévu le reste : FEAR, oblivion, C&C3 et compagnie....
Comme vous le voyez, les questions fusent !! Je dois avouer que je n'arrive pas à me décider entre la raison (un portable à 1200 type Asus Z92T à la FNAC du coin, ou F-S Xi 1526 T2308) ou la passion (F-S Xi 1546, jamais en stock en plus , ou peut-être les futurs Xi avec un Merom à moins de 1500 ?) ............ Quel choix cruel ^^
Message édité par Xeror le 01-09-2006 à 22:52:06