choix entre un xb7 et un amilo A1630-D3008

choix entre un xb7 et un amilo A1630-D3008 - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 01-10-2004 à 19:00:59    

Je suis étudiant et tjs intéressé par les portables éducation mais je compare aussi : je viens d'aller chez leclers et volà ce que je viens de voir :
Fujisu siemens Amilo A1630-D3008
cpu : 64 3000+
cg : 9700 pro ( c koi la différence avec un 9700)
dd : 40 (faut prévoir de prendre plus grand !)
graveur dvd dual 8x
3 usb
1 firewire
Je viens de lire plusieurs poste disant que le 3000+ chauffe trop et risque d'endommager le matos ? c vrai ?
sinon pour la cg, une 9700pro c différent d'une 9700 sur un portable ?
Le xb7 me semblait bien mais celui là me semble plus puissant et comme les jeux m'intéresse pas mal : le temps de trouver les sous pour changer de desktop.
Voilà merci pour vos conseil, ciao

Reply

Marsh Posté le 01-10-2004 à 19:00:59   

Reply

Marsh Posté le 01-10-2004 à 20:16:43    

Le Fujisu siemens a un bête écran XGA, l'autre est en SXGA+. Le Fujisu siemens est lourd et a un moins grande autonomie.

Reply

Marsh Posté le 01-10-2004 à 20:41:28    

Ouais mais niveau des perfs...je pensse que le 64 3000+ est plus puissant qu'un centrino 1.6 nan ?  
Et la carte graphique : tu sait si y'a une différence entre une 9700 et 9700 pro et non un argument made in leclercs... ?
merci, ciao

Reply

Marsh Posté le 01-10-2004 à 20:43:58    

ah oui l'écran est un wxga chez leclers (fujitsu) et non un xga. C le wxga le plus gd nan ?
merci

Reply

Marsh Posté le 01-10-2004 à 21:18:50    

le W, c'est pour écran Wide (large, 16:10)

Reply

Marsh Posté le 01-10-2004 à 21:27:58    

j'ai le fujitsu mais il est vrai que le xbook 7 est pas trop mal du tout pour ce prix la (avec linux). Il sera moins puissant que le fujitsu mais aura bien plus d'autonomie et le disque dur est plus grand il me semble.

Reply

Marsh Posté le 01-10-2004 à 23:59:55    

La différence entre la 9700 et la 9700 pro est la fréquence. Mais comme ce sont les constructeurs qui les choissent, il y a des 9700 plus rapides que des pro.
 
Pour le Pentium-m, la lecture qui prouve sa puissance ne manque pas... Sans compter qu'il est nettement mieux adapté que l'Athlon du FS.

Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 00:19:18    

athlon du FS ? c koi ?mieux adapté à koi ?
Sinon je viens de trouver un test http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
et je pense honettement que c un bon portable malgré quelque lacune dont la batterie (c mon premier portable et je sait pas si je l'utiliserait bcp sur batterie !), et un système d'exploitation, application, drivers qui ne sont pas consue pour lui. Je crois que g envie de prendre le pari du 64 bit !
Ce qui sépare le xb7 et le fujitsu c juste la résolution, le cpu, pour la mémoire je passerai sans doute les deux avec 1 barrettes de 512 ou 256.
Pour résumer, c lekel à la meilleurs résolution native : pour les jeux, application... et les meilleurs perfs ainsi que les plus longue durée de vie en applicaion futurs.
Au fait personne ne parle de la chaleur ?!
merci encore, ciao

Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 00:24:10    

c kel modèle : le amilo A1630-D3008 ?

Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 00:32:48    

Je crois que pour le modèle dont je parle le vendeur m'a parlé de so-dimm et non de ddr standard, malheureursement !

Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 00:32:48   

Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 01:17:20    

c-francesco a écrit :

athlon du FS ? c koi ?mieux adapté à koi ?
Sinon je viens de trouver un test http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
et je pense honettement que c un bon portable malgré quelque lacune dont la batterie (c mon premier portable et je sait pas si je l'utiliserait bcp sur batterie !), et un système d'exploitation, application, drivers qui ne sont pas consue pour lui. Je crois que g envie de prendre le pari du 64 bit !
Ce qui sépare le xb7 et le fujitsu c juste la résolution, le cpu, pour la mémoire je passerai sans doute les deux avec 1 barrettes de 512 ou 256.
Pour résumer, c lekel à la meilleurs résolution native : pour les jeux, application... et les meilleurs perfs ainsi que les plus longue durée de vie en applicaion futurs.
Au fait personne ne parle de la chaleur ?!
merci encore, ciao


 
Bien mauvais choix. Mais c'est le tien, pas le mien.
L'Athlon 64 chauffe beaucoup plus que le Pentium-m.  
Quand ça chauffe, le ventilateur tourne et ça fait du bruit.
WXGA/XGA sur un 15,4/15'', c'est basique comme résolutiuon.
 
En plus un transportable genre Pentium 4/Athlon 64 surtout en XGA/WXGA n'a pas de valeur de revente face à un Centrino.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed