Bonjour,
 
L'automne dernier, j'avais offert à ma fille un ordinateur portable un portable MSI CX620-059 15.6IN I3-330 4GB 320GB W7HP qui convenait très bien. Malheureusement, il vient juste de lui être volé dans son établissement scolaire !    
Comme elle en a besoin pour ses études, pas le choix, il va bien falloir le remplacer, en espérant que l'assurance ne sera pas trop radine...
L'usage : polyvalent mais principalement bureautique (OpenOffice), web, courrier, photo, peu de jeu.
Requis :  
- poids réduit, pas plus de 2,5 Kg (environ)
- écran 15"
- clavier numérique
- elle possède un disque externe et une clé USB, donc elle n'a pas besoin d'une énorme capacité de stockage (500 Go devraient largement faire l'affaire)
- raisonnablement fiable (les 2 ans de garantie de MSI n'ont pas été pour rien dans mon choix)
 
et, plus généralement, aussi bien que le précédent. Budget maxi : 600 €.
J'avoue que je suis complètement paumée en particulier dans le choix du micro-processeur...  
 
J'ai vu en particulier :
MSI CX640-019 - Intel Core i3-2310M
MSI CR620-828 - Intel Core i5-460M
 
Cela dit, je n'ai pas d'action chez MSI.
 
Si quelqu'un veut bien m'aider, merci  

Pour le meme prix du 500GB 5400tr, tu peux avoir un 320GB 7200tr donc vu qu'elle a deja un stockage externe, mieux vaut opter pour un 7200tr pour de meilleures performances...

Et jusqu'au 6 Juin, l'extension de garantie à 3 ans est offerte (2 ans de base).

entre un I5 vielle génération (460M) et les nouveau i3 (2310) très peut de dif donc tes 2 chois équivalent en proc
 
apres la carte vidéo celle du i3 est très bien , donc i3 gagne  
 
le model i3 usb3 la aussi il gagne
 
donc pour le moment le model msi i3 est gagnant
 
passant au model sony proposer par rapport au msi i3
 
tu aura compris c'est un vieux i3 dedans et une carte vidéo moyenne pas de usb 3, le msi i3 gagne encore
 
pour le moment je voit pas trop quoi te proposer vue les 2 ans mini de garantie tu veut , donc le msi I3 reste un bon chois

Merci à tous les trois !
 
Saebalyon, tu penses que la garantie de 2 ans restreint trop le choix ? Si je vire ce critère, quel serait ton conseil ?

haa non franchement 2 ans pour une étudiante c'est mortel important serieusement , vue comment c'est trinsbauter c'est pas un option a louper

MSI est fait parti des bonnes marques , et ils sont plutôt fiable  .Le Sony était bien l'année dernier mais maintenant c'est complétement dépassé . Ils ont  aussi une bonne réputation et sont bien fini et bien pensé .

J'oubliais regarde le poids , car si tu dois le trimbaler tous les jours ce n'est pas un détail . Il y aussi le fait d'avoir un clavier numérique c'est un plus .
 

Merci Haplo62. Oui, le poids est important, c'est pour ça que je mets une limite à 2,5 (2,6 Kg, ça va encore). Un modèle ultra-portable serait par définition bien plus léger, mais ma fille s'est habituée à l'écran 15", difficile de revenir en arrière.
Tant que j'y suis, j'ai une autre question : on trouve surtout des portables à dalle brillante. Est-il plus intéressant d'avoir un écran anti-reflet ?

Habituée à l'ecran ou à la resolution ? ^^

Les deux, je pense  
Tu veux dire que sur un 13" la résolution est la même que sur un 15" ?
 
Autre question, ça vaut le coup de rechercher un portable à dalle mate ?

 
Sur un 13", tu peux avoir du 1366 x 768, du 1600 x 900 et meme du 1920 x 1080.
 
Sur un 15", tu peux avoir ces memes resolutions...
 
Tout va dependre de l'utilisation et du choix de l'utilisateur...
 
La dalle mate est utile pour les pro et pour ceux qui travaillent souvent à la lumiere du jour, ça evite que l'ecran devienne un miroir.

Merci pour ces précisions M2K.  
J'ai pas l'impression qu'il y ait souvent de clavier numérique sur les 13" (manque de place j'imagine). Pour ma part, je détesterais ne pas avoir de clavier numérique (j'en ai d'ailleurs acheté un pour mon vieil Acer, à l'époque où il servait tous les jours) et je trouve les dalles brillantes insupportables. Et comme je suis « vieille », un 13" ne m'irait pas (note pour moi-même : prendre rdv chez l'ophtalmo...). Faut donc que je passe l'intéressée à la question...

L'absence de pavé numerique, c'est juste une habitude à prendre...Actuellement je tape sur un clavier classique mais je ne me sers pas du pavé numerique, je trouve que c'est plus lent que d'utiliser les touches numeriques superieures...
 
Un 15" est le compromis ideal pour le grand public, en 1366 x 768 la dalle la plus courante. Par contre, c'est plus rare de trouver une dalle mate, ca fait souvent grimper le prix...

Pour moi le pavé numérique est indispensable parce que tape sans regarder les touches (utiliser les touches du haut m'oblige à regarder mon clavier). C'est vrai que les dalles mates sont hors de prix, question de ciblage marketing sur un public pro (c'est souvent un windows pro qui est associé, ce dont on n'a rien à faire ici).
J'ai vu ça, en 13" :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00113457.html mais le micro-processeur a l'air un peu antique, non ?

C'est pas fait pour les performances, c'est certain...

Bon et bien j'ai la réponse : vol dans un établissement scolaire -> pas d'assurance !    
Donc ce sera sur les économies de la miss, avec aide parentale...
Elle me dit qu'elle utilise le pavé numérique, mais visiblement, l'idée d'avoir un portable plus léger pourrait lui faire faire l'impasse.
Du coup, je ne sais plus quoi lui conseiller !  
J'ai vu ça qui me paraît intéressant, mais bon, faut voir :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00114486.html
 
Mais... grmpf... je m'aperçois que ces bestiaux en 13" n'ont pas de graveur...