Un sujet sur les cartes graphiques de portable - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 26-08-2004 à 10:05:19
La CG à mémoire partagée prend une partie de la mémoire sur la ram.
c'est moins performant.
C'est pour cela qu'il vaut mieux prendre une CG avec sa propre mémoire, d'où mémoire dédiée.
Ensuite il est utile de prendre 128 de mémoire uniquement pour les jeux tres lourd.
Mais de toute facon pour les jeux dit "lourds" les fréquences des CG ne suivent pas alors est ce bien utile ?...
Pour l'instant les plus puissantes sont les 9800.
A savoir:
Les fréquences d'une radeon mobility n'ont rien avoir avec une radeon pour pc de bureau.
exemple : 9600 mobility:-(core: 320 Mhz mémoire: 210 Mhz)
Marsh Posté le 26-08-2004 à 10:31:37
Pour ceux qui ont la patience d'attendre:
http://www.nvidia.fr/page/mxm.html
Marsh Posté le 26-08-2004 à 10:45:02
Donc 64 Mo pour une carte graphique de portable devrait suffire pour jouer?
Marsh Posté le 26-08-2004 à 11:04:05
Entre une ATI 64 Mo de mémoire (par exemple ATI 9700 ou 9600) et une NVIDIA GeForce FX Go5100 128 Mo (équipant le PACKARD BELL EasyNote H5264)laquelle sera la plus performante pour jouer et montage vidéo.
C'est vraiment important pour moi dans l'achat d'un pc portable de connaitre la réponse à cette question.
Marsh Posté le 26-08-2004 à 11:29:36
Pourquoi?
Et ceçi malgré les 64 Mo de mémoire en plus sur le NVIDIA
Marsh Posté le 26-08-2004 à 11:36:58
Car les fréquences du core et de la mem sont plus élevées sur une 9600 ou 9700 que sur une 5100
Marsh Posté le 26-08-2004 à 11:46:31
puis je ne sais pas s'il elle prend en compte dx9 .
Mais je ne pense pas vu la bete...
J'ai oui du 5700 du 5200 mais 5100...
Marsh Posté le 26-08-2004 à 11:53:01
Merçi
Si tu as d'autre conseille n'hésite pas.
Où puis trouver les cores et mémoires des différentes CG?
Marsh Posté le 26-08-2004 à 12:31:15
Tention, n'espere pas jouer à FarCry hauts details avec une 9700 non plus
Si tu es pas pressé tu devrais voir chez Dell ils ont sorti un port... un truc avec la nouvelle carte graphique (et encore je sais pas si elle donne de meilleurs resultats j'ai pas suivi le sujet ces temps ci ) ----> Ask Mister T ... Charles T
Comme le conseille Bouby, si tu es pas pressé, tu devrais attendre l'arrivée des nouvelles cartes graphiques, tu es plus à quelques mois pres nan ?
Marsh Posté le 26-08-2004 à 14:07:40
A mon avis avec la nouvelle CG le prix ne sera pas le même.
Marsh Posté le 26-08-2004 à 17:31:57
Je sais que la 9600 ne prend pas en compte dx9, mais quand est-il de la 9700 ????
Marsh Posté le 26-08-2004 à 17:48:34
raham a écrit : Je sais que la 9600 ne prend pas en compte dx9 |
Ah bon
C'est pas ce que dit ATI : http://www.ati.com/products/mobili [...] tures.html
Marsh Posté le 26-08-2004 à 19:23:02
Bon justement... je m'excuse de squater ton topic mais.
jai un inspiron 8500 et jaimerais bien savoir ci je peut faire un upgrade de ma carte graphique .
Marsh Posté le 26-08-2004 à 20:03:46
Je rentre de la fnac et les vendeurs sont pas terribles car pas capable de répondre précisement aux questions.
Sinon j'ai vu L'ACER Aspire 1682WLMi
Pentium M 725 centrino 1,6 Ghz
WIFI g
DD 80 Go
Graveur +/- RW
ATI Mobility radéon 9700 64 Mo
2cran 15,4 TFT 1280X800
1599 Euro
Qu'en pensez vous?
Suffisant pour jouer à far cry , doom 3 ............
Marsh Posté le 27-08-2004 à 10:07:19
Hhawk,
Sais-tu s'il est bruyant ???
Qu'elle est la qualité des HP ??
Marsh Posté le 27-08-2004 à 10:09:32
CharlesT a écrit : Ah bon |
Pourtant il me semble qu'il s'agit d'une émulation => Perte de perf
Marsh Posté le 27-08-2004 à 10:20:06
A la fnac les pc na travail pas mais sont possée sur une vitrine chauffé par des néons.
La vitrine est super chaude (a cause des néons) et malgré cela je n'est pas entendu les ventillos se mettre en route.
Je n'est pas non plus demander à tester les HP.
J'y retournerais et ferais des test (avec l'accors des vendeurs bien sur)
Marsh Posté le 27-08-2004 à 10:28:38
raham a écrit : Pourtant il me semble qu'il s'agit d'une émulation => Perte de perf |
Il faudra penser à changer les lunettes
Citation de la doc ATI Mobility Radeon 9600 :
First notebook VPU to support Microsoft® DirectX® 9.0
Pixel and Vertex Shader 2.0
Quad Rendering & Dual Vertex engines
Provides comprehensive hardware accelerated support for Microsoft® DirectX® 9.0 programmable shader model 2.0
Marsh Posté le 27-08-2004 à 10:40:53
alcidric2 a écrit : Il faudra penser à changer les lunettes |
Marsh Posté le 27-08-2004 à 14:00:11
Pouet13 a écrit : Tention, n'espere pas jouer à FarCry hauts details avec une 9700 non plus |
Euh çà doit dépendre aussi du proc et de la ram parce que avec
la 9700 mob , je met far cry à fond et çà marche.
Marsh Posté le 27-08-2004 à 14:16:45
Les cartes graphiques de portables :
Pour commencer : les cartes graphiques de portables (et les portables en général) ne sont pas des machines de jeu a proprement parler. donc n'espérez pas jouer a doom3 en 1400*1050 tout détails maximum.
les modèles :
Mémoire partagée
Intel Xtrem Graphics 2 : utilisé assez souvent dans les centrino bas de gamme, et dans certaines machines a base de P4/celeron. utilise jusque 64Mo de ram. suffisant pour de la bureautique, tres insuffisant pour du jeu (équivalent a une geforce2 MX200)
Via Savage : utilisé de temps en temps dans les machines a base d'AMD (K7). tres lent, buggée, suffisant en bureatique, impossible de jouer. On trouve des versions SDR, DDR (selon le portable) et entre 8 et 64 Mo de RAM.
ATI IGP 320/340 : Version mémoire partagée du radeonVE (pas de T&L, peu puissant), c'est lent en jeu. du niveau d'une geforce2 MX 200.
ATI IGP 9100 : Version mémoire partagée du radeon 9000, la seul carte graphique intégrée un peu correcte. suffisant pour le jeu de base, sans plus. assez rare.
C'est a peu pres tout ce que on trouve en générale. il en existe d'autre, mais assez rare.
Mémoire dédiée
Nvidia
Geforce2 Go : Première geforce portable. equivalente a une version de bureau en moins rapide (143 au lieu de 166). on trouve des versions 16 et 32Mo, en mémoire 128, 64 ou 32bits (oui)
Geforce4 Go 4xx : Dérivée des Geforce4 MX. En gros les même que les versions de bureau. Existe en version 420, 440, 460 et 480 (AGP8X)
Geforce4 Go 4200 : dérivé de la geforce4 Ti 4200, tres rapide, mais consomme bcp.
GeforceFx Go : en gros les même que les geforceFX de bureau (5200, 5600) avec des fréquences un peu différentes parfois.
ATI
Radeon 7000 : Une radeon VE en version portable. comme d'hab fréquence moins hautes.
Radeon 9000/9200 : Les même avec fréquence moins hautes. les Radeon 9200 32Mo sont en 64bits.
Radeon9600 (pro, turbo, etc.) : Une radeon 9600 en version portable (DX9, etc.) Moins rapide que la version de bureau. Une des plus puissantes cartes en portables.
Radeon 9700 : ce n'est PAS equivalent a une radeon9700 de bureau. c'est une radeon 9600 clockée plus haut (equivalent 9600XT)
Radeon 9800 : ce n'est PAS une radeon9800 de bureau en portable. c'est une puce dérivée de la X800, avec moins de puissance. equivalent en gros a une radeon 9700Pro. ca consomme bcp, et seul Dell en a intégré dans son Inspiron 9100 (un dekstop replacement)
Marsh Posté le 27-08-2004 à 14:47:15
Merçi pour ta reponse Dandu.
cortex1234 peus t'on avoir plus d edétail sur ton PC et ta config please?
Marsh Posté le 27-08-2004 à 16:52:15
Merci beaucoup pour ce très bon post récapitulatif, très intéressant !
Marsh Posté le 27-08-2004 à 18:24:06
Citation : cortex1234 a écrit : |
Quand j'ecris ça :
Citation : Tention, n'espere pas jouer à FarCry hauts details avec une 9700 non plus |
J'ai testé en details maxi (trés eleves) toutes options et affichage en 1400/1050 x 32 et quand j'ai 3 ou 4 NPC en face ...... ça rame sec , par contre en promenade au bord de la plage non soucis
Quelle est ta config cortex1234 car je trouve la mienne dejà pas mal pour un portable alors je suis curieux
Marsh Posté le 27-08-2004 à 18:52:17
ReplyMarsh Posté le 27-08-2004 à 19:14:56
Alors ma config:
p4 3.2 Ghz
mob 9700 128 mo
1 go de ram
dd 5400 tpm
En resolution 1200*700 (environ)
baisser la reso fait du bien je pense et la perte n'est pas flagrande.
evidemment les gros raleurs vont me dire qu'un p4 c'est nul pour un portable...
Marsh Posté le 27-08-2004 à 19:15:16
De quoi tu parles CharlyT ?
Marsh Posté le 27-08-2004 à 19:16:30
Oki Cortex
Marsh Posté le 27-08-2004 à 19:21:50
En même temps le passage élevé-> très élevé n'est pas extraordinaire...
Marsh Posté le 26-08-2004 à 09:31:00
Quelqu'un pourrait t'il éclairer ma lanterne.
En effet je suis perdu avec les cartes graphiques (CG) à mémoire dédiées / partagées / intégrées ou non.
Que faut il privilégier pour jouer à des jeux type far cry et doom 3.
Aujourd'hui 64 Mo est il suffisant ou faut il absolument 128 Mo afin de jouer avec une résolution raisonable?
Quelle est la meilleur CG à l'heures actuelle( puissance/prix)(toujours pour un PC portable bien sur).