ASUS A8JA Trop parfait ? , il est ou le HIC...

ASUS A8JA Trop parfait ? , il est ou le HIC... - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 15-07-2006 à 23:56:04    

Bonjour , biensur je cherche un nouveau portable performant et pas trop lourd a la fois,  par elimination et je suis tombé sur ce portable ASUS  A8JA  :
 
-http://www.rueducommerce.fr/Mobilite-Telep...00-1-83-GHz.htm
 
Il est puissant, excellent pour les jeux, gros DD, leger, bonnne autonomie ; bref j'arive pas a comprendre pkoi le prix est aussi bas.
Je ne suis pas un expert en infomatique donc j'imagine qu'il y a un hic !  14" ? ca m'etonnerai c'est jouable je pense , la x1600 est presque equivalente a la 7600go non ?
Quelqu'un pour m'aider ?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 15-07-2006 à 23:56:04   

Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 00:57:55    

up

Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 01:20:54    

asus a toujours eu de bon prix
 
 
je ne vois pas pourquoi tu t'étonnes
 
c'est le prix actuellement pour ce genre de config
 
 
 
 
 
bon la réso est legere à l'heure du full HD  :D   ... si tu veux

Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 12:24:16    

bah franchement j'ai vu aucun portable qui rivalisait au niveau des performances   pour sa legereté et autonomie

Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 14:39:21    

ben les portables asus sont pas toujours très bien fini comme le a7jm par exemple.
Ils sortent leur config le plus vie possible avec quelque problème de jeunesse pas toujours rectifié après coup.
Mais c'est souvent du bon matériel quand même la plus part du temps.

Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 16:09:20    

Le voici le hic : Résolution de 1280 x 800 pixels
C'est pas terrible comme résolution ...

Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 17:57:37    

VinZz972 a écrit :

Le voici le hic : Résolution de 1280 x 800 pixels
C'est pas terrible comme résolution ...


Pardon ?  :heink:

Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 17:59:04    

pour un 14" c'est l'ideal cette reso


Message édité par Fazer916 le 16-07-2006 à 17:59:14
Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 18:56:49    

Bah moi je trouve la surface de travail bien trop petite.
Vaut mieux avoir un 15,4" en 1680x1050

Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 22:32:52    

VinZz972 a écrit :

Bah moi je trouve la surface de travail bien trop petite.
Vaut mieux avoir un 15,4" en 1680x1050


 
C'est nul un 15,4 en 1680X1050, les pixels sont énormes et les fenetres sont trop grosses...
Perso, je recommande largement le 11,1 pouces en 1920 sur 1200, c'est bien plus commode pour n'importe quelle personne normale, évidemment équipée de yeux à capteurs laser infrarouge avec zoom numérique incorporé... :lol:

Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 22:32:52   

Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 22:47:32    

il faut savoir que pour tous ceux qui apprecie une certaine qualité d'image la résolution idéale en 14" wide est 1440*900 pixels et en 15.4" du 1680*1050.
 
Après certaines personnes aiment quand c'est gros, chacun son point de vue...
 
Au fait quel autonomie le A8JA?


Message édité par Anubiss74 le 16-07-2006 à 22:47:57
Reply

Marsh Posté le 16-07-2006 à 23:56:41    

Vaut mieux avoir un écran plus précis et dans ce cas augmenter la police des caractères plutot qu'un écran moins précis avec lequel tu ne peux rien faire de mieux ...

Reply

Marsh Posté le 17-07-2006 à 09:57:57    

Ben il a rien de trop parfait...
 
* La résolution comme les autres le soulignent, c'est bien pour faire du traitement de texte, ensuite pour le dev ou les softs avec beaucoup de barres d'outils ça devient tendu... pour moi 1280x800 c'est bien pour un 12", voire un 13" grand maximum !
devant un écran de portable tu te tiens à 50cm, donc forcément on peut pousser la résolution sans problèmes. le 1400x1050 de mon 15" (ASUS V6) est parfois limite car trop limité
* c'est un écran "colorshine", une appellation super-technique-marketing-de-la-mort pour dire que c'est une dalle brillante qui va faire miroir, et qui ressortira des couleurs flashi non fidèles à la réalité. Pour jouer dans le noir c'est génial, mais pour la retouche photo en plein soleil n'y compte même pas
* ATI bof, j'en ai une et ce sera la dernière... le jour ou ATI embauchera des vrai programmeurs pour faire des drivers (plus spécialement linux), ils me feront signe. En attendant, sans rentrer dans la polèmique de qui est meilleur entre ATI et nVidia niveau technique, la réalité des drivers est bien là : nVidia est abouti, a une plateforme unifiée, des drivers stables, fonctionnels et performants... ATI no comments !
 * Le disque dur est très certainement un 5400tr/min, avec un débit de DVD-ROM (à vue de nez 25 à 30Mo/s)... bref pas de quoi sauter de joie, surtout lorsque l'on sait que des disques 7200tr pour portable se tappent du 45Mo/s (j'y ai gouté et honnêtement je serai incapable de retourner à un 4200 tr !)
* c'est une gamme "grand public", donc qualité d'assemblage correcte, mais sans plus. Si tu l'utilise de façon intensive, des traces vont apparaitre sur les repose poignets, signe que la peinture de la coque a du mal à tenir le coup...
 
et pourtant j'aime bien ASUS, tous mes PC fixes sont montés avec cartemere ASUS et mon portable est un ASUS, mais force est d'avouer qu'il ne "casse" pas la barraque...
 
Ensuite je ne dis pas que c'est une mauvaise machine ! Bien au contraire, c'est certain que tu auraus du mal à trouver ce type d'équipement et de garantie chez une autre marque pour ce prix, mais il faut bien être conscient que ce n'est pas non plus "l'affaire du siècle" ni "le portable parfait"...  :jap:


Message édité par cartemere le 17-07-2006 à 09:58:48
Reply

Marsh Posté le 17-07-2006 à 10:02:35    

Moi je pense que pour 1449€ on peut trouver bien mieux (cf en Allemagne)

Reply

Marsh Posté le 17-07-2006 à 11:05:35    

à ce prix c'est legitime
 
on tape pas dans du haut de gamme
 
pour ça à part la réso (cf mon 1er post) je le trouve tres honnete sans l'avoir vu
 
catemere  l'expert :sol: je te soupconne d'être trop injuste  :sweat:  avec lui
 
parce que toi tu demandes des 7200 pour tes portables
 
n'empeche c'est encore pas démocratisé ... c'est donc un faux reproche ... surtout que ça se change
 
 
et l'ati y'a tellement de drivers sur le net dispo chaque mois  :lol:  entre les officiels et les omega (tres bon pour la santé ... mangez en!  :D ) que là encore en comprenant ton background et eventuellement tes super besoins ... las je le dis, là encore, ati donnera toute satisfaction  
 
 
 
nan c'est un bon petit portable avec un bon bundle à priori à tester pour vraiment juger sur piece et voir si la réso et l'écran glossy (question de besoin & gout là aussi ... cela peut être un avantage si on est allemand ou américain ... c'est pas ma faute si le bretzel et le teckel preferent les dalles brillantes  :whistle: )


Message édité par hartinak le 17-07-2006 à 11:20:54
Reply

Marsh Posté le 17-07-2006 à 11:09:26    

+1 hartinak ;)
 
cartemere => c'est ton avis... perso je suis sur un écran 15.4 en 1280*800, c'est déjà très bien pour ce que j'en fais.
Les résolutions supérieures sont plus pour les professionnels qui bossent sur 3DSmax, SolidWorks, Photoshop ou les trucs de CAO où il est bien plus agréable de bosser sur de hautes résolutions...
 
Un écran de 14 n'est pas vraiment destiné à ce type d'usage.
 
Par contre un point où je suis d'accord avec toi au niveau de l'écran, c'est le fait qu'il soit brillant... là ça craint effectivement...
 
Donc le ASUS A8JA semble vraiment excellent !


Message édité par starconsole le 17-07-2006 à 11:12:22
Reply

Marsh Posté le 17-07-2006 à 12:58:18    

je clarifie mon point de vue :
 
C'est une très bonne config, équilibrée, d'un rapport qualité / prefs / garantie / prix de choix.
Mais ce n'est pas une machine "parfaite"...  :jap:  
 
Les gros points faibles restent à mes yeux
* la qualité de finition, qui risque de mal supporter un usage poussé (je dis ça face à une coque plastique de qualité type IBM ou en alliage type Powerbook).
Un powerbook de 2 ans est comme neuf, je ne crois pas qu'on pourra en dire autant du A8  :??:  
* la résolution d'écran : si on n'a toujours gouté à du 1280x1024, on ne sait pas ce qu'on rate, mais le tester c'est l'adopter ! Pour la bureautique, le jeu, la video et le surf sur le net c'est suffisant, mais si ensuite on veut faire appel à des logiciels de création (Vidéo, Software, 3D, CAO et j'en passe), alors les hautes résolution apportent un confort incroyable !  :jap:  
 
PS : je suis OK pour avoir poussé sur le 7200tr, mais quand on dit parfait c'est parfait  :whistle:  
 
Je tiens à préciser que le bundle est effectivement complet, avec une cacoche de transport, une souris, une webcam intégrée... bref la totale pour être paré !

Reply

Marsh Posté le 17-07-2006 à 13:02:11    

j'ai jamais vu qu'il avait parlé de machine parfaite  
 
surtout à ce prix et quant on voit des sony à 2500 ou 3000€ qui en sont loin ! lol
 
 
et je suis d'accord pour le confort de la haute réso pour la créa pro de semi... ou en biecran sinon  :whistle:  
 
 
:jap: sans rancune ... j'apprecie souvent tes analyses (bisous :ange: ) ... surtout que des posteurs qui s'excusent ou se moderent eux même  :D ... c'est rare


Message édité par hartinak le 18-07-2006 à 01:21:16
Reply

Marsh Posté le 17-07-2006 à 13:15:48    

cartemere a écrit :

je clarifie mon point de vue :
 
C'est une très bonne config, équilibrée, d'un rapport qualité / prefs / garantie / prix de choix.
Mais ce n'est pas une machine "parfaite"...  :jap:  
 
Les gros points faibles restent à mes yeux
* la qualité de finition, qui risque de mal supporter un usage poussé (je dis ça face à une coque plastique de qualité type IBM ou en alliage type Powerbook).
Un powerbook de 2 ans est comme neuf, je ne crois pas qu'on pourra en dire autant du A8  :??:  
* la résolution d'écran : si on n'a toujours gouté à du 1280x1024, on ne sait pas ce qu'on rate, mais le tester c'est l'adopter ! Pour la bureautique, le jeu, la video et le surf sur le net c'est suffisant, mais si ensuite on veut faire appel à des logiciels de création (Vidéo, Software, 3D, CAO et j'en passe), alors les hautes résolution apportent un confort incroyable !  :jap:
PS : je suis OK pour avoir poussé sur le 7200tr, mais quand on dit parfait c'est parfait  :whistle:  
 
Je tiens à préciser que le bundle est effectivement complet, avec une cacoche de transport, une souris, une webcam intégrée... bref la totale pour être paré !

Oui, mais comme je dis c'est pas un truc sensé intéresser le plus grand nombre, c'est de trucs professionnels, et seuls les portables de ce genre en sont équipés. ;)

Reply

Marsh Posté le 18-07-2006 à 20:38:57    

Bah merci bien pour les critiques , au moins je sait a quoi m'attendre,  je ne pense pas etre deçue ;)

Reply

Marsh Posté le 31-08-2006 à 17:11:59    

Bonjour,
 
Parfait ... Non, plutôt d'un bon rapport qualité/prix.
 
Quelques petits reproches (après quelques mois d'utilisation)
 
- Partitionnement du disque dur
Total = 120 Go composé comme suit :
- Partition "Recovery" --> 1.86 Go FAT 32
- Partition "C" --> 66 Go FAT 32 --> Franchement pas terrible pour une utilisation quotidienne (sans parler de défragmentation de cette partition)
- Partition "D" --> 43 Go FAT 32
Rien n'est irréversible concernant ce petit inconvénient mais enfin venant un professionnel de l'informatique comme ASUS !!! la statégie est surprenante.
 
Les ouvertures/fermetures de l'écran devront être effectuées avec "délicatesse" sous peine de voir les charnières prendre un jeu important.
 
L'écran manque un peu de luminosité dans certaines conditions de travail, notamment à l'extérieur.
 
J'aurai préféré un repose mains de couleur sombre pour éviter les traces et un pavé tactile plus glissant.
 
Voilà, rien de spectaculaire comme remarque, cet A8JA demeure un excellent compromis, bien équipé et d'un bon rapport qualité/prix face à la concurence pour une utilisation nomade bureautique (pour les jeux je ne suis pas connaisseur)
 
Amicalement,
Philippe
33270 BOULIAC

Reply

Marsh Posté le 31-08-2006 à 18:09:53    

le pavé tactile se configure > panneau de config > souris (non loin du chat  :wahoo: )
 
sinon faut arrêter de faire du ciment sans gant & mettre de la crème  ;)  :D  
 
bon bordeaux sinon


Message édité par hartinak le 31-08-2006 à 18:12:03
Reply

Marsh Posté le 31-08-2006 à 18:12:01    

je l'ai touché à la fnac je le déconseille vivement !
c'est tout mou et mal fini ! l'A6 mais l'air un peu mieu déja...

Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 11:24:07    

zecrazytux a écrit :

je l'ai touché à la fnac je le déconseille vivement !
c'est tout mou et mal fini ! l'A6 mais l'air un peu mieu déja...


 :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 11:33:37    

Et l'autonomie est bonne?
Parce que je vois des tas de portables avec une autonomie de seulement 2h-2h30.

Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 11:34:48    

finition asus
les dalles dans les laptops asus ...
 
voila pourquoi le prix :-)

Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 11:36:20    

neroleptic a écrit :

ben les portables asus sont pas toujours très bien fini comme le a7jm par exemple.


ou le A6 [:kc]  J'ai rarement vu une aussi mauvaise finition. :/  
 
Mon père en a un depuis moins d'un an, il est tout rayé de partout, la couleur dégage, etc. :/ On dirait un vieux portable de plusieurs années... Et le pire, c'est que ce portable ne bouge à peu près jamais de son bureau... :lol:
 
A côté, mon Dell de 2 an et demi est presque comme neuf alors que je le bouge plusieurs fois par semaine.

New-Cocovitsch a écrit :

C'est nul un 15,4 en 1680X1050, les pixels sont énormes et les fenetres sont trop grosses...
Perso, je recommande largement le 11,1 pouces en 1920 sur 1200, c'est bien plus commode pour n'importe quelle personne normale, évidemment équipée de yeux à capteurs laser infrarouge avec zoom numérique incorporé... :lol:


Et le QXGA sur du 8" :love:


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 11:57:21    

j'ai bien en ce moment du 1366 par 768 sur du 11.1
 
c'est tres bien, pas de fatigue

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed