Problème de RAM [MSI GX-700] - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 29-06-2009 à 22:39:07
Salut,
D'apres la doc de ton portable, tu es limité à 1go par slot... les barrettes de 2go sont pas supportées. Verifie tt de meme, mais il semble que ce soit ça.
Marsh Posté le 29-06-2009 à 22:54:10
C'est effectivement ce que je me suis dit, mais je reste étonné que pour un portable de gamer (selon le constructeur à l'époque en tout cas ^^), je sois limité à 2Gb de RAM.
Voici ce que me dit Everest au sujet de la mémoire :
Code :
|
Ainsi que, dans un autre onglet :
Code :
|
Peut-être quelque chose à régler dans les tailles de fichiers de mémoire allouable ? Ou quelque chose d'autre ? ^^
La taille maxi des modules mémoire étant de 4Go, je me dis qu'il doit bien y avoir un moyen de contourner cette limite, en tout cas je l'espère
Marsh Posté le 29-06-2009 à 23:16:42
Après recherches intensives, j'ai trouvé ceci.
C'est en anglais mais on finit par comprendre que seules quelques marques seraient susceptibles (ou pas...) d'être compatibles.
Si vous avez d'autres idées pour rendre ma RAM actuelle (de marque G.Skill) compatible, je suis tout ouïe
Sinon, j'essayerai de renvoyer celles que j'avais acheté en attendant d'en acheter d'autres en espérant qu'elles fonctionnent
Marsh Posté le 03-07-2009 à 17:32:37
J'up mon propre sujet pour dire tout d'abord que le site www.materiel.net m'a reprit et remboursé sans discuter et sans poser de questions les 2 barrettes de RAM achetées chez eux et qui n'étaient pas compatibles et pour dire que j'ai reçu aujourd'hui les barrettes de RAM Kingston conseillées par le support MSI (KINGSTON KVR667D2S5 DDRII667 2GB *2), achetées sur www.ldlc.com) sont parfaitement compatibles.
Attention donc aux possesseurs de GX-700 de bien prendre de la RAM compatible en cas de passage de 2 à 4Go de RAM (même si seulement 3070Mo sont reconnus par Vista 32 Bits).
Marsh Posté le 10-08-2009 à 18:00:06
Bonjour Billy.
Je possède le même PC, un MSI GX 700 et j'ai remarqué aussi une certaine difficultée à gérer la mémoire vive de ma bête lorsque je joue en multi-compte sur internet.
J'aimerais donc savoir si tu avais remarqué une quelconque amélioration des capacités en changeant les barrettes.
Merci d'avance, j'ai cherché longtemps avant de trouver un topic comme le tiens.
Petite précision, si tu pouvais me faire un peu rapport qualité-prix sur les barrettes à prendre éventuellement, et me donner leur prix ce serait très aimable
Marsh Posté le 12-08-2009 à 04:36:09
J'ai également voulu rajouter de la RAM car je joue en multi compte à un MMORPG (Dofus, peut-être le même jeu que toi).
Le passage de 2 à 4Go de RAM (3,2 reconnus) a vraiment changé la donne et je ne peux que tu le conseiller, en tout cas s'il s'agit du même jeu que moi qui n'utilise absolument pas la carte graphique et donc sa mémoire.
Pour ce qui est du rapport qualité prix, KINGSTON est une marque reconnue, si ce n'est LA marque reconnue et sont à peu de choses près au même prix que les autres, puisque j'en ai eu pour 54€ pour mes deux barrettes de 2Go chacune.
Marsh Posté le 12-08-2009 à 16:55:13
Et bien nous sommes des confrères donc.
C'est très gentil de ta part, je pense donc les acheter, quel site de vente me conseilles-tu?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00067618.html
Est-ce bien celles-çi?
Sinon, je suis particulièrement soigneux sur mon pc, peux-tu m'expliquer exactement comment faire pour changer les barrettes?
Merci d'avance
Marsh Posté le 14-10-2010 à 17:29:40
billysnipes a écrit : J'up mon propre sujet pour dire tout d'abord que le site www.materiel.net m'a reprit et remboursé sans discuter et sans poser de questions les 2 barrettes de RAM achetées chez eux et qui n'étaient pas compatibles et pour dire que j'ai reçu aujourd'hui les barrettes de RAM Kingston conseillées par le support MSI (KINGSTON KVR667D2S5 DDRII667 2GB *2), achetées sur www.ldlc.com) sont parfaitement compatibles. |
Salut !
Désolé de faire du déterrage sauvage de topic, mais je suis intéressé par ce type d'upgrade sur mon GX700 Extreme.
Donc la Kingston est vraiment fiable sur ce portable (pas de freeze, ou de ralentissements) si je comprends bien ? On la trouve encore dans le commerce ? Sinon quelles sont les autres marques et modèles compatibles ?
Marsh Posté le 17-10-2010 à 15:08:57
Hello, coup de bol, je passe par le topic alors que j'étais en train de faire du nettoyage de favoris.
Pour te répondre, oui la Kingston est 100% fonctionnelle et j'ai clairement vu une amélioration depuis que j'ai fait l'upgrade il y a maintenant plus d'un an.
Tu peux toujours la trouver ici : http://www.ldlc.com/fiche/PB00067618.html
Et c'est garanti 10 ans en plus !
Marsh Posté le 17-10-2010 à 16:16:13
billysnipes a écrit : Hello, coup de bol, je passe par le topic alors que j'étais en train de faire du nettoyage de favoris. Tu peux toujours la trouver ici : http://www.ldlc.com/fiche/PB00067618.html |
Intéressant...
Tu as gagné combien de % en performances CPU et GPU ?
Si je pose la question, c'est que je compte passé sur du Ubuntu en 64 bits (je n'utilise que la version 32 bits).
Merci de ta réponse.
P.S. : le nettoyage de favoris, çaypôbien, la preuve avec mon déterrage sauvage de futures topics zombies.
EDIT : peux-tu me dire ce qu'apporte (corrections, nouveautés, gestion des composants, etc.) la dernière version du BIOS ? Je n'ai pas trouvé de notes de version sur le site de MSI. Je pense que je vais le flasher d'ici sous peu.
Marsh Posté le 17-10-2010 à 17:46:50
Aucune idée quant à l'augmentation chiffrée des performances, tout ce que je sais, c'est que Fallout 3 tournait mieux et que je pouvais jouer simultanément à plus de comptes Dofus ^^
Pour ce qui est du BIOS, j'utilise toujours la version 1.22 et je tourne sans soucis sous Seven 64 Bits.
Marsh Posté le 17-10-2010 à 18:21:08
Merci.
Quelle est la différence entre la version XP et Vista ?
Est-ce que c'est un BIOS réservé pour l'un des deux OS ? Où c'est juste une question d'installateur Windows ?
Je suis sous Ubuntu, donc GNU/Linux et Windows, ça fait deux...
Je sais qu'il existe sous l'OS du manchot des outils tels que flashrom qui permet d'éviter de redémarrer dans le DOS, mais ce n'est pas compatible avec toutes les puces BIOS. Et les notebooks sont problématiques pour la plupart d'entre eux.
Sinon qu'apporte ce nouveau BIOS ?
Marsh Posté le 02-03-2011 à 23:03:55
UP !
Ceux qui ont upgradé la mémoire vive de leurs notebooks sont-ils toujours satisfaits de leur achat ?
Marsh Posté le 29-06-2009 à 22:14:55
Bonjour,
Je possède un portable MSI MegaBook GX700 acheté il y a un an et demi et sur lequel je n'ai rien changé (OS d'origine, configuration matérielle d'origine).
Voici les carac données par Everest, si vous avez besoin de plus d'infos, n'hésitez pas à demander :
De base, ce portable possède 2 barrettes de 1Go de RAM chacune (DDRII6667 PC2-5300, de marque Transcend). J'ai acheté récemment 2 barrettes de 2Go chacune afin de passer à 4Go de RAM (DDRII667 PC2-5300, exactement les mêmes caractéristiques donc).
Mon soucis est que quand je mets en place ces 2 barrettes, l'ordinateur se mets sous tension mais ne démarre pas (je ne parviens même pas à l'écran du Bios). J'ai donc flashé le BIOS de mon portable avec celui fourni sur le site de MSI (passant ainsi de la version 1.0 du BIOS A1719 à la version 1.22), pensant que la gestion de la mémoire serait meilleure.
Le soucis reste le même : que je mette les 2 barrettes de 2Go achetées (ce qui reste mon but), une seule des 2 barrettes (en essayant sur chacun des 2 slots), ou encore une ancienne barrette de 1Go et une de 2Go (en essayant en inversant les 2 slots), l'ordinateur se met sous tension mais ne boot pas.
Je suis donc revenu à la configuration initiale avec seulement 2Go de RAM, mais cela ne me suffit pas et je pense que mon problème est résovable par une astuce que j'ignore et que vous pourriez connaître.
Je vous remercie par avance de l'aide que vous pourrez m'apporter