5022/1692 Hésitations et réflexions ;)) - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 01-07-2005 à 16:10:21
pour ce qui est de la fiabilité et de la durabilité il ya bien mieux que Acer je crois...renseignes toi bien sur ce forum (fonction recherche "Acer problèmes" )
Ceci dit si tu restes bloqué sur cette marque...moi je prendrai plutôt le turion qui est d'une conception plus récente et qui à l'avantage d'être un processeur portable en 64 bits donc un peu en avance sur son temps.(et c'est rare en hardware info d'être en avance)
et oui s'il est toujours sur secteur tu décharges la batterie jusqu'à la moitié puis tu la stockes.
Marsh Posté le 01-07-2005 à 17:57:07
Entre les deux, même si Acer ne fait pas partie des marques les plus appréciées, je choisirais le Turion aussi.
Acer est une bonne marque tant que tu n'as pas à faire au SAV
Marsh Posté le 02-07-2005 à 14:44:22
Bonjour,
CHESTEFF a écrit : |
-performances : oui, avantage au 1692 d'environ 15-20 % (+100 Mhz et petit avantage déjà à fréquence égale, cf test sur www.gamepc.com )
-chauffe : oui, avantage au P-M qui fait moins de 25W en charge là ou le turion en fait 35. Si tu veux une machine très discrète cela vaut les 100.
-fiabilité et durabilité (je compte le garder mini 4 ans) : non
-mémoire cache 1Mo contre 2Mo est ce important ? : non
Je vote pour le 1692
Marsh Posté le 01-07-2005 à 15:25:07
Salut !!!
J’hésite entre ces deux là :
Aspire 5022WLMi - Turion 64 ML30 (1,6 GHz) = 1200 E
Aspire 1692WLMi Pentium Centrino M 740 (1,7 Ghz) = 1300 E
Y a t’il une réelle différence et les 100 E d’écarts valent ils le coup en terme de :
-performances
-chauffe
-fiabilité et durabilité (je compte le garder mini 4 ans)
-mémoire cache 1Mo contre 2Mo est ce important ?
-etc etc ……….
Sachant qu’il ne sortira que rarement de la maison .
Et,, faut ’il enlever la batterie s’il est toujours branché au secteur ?
Merci
Fred