Ultra-portables, que choisir ?

Ultra-portables, que choisir ? - Ultraportable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 14-11-2009 à 13:54:50    

Bonjour,
 
je souhaite acheter un PC ultra-portable avec une configuration du type :
- core 2 duo T7450 (en tout cas pas de SU)
- 2Go de RAM
- SATA 7200 tr/mn
- graveur CD/DVD
- carte graphique NVIDIA avec sortie HDMI (en tout cas pas d'ATI)
- écran 13.3" ou (14" maximum)
 
J'hésite entre 2 modèles :
- HP Pavilion dv3-2230ef (j'ai confiance en la mraque mais NVIDIA GeForce G 105M)
- Toshiba Satellite U500-17D (n'a qu'un SATA 5400 mais une Geforce G210M)
 
Est-ce quelqu'un peut m'orienter sur l'un ou l'autre, voir un équivalent que je ne connaitrais pas.
 
Merci d'avance.


Message édité par Julieng31 le 14-11-2009 à 15:00:53
Reply

Marsh Posté le 14-11-2009 à 13:54:50   

Reply

Marsh Posté le 14-11-2009 à 14:30:12    

Pourquoi pas de SU? pourquoi pas d'ATI? Oo

Reply

Marsh Posté le 14-11-2009 à 15:00:27    

Pas d'ATI parce que je vais installer un Ubuntu et que NVIDIA est bien mieux géré.
 
Pas de SU parce que ce j'ai lu que c'était moins performant qu'un core 2 duo, or, j'ai besoin de pouvoir faire des traitements lourds de temps en temps.

Reply

Marsh Posté le 15-11-2009 à 10:07:13    

ne prend pas un ultra p dans ce cas.....


---------------
http://www.gamopat.com
Reply

Marsh Posté le 15-11-2009 à 12:41:49    

Avant tout quelle est ton utilisation? car en effet si tu veux un pc performant il vaudrait peut-être mieux un portable 15/16"
 
hp n'est pas très réputé pour sa fiabilité Toshiba oui
la G210 est plus performante que la G105
un hdd 5400 consomme moins qu'un 7200 et fait moins de bruit
:jap:

Reply

Marsh Posté le 15-11-2009 à 15:37:53    

Merci pour vos réponses.
 
En fait, je veux un PC très portable et la taille de 13.3" me semble le plus adapté (je suis allé voir en magasin) car je risque de pas mal le transporter. Ensuite, en général, ce sera pour des applications peu gourmandes en ressources sauf de temps en temps, je pourrai être amené à faire tourner des programmes assez lourds (programmes perso en C/C++).
 
Donc je cherche un ultra-portable mais qui aie quand même assez de puissance de calcul (c'est pour ça que je me suis dirigé vers ces 2 modèles qui me semble les plus performants parmi ce que j'ai regardé en 13.3" et dans cette gamme de prix).
 
Est-ce qu'il y a d'autres PC équivalents que je ne n'aurai pas vu ou qui devrait arriver dans peu de temps ?


Message édité par Julieng31 le 15-11-2009 à 15:40:41
Reply

Marsh Posté le 16-11-2009 à 19:15:52    

Oui, il y a le SONY VAIO série CW : http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] 5195_1.htm
 
...pour moi LE concurrent du TOSHIBA U500-17D, et je me renseigne activement !
 
Sur le site Sonystyle il y avait une super offre jusque la semaine dernière (dommage...) le P8700 Intel à 2.5GHz pour le prix du P7450 (on gagnait 50 €), regarde le FSB aussi : 800MHz sur série P7XXX tandis que 1066 sur série P8XXX avec un dégagement de chaleur légèrement supérieur mais plus puissant qd-mm.
 
Autre chose, concernant la finition : le blanc, bien qu'il s'agisse d'un effet de mode est utile car il ne laisse pas de traces de doigts et il facilite l'utilisation du clavier en faible lumière.
 
A+,
Guillaume

Reply

Marsh Posté le 16-11-2009 à 23:08:50    

Prends un Core 2 Duo type P (TDP 25W) et non type T (TDP 35W) sinon bonjour la chauffe.
 
Et pas d'accord avec les cartes nVidia mieux gérées sous Ubuntu... je trouve que c'est pareil, à part qu'il existe des pilotes ATI Open Source (dont le très bon RadeonHD) alors qu'avec nVidia il n'existe que le pilote propriétaire qui peut ne pas utiliser les dernières innovations du kernel ou de X.org et requiert le chargement d'un module propriétaire via dkms au démarrage du PC.
Les choses ont bien changé pour ATI depuis l'époque où seul un pilote fglrx bogué existait.


Message édité par cbeyls le 16-11-2009 à 23:10:45
Reply

Marsh Posté le 17-11-2009 à 03:46:01    

+1
sinon la meilleur des solution portablilité / puissance reste :
 ULTRA portable (un truc tres leger avec une bonne autonomie, pas n'importe quel d'aube a 2kg5)
+
une tour, parce que meme a vraiment pas cher , tu est 1000x au dessus des configurations portable (evolutivité en sus)

Reply

Marsh Posté le 17-11-2009 à 21:35:36    

Oui, j'ai un PC fixe en parallèle mais j'ai aussi besoin d'un peu de puissance transportable.
 
Pour ATI, je reste peut être sur une vieille impression mais je n'ai pas rencontré de pb avec NVIDIA donc je ne souhaite pas changer.
 
Pour le SONY CW, c'est vrai qu'il semble plutôt pas mal.
 
En tout cas, merci pour vos réponses. Je pense que je vais maintenant faire un tour en magasin pour finaliser mon choix entre SONY et TOSHIBA !!

Reply

Marsh Posté le 17-11-2009 à 21:35:36   

Reply

Marsh Posté le 18-11-2009 à 15:21:24    

le sony est lourd, le sony chauffe, le sony a peu d'autonomie : boooof


---------------
http://www.gamopat.com
Reply

Marsh Posté le 18-11-2009 à 16:30:16    

drfloyd62 a écrit :

le sony est lourd, le sony chauffe, le sony a peu d'autonomie : boooof


 
Non, il ne chauffe pas, tous ses possesseurs le disent...
Mais ce n'est évidemment pas du tout un ultra portable...


Message édité par New-Cocovitsch le 18-11-2009 à 16:31:04

---------------
Le mépris à tout prix...
Reply

Marsh Posté le 19-11-2009 à 09:03:04    

bonjours a vous je voudrai s'avoir si l'un d'entre vous savier les differante bonnes marques pour un odrinateur portable je n'est pas de critere a par msn et internet youtube etc pouvais vous m'indiquer se que je doit prendre merci budget 600e merci

Reply

Marsh Posté le 20-11-2009 à 18:48:34    

Finalement, j'ai choisi le Toshiba. En effet, le Sony n'est pas très "ultra-portable". Merci pour tous vos conseils !

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed