Voila, je vais bientot m'acheter un portable et j'aurais aimé avoir votre avis,
J'ai biensur regardé les topics respectifs...
Voici un petit comparatif entre les deux modeles:
 
U6V, points forts:
- Compact (12" )
- 1.6Kgrs
- Bonne config (P8600, 9300M G)
- Autonomie ( 3h30 max testé )
- Sacoche incluse
 
Point faibles:
- Ecran trop petit ?
- DDR2
- Prix (1350€)
- Passage a XP assez chiant (Pas de drivers dispo)
 
Lenovo U330, Points forts:
- Qualité d'assemblage légerement meilleure que l'ASUS
- Confort du clavier meilleure que l'ASUS (d'après certains)
- Classe de l'engin (meme si l'asus l'est aussi)
- Ecran legerement plus grand
- DDR3
- Double CG
- Passage a XP beaucoup plus simple (Drivers dispo officiellement)
- CG Ati (jsuis pas fan, mais bon Nvidia et leur cg foireuses, ca m'a refroidit)
- Prix !!!(1000€, certes la barrette de DDR3 pour passer a 4 go coute cher...)
- Autonomie ?
 
Points faibles:
- Autonomie ?
- Config légerement moins bonne que l'ASUS
- 2Ghz contre 2.4Ghz pour l'asus
- 2Kgr (du au 13.3" certes)
- Garantie 1An
 
Après, pour un budget de 1350€ env. je peux avoir soit:
L'Asus + Housse
= 1366€
 
Ou:
 
Lenovo + Mtron Pro 7000 16Go + Boitier 2.5" Enermax Jazz + Corsair flash voyager 8Go + Housse
= 1362€
 
Sachant que en situation de mobilité, je prefere avoir moins de place mais plus de rapidité (le SSD ayant). J'ai rien a faire de 320go a 5200tr/min...
Reste a savoir si un XP + tous les programmes de base, passent sur un Mtron de 16Go... Je peux prendre un Samsung pour 50€ de plus.
 
Utilisation : Travail + Jeux le soir (juste de quoi faire un ptit tmn et cs, voir stalker en tout moche) + Dvd de temps en temps (Sachant que j'ai aussi un 22" a connecter dessus)
 
Qu'en pensez vous ?

- Tes liens sont tronqués.
- Il y a d'autres critères plus ou moins importants selon chacun (clavier et touches Home/End non indépendants, eSATA, FireWire, 2 USB 2.0, écran LED, 2 batteries, RJ11, TPM, fingerprint, sacoche, souris Bluetooth...).

J'ai enlevé les liens, pas forcément utiles
Sinon les critere que tu cite, soit ils sont équivalents sur les deux portable(ecran LED), soit ils me dérange pas.
 
J'ai pas l'utilité d'une TPM, ni fingerprint, ni sacoche, ni souris bluetooth(j'utiliserais la mienne),e-sata (peut etre dans le futur mais pas maintenant en tout cas)
 
Après ce qui "m'embete" c'est les 2 USB sur le Lenovo, mais a la limite un hub et c'est réglé. (Faut bien différencier l'usage a l'appart ou dehors (pas besoin de 2 usb dehors)).

XP max 2 Go, donc 16 Go c'est largement suffisant.
Dans ce cas j'ai l'impression que le U300 te conviendrait mieux, avec la certitude que XP marche.

Tu pense que sur 16Go y'a la place pour installer tous les programmes essentiels au pc ?
 
Au niveau d'xp, c'est clair que on y gagne en autonomie...
 
La si je prends le U330,je perds en poids (300grms en plus), je perds 400Mhz sur le proco, gagne un peu sur la mémoire (DDR2 vs DDR3), et perds un peu sur la CG, et je perds des USB2. Mais la ou ca peut vraiment faire pencher en sa faveur, c'est le fait d'acheter un SSD, et comme ca j'ai vraiment un systeme hyper réactif (pratique, t'arrive t'as besoin du PC, tu boote en 2-2 et hop avec la clé usb de 8go comme HDD de travail...)...
 
A noter que XP sur un U6V d'après le topic, c'est le merdier, donc pas de XP sur le ASUS.
 
Reste a voir si l'un compense l'autre...

SSD + carte graphique plus faible + DDR3 : tu gagnes en autonomie.
Pas de fichier swap ni de fichier d'hibernation (veille prolongée) : au moins 2 Go de gagné. XP pèse 2 Go, sur les 16 Go c'est largement suffisant pour les programmes (Office, anti-virus etc...).
 
Tu peux même ré-utiliser le disque dur interne enlevé pour faire une grosse clé USB pour tes programmes (portables) et données.

C'est exactement l'idée que j'ai (dans les couts j'ai inclus un boitier 2.5" )
J'en ai parlé a mes parents, et effectivement la deuxieme solution parait la plus raisonable...
Carte graph plus faible, du parle du chipset intel ?

C'est cela.
 
Sinon il y a peut-être un 3ème larron :-) :
http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] 1_007.html
 
XP OK (TwinOS), bonne autonomie.

Oui... mais MSI, j'ai déja des boutons que me pousse dessus rien qu'a voir le nom... (beaucoup de mauvaises expériences avec leur produits)
 
Lenovo y'a un gage de qualitée (anciennement IBM)
Et Asus c'est quand meme ce qui ce fait de mieux (ou qui est sencé se faire).

Avais-tu des problèmes avec des portables MSI ou avec des desktops ? Car j'ai un portable MSI et ça marche bien jusqu'à maintenant (moins d'un an).

Les deux, et des ami(e)s aussi.
Donc MSI, je fais une croix dessus. Je me limite a asus, lenovo, et dell (a la limite)