Le Core i5 6200u a-t-il un support du dual channel ? - Ultraportable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 06-12-2016 à 11:55:18
Hello
pour répondre à ta première question, oui le cpu est compatible dual channel. après, pour le gain apporté c'est vraiment infime : tu gagneras en bande passante (normal avec le double channel) mais pas en performances : http://www.gamersnexus.net/guides/ [...] nel/Page-3
et pour la consommation additionnelle, je pense que ça sera négligeable également
Marsh Posté le 06-12-2016 à 21:51:00
Cela dit, dans le lien que tu proposes, je vois ca :
Citation : Please note that all tests were conducted with a discrete GPU and will not use the IGP present in IvyBridge. |
Ce qui est précisément le cas qui m'intéresse : je compte utiliser le GPU intégré au CPU. Et c'est précisément dans ce genre de scénario que j'imagine la bande passante mémoire se trouver importante.
Marsh Posté le 07-12-2016 à 07:24:33
ReplyMarsh Posté le 08-12-2016 à 00:42:12
azertyiop a écrit : tu te tracasses pour pas grand chose a mon avis aussi |
Bah, ma première question, c'était : est-ce que le Dual Channel est supporté ou pas. Au final, j'ai eu ma réponse assez rapidement, (merci encore à crozet-magenta)
Pour ce qui est de l'intérêt de mes tracas, j'ai fait une recherche un peu plus en détails, et, donc, si on prend ces deux comparatifs :
http://www.hardwaresecrets.com/dua [...] rformance/
http://nucblog.net/2015/09/dual-ch [...] it-matter/
Il s'avère qu'utiliser du Dual Channel peut rapporter jusqu'à presque 50% de perfs pour une machine donnée. Je suis désolé, mais je ne qualifierais vraiment pas ca de "pas grand chose". C'est un effet majeur pour une machine donnée.
Marsh Posté le 08-12-2016 à 10:27:57
je n'avais pas percuté que tu avais un APU...
effectivement dans ce cas, le double channel sera un plus. Une autre chose qui a un impact significatif sur la vitesse du GPU est la fréquence de la RAM (du moins sur les APU AMD) tu peux gagner en perfs en mettant de la RAM 2133MHz plutot que de la 1333MHz (au delà, le gain est minime)
http://www.tomshardware.com/review [...] 419-7.html
Marsh Posté le 08-12-2016 à 11:47:19
crozet-magenta a écrit : je n'avais pas percuté que tu avais un APU... |
C'est vrai que j'aurais du préciser que la machine mentionnée avait un Core i5 6200U sans GPU additionnel.
Merci encore.
Edit : et la ram est de la DDR4-2133, dessus, et ca a l'air d'être le max supporté par le processeur hors overclocking.
Marsh Posté le 06-12-2016 à 02:37:15
Yop !
J'ai récemment acquis un Acer Swift SF314-51-52X2. Il est équipé par défaut de 8 Go de ram en une seule barrette. Il a donc un slot de libre et je me demandais si, comme sur un desktop, ca lui serait bénéfique d'avoir une deuxième barrette de 8Go en terme de performance (pour du Dual Channel).
Outre le gain évident d'un passage à 16Go (qui est relativement inutile étant donne l'utilisation que je compte en faire), ma question porte plus sur la bande passante accessible. Je me demande don : considérant la même quantité de mémoire, vaut-il mieux avoir une ou deux barrettes sur cette machine ?
Question subsidiaire : est-ce que la consommation d'une barrette additionnelle serait visible sur la consommation de la machine au total ?
Merci.
Edit : je me demande accessoirement pour les rares et simples jeux que je compte faire tourner sur cette machine, s'il est possible que cette bande passante potentiellement accrue aide le CPU+GPU à être plus efficace.
Message édité par theshockwave le 06-12-2016 à 02:38:49
---------------
last.fm