Bonjour à tous !
 
Depuis quelques mois je commence à m'intéresser sérieusement aux Netbook ...
Je pense à en acheter un, dans une optique films HD via HDMI, un tour sur des jeux (pas trop récent, pitêtre genre wow), et plus si affinités.  
J'hésite sur les modèles, je ne sais pas si j'ai pensé à tout, bref hésitez pas à faire des retour sur ce projet
 
Pour moi le "Netbook parfait" (ne pas confondre avec le terme "netbook" ), c'est 1.5 Kg max, 5h d'autonomie au moins, ça lit le 1080p avec sortie HDMI sans saccades, ça permet de lancer en détails low des gens genre Wow (pas trop gourmands). Pour le reste, s'il est possible d'aller plus loin, bah pourquoi pas.  
En clair, mon "netbook parfait" n'est pas franchement un "netbook", mais plus un ultra portable low cost. Mon budget est de 500€ max.
 
Je voie donc deux écoles :

• Compaq 311 / Samsung N510 : N270/280 + Ion / 1 Go de RAM ext. 2 Go (DDRII), 160 Go DD, 469€.

+ : CUDA dans les applications supportées
+ : performances graphiques intéressantes
- : limité par le processeur pour être réellement à l'image de mon "netbook" parfait
- : hors CUDA, limité à une utilisation "netbook", qui ne correspond pas à 100% à mes besoins
- : 2 Go de RAM max ... Ca fait pas bcp ...
 

• HP DM 1 : CULV SU2300 (Cel dual core 1.2 GHz, 10 W TDP) + X4500MHD / 2 Go de RAM ext. 5 Go (DDR3), 250 Go DD, Seven Familiale Premium, autonomie annoncée 9h (même si je me doute que ce sera pas ça ), 449€.

+ : SU2300 : miam ! Il fait tout, et le fait vite (testé Ok avec 4 vidéos H.264 en 1080p, ça sert à rien mais ça montre le potentiel. Testé Ok également sur du Flash HD pré-10.1). Plus dans l'esprit Notebook que Netbook Ca me va bien
+ : bien évolutif niveau RAM, il tiendra plus facilement la distance / lancera des appli plus lourdes (un peu de montage vidéo en déplacement ? )
+ : un vrai OS
- : performances graphiques en retrait par rapport à la plateforme ION
- : Absence de tests dans des jeux (à ma connaissance tout du moins)
 
Edit : entre vos retours et les infos drainées à droite à gauche, j'ai adapté mon post à mes question réelles, plus précises.
 
A+,
Nrv

HD en 1080p avec un atom c'est hard, mais surtout quel est ton budget?

Je ne fais pas beaucoup de folies, donc une de temps en temps c'est pas trop grave ...  
Plus sérieusement, pour le budget, je veux pas tomber dans le n'importe quoi des ultra portables, c'est tout en fait. Après, 350 ou 500€, si la machine répond à toutes mes questions, ça m'ira
 
Nrv

 
Cela n'existe pas. Un NetBook c'est seulement Atom ou Neo.    
 

 
Coucou,
 
Ma description du Netbook est peu être pas top ; pour moi l'Inspiron 11z fait partie de cette catégorie. Or il est équipé de CULV.
En fait ce qui m'intéresse c'est surtout le format (taille écran / légèreté), je ne suis pas contre un portable (et non un netbook), tant qu'il entre dans des tailles / poids comparables.
 
Je sais pas si je suis très clair
Nrv

Très simplement pour voir ou diffuser des vidéos HD (pas youtube) + jouer à la plupart des jeux : HP mini 311 c

Coucou,
 
Je viens de voir le HP DM1 (Celeron Dual Core SU2300 à 1,2 GHz) / Intel GMA 4500 MHD, sous Seven avec 2 Go de RAM (ext. 5 Go).
Ok on s'éloigne des Netbooks, mais il est pas plus cher que le Samsung N510 ...
 
Pensez-vous que dans les jeux il soit aussi performant qu'une solution ION + N270/280 ?
 
http://micro-informatique.fnac.com [...] =0#ficheDt
http://www.blogeee.net/2009/10/le- [...] r-youtube/
 
A+
Nrv

Culv mdr c'est des proco core solo aucune puissance capable de decodé un film en hd!

Regarde mon lien ci-dessus tu verras que c'est un SU2300, donc un CULV
2e lien, ils font tourner du flash HD dessus sans saccades, ça doit être intéressant quand même
 
Nrv

HD => x264  (format le plus rependut)
Ta bon avoir une 9400m(ion) si tu l'epaule pas correctement certains films en hd (plus de 60%) saccadrons

... d'ou l'intérêt d'un SU2300.
Par contre impossible de trouver un test du HP DM1, alors qu'il est annoncé dispo sur le site de la FNAC par exemple ...
 
http://micro-informatique.fnac.com [...] &Nu=1&Fr=0
 
449€ ... ^^
 
Nrv

Kikoo,
 
bon je viens de trouver un ordre de grandeur pour comparer les performances dans Wow ; N270 + Ion = 4500MHD + Core 2 Duo 2.53 GHz.
 
Voilà voilà
 
Nrv

Tu test sur un vieux jeux aux graphsimes bas de gamme, met plutot un petit jeux comme compagny of heroes (qui date de 2006) tu vera que ton petit chipset igp HD4500 ne suit pas et je parle meme pas des autres

encore un qui a tout compris et qui crois qu'un netbook/notebook doit faire tourner warhammer 2 en full hd tout détails a 60 i/s ...
 
sur les portables, c'est la partie video qui tiens pas la route, chez toi c'est visiblement la jugeotte. chacun son truc apres tout hein

Coucou !
 
En effet je ne pensais pas que les perfs du 4500 MHD étaient si faible, même épaulé avec un processeur pas si mal. Au moins je sais a quoi m'attendre et ça m'aide a faire mon choix
 
je ne comprends pas ton intervention ludrinfo ; je n'ai jamais cru qu'un Netbook / notebook me permettrait de faire tourner je ne sais quel jeu de fou a 200 fps ; je cherche juste des critères de comparaison proche de mon utilisation future c'est tout
De plus je crois avoir été clair sur ce que je recherche, et distingue par la même occasion la notion de Netbook avec ce que moi je recherche.
Enfin mis a part mon manque de jugeote, je connais très peu le monde des portables (je commence a m'y intéresser dans mon temps libre) donc je tilte sans doutes moins vite que toi, dsl de te décevoir
 
merci pour vos retours qui confirment ce que ces derniers tests m'on fait comprendre,
 
Nrv

Bien répondu !

Excuse moi un  NETBOOK avec une platforme ION et un Atom 330 sa peut faire tourner la plupart des jeux et des films en HD avec fluidité en aucun cas un core solo sert a jouer, comparé a un core solo+hd4500 la platforme ion que je te conseille la bat a plate couture.
Donc Ludrinfo avant de parler informe toi ok

 
 
si tu la comprends pas, c'est SURTOUT parce qu'elle ne t'etais pas destinée
 
@ baltar : un atom 330 n'a pas pour vocation a se trouver dans une netbook.  
ca, c'est le premier point.
un atom 270/280 avec un ION suffit a decoder de la HD, vu que c'est le ION qui prends en charge de la décompression, et pas l'atom.
ca, c'est le deuxieme point.
core solo + 4500HD : 1300pts sur 3DM 2003. atom 270/280 + ION : 1600/1700 MAX pts sur le meme bench. pour la plate couture, on repassera. pour info : atom 270/280 + GMA classique netbook : 130/140 pts ( de mémoire ). ca, ca oui, c'est de la plate couture.
ca c'est le troisieme point.
 
et le 4eme et dernier point, histoire de finir proprement : c'est quand meme fort de comparer une plate forme non dédiée aux NB, meme pas encore sortie, et que personne n'a pu tester serieusement, avec des solutions actuelles et éprouvées. c'est juste, comment dire... LOL.
 
j'ajouterais en pré-conclusion deux choses :  
la premiere : c'est pas parce qu'un processeur a la ramasse passe en dual core qu'il deviendra une foudre de guerre. d'abord parce que les performances seront pas multipliées par deux, ensuite parce que les softs sont pas forcement optimisés, l'os reparti pas forcement les ressources correctement, etc etc...
la deuxieme : un atom 207 + ION, ca tiens deja limite 5h. un atom 280, encore moins. ( voir tests du compaq 311c et du samsung n510 ). donc deja la, on est assez limite, pour du netbook. et toi tu vas encore lui parler d'un truc qui sera encore plus gourmand, petera les dents et les genoux de son autonomie, pour un gain de puissance pas encore démontré?
 
chapeau bas.
 

j'oubliais : si il ne veux pas sacrifier l'autonomie sur l'autel de la puissance, il faudra qu'il prenne une dalle 10 pouces. mais la, il tombera a 1024*600. autant dire que c'est completement con de vouloir un ION pour le faire tourner sur du 1024*600... un 4500HD fera aussi bien dans ce cas.

ouiiiii on sait, il faut 3 points de moins dans 3Dmark

apres, faut savoir faire la part des choses entre l'utilisation réelle et la gueguerre / branlette sur les chiffres.

edit : du coup ca va, j'suis assez renseigné la? j'pensais que 4/5 mois de lecture assidue du forum et des sites d'actus netbook me permettrait de savoir quelques trucs, mais bon, visiblement c'est pas le cas

Au niveau Netbook pour jouer a la base c'est pas le bon pc, et de base les gma d'intel ne sont pas des cartes graphiques.
Pour les performances je m'en fout des benchmark, j'ai pu jouer avec un netbook sur ion N280+9400m a need for speed most wanted et tous a fond sauf les ombre en 1024*768 j'imagine meme pas avec un n330, puis j'ai testé un netbook msi sous n270+gm950 et franchement en divix c'est horrible et je parle pas des jeux ^^
Ps: Fan de battlestar

et en quoi ce que je dis contredis tout cela?
 
toi par contre, a part chouinner sur la puissance graphique des NB, bah y'a pas eu grand chose de constructif. s'il a envie de prendre wow pour étalon, ca me parrait etre un choix judicieux. d'autant que le moteur de jeu a été revu et amélioré a plusieurs reprises.
 
tu prétends qu'un ION, mal épaulé, ne peux decoder de la HD. je dis faux, faux et ultra faux. un ion, accompagné d'un A270 decode treeeees bien la HD. j'en veux pour preuve que quand le décodage est assuré par le ION, le taux d'occupation du CPU tourne entre 10 et 15%. parfois 30 quand y'a un gros gros pic de compression.
 
 
apres ca, tu nous parles de ton test sur un A270 + GMA950 et tu te bases la dessus pour comparer et estimer les perfs d'un ION ou d'un 4500HD...  y'a que moi qui voit l'absurde de la situation? comparer une 2CV et une C4 rallye?
 
et tu n'imagines pas un ION + un 330? hé bah tu as bien raison. n'imagine pas. tu ne ferais qu'extrapoler, et au final, tu serais probablement décu. c'est d'ailleurs bien ce que je te reproche sur mon post d'avant : tu extrapoles tes reves sur un 330, sans avoir AUCUN element serieux pour etayer tes reves. et tu retombes dans le meme piege ici.
 
ne vas pas croire qu'un Atom double coeur te fera la meme " revolution " de performances que celle qu'on peut observer entre un Core2Duo et un Core2Solo...
 
ca sera vraisemblablement plutot de l'ordre des tout premiers dual core, a l'epoque pentium EE ou D... pas forcement des perfs brutes en plus, donc rien d'ébourrifant dans les jeux, mais plutot un eventuel confort supplémentaire quand tu auras lancé ton traitement de texte, ton navigateur avec du flash et un lecteur multimédia...
 
 
Donc gaius28 avant de parler informe toi ok

 
Salut,  
 
Je te recommanderais fortement une troisième option au regard de ton cahier des charges : prend un Asus N10, la Fnac les brade en ce moment à 350 €, mais tu peux aussi trouver un combo Asus N10JB + 2GO RAM pour 386 € fpi.  
 
Il s'agit bien d'un ultraportable low cost avec un écran 10" et prise HDMI, qui à la différence des Eeepc bénéficie d'une finition et d'un équipement haut de gamme (wifi N, bluetooth 2.0 + EDR, lecteur biométrique, qualité des matériaux...). Sa config couple un Atom N280 avec 1 Go extensible à 2 Go de RAM à une excellente carte graphique qui tient la route en comparaison avec le chipset ION : une Geforce 105m avec 512 mo de VRAM dédiée + prise HDMI (l'indice de puissance de la G105m est 4 fois supérieur à la GMA X4500HD !   ). Le tout tourne sous XP Home, ce qui donne plus de puissance qu'une config identique tournant sous Vista ou Seven.  
 
Sur mon écran de 26" HDready relié en HDMI, je te garantit que la lecture de vidéos 720p avec MPC-HC ne trouve rien à redire en comparaison de portables certes avec un processeur plus puissant mais également plus chers et moins bien équipés et finis, et pour finir, plus gros et moins légers.  
 
En pratique également le N10 est un netbook orienté "gamers", c'est à dire qu'il est capable de faire tourner des jeux (pas forcément récents quand meme) dont une liste assez complete est fournie en suivant ce lien. Il est dans ce cas conseiller d'équiper ta config avec 2 go de RAM.  
 
L'autonomie de ce petit N10 est de 4h30 si tu active la carte graphique avec une utilisation intensive, par contre si tu la débraye (on repasse alors sur un chipset de base GMA 450) tu repasse à 6h30 d'autonomie. Mais en pratique quand tu veux regarder un film en HD sur ton écran de salon tu dépend pas de la batterie, tu reste sur secteur !
 
Pour plus d'infos va voir sur Blogeee à cette adresse : Asus N10 JB
 
A +

Tres bien la HD?
Sa depend du film et de son encodage et de son débis met iron man (20mo/s a décodé ou encore le seigneur des anneaux 20go le film)en hd 1080p tu va voir ton pauvre atom va crever sur place!

@gaius28,
 
arrêtes de raconter n'importe quoi.
merci.

mais tu vas comprendre que c'est le ION qui se charge du décodage ou bien tu vas pas le comprendre ca?
 
non serieux
 
le 10/15% de l'atom, c'est juste pour gerer les services en arriere plan, le ION fait tout le reste.
 
ca serait bien que tu t'informes, comme tu me le suggeres si brillament, avant de parler. mais pour de vrai, ok? sur des vrais sites d'infos.
 
pas sur l'imaginaire collectif que tu vois dans ta cour de recré ou je sais pas ou...

Perso un core duo T5450 avec une 8600m gt était a genou avec le seigneur des Anneaux et iron man (mon ancienne config)
Je sais de quoi je parle ^^ , j'imagine meme pas ta fameuse config
(8600m gt => 9600m gt)

O.O
 
qui a parlé d'une 9600gt?
 
et qui nous dit que tu utilisais les bons softs pour lire ton film? avec les bons pilotes? ta carte graphique supporte le decodage hardware? bref, encore une fois, tu te bases sur du grand vent et tu compares deux produits qui ne sont pas comparables car pas conçus de la meme maniere.
 

Deja une 8600m gt decode en hardware avec le vp1, un t5450 2x1.66ghz + vlc ou mdc
Et certain film ne passé pas don un atom+9400m ne peremt pas de lire tous les HD!

ok, donc t'es defintivement le bourrin de base
 
je me casse meme pas la tete a t'expliquer le pourquoi du comment.
quand tu comprendras que la puissance brute ne fait pas tout, t'auras tout compris
 
NVR, ce que te propose HelitronX est tres bien pour ce que tu veux faire.
 

Comment tu ferait alors?
Sans vlc ou mediaplayer classic?

media player classic home cinema, deja.
ensuite s'assurer que les pilotes conviennent, et que t'as tout ce qu'il faut pour que le systeme file la decompression a la CG et pas au CPU...
 
et pis il faudrait aussi que tu comprennes une chose : c'est parce qu'un proc est moins rapide qu'il est pour autant moins performant dans une tache particuliere... aujourdhui, lire un divx sur une plate forme qui tourne a moins d'1Ghz, c'est lol...
 
et pourtant les lecteurs divx de salon tournent encore pour certains a 66 voir 100 Mhz... surprenant hein? mais ils sont optimisés, prévus pour ca, et consomme pourtant ridiculement peu.
 
les processeurs qui décodent le bluray dans les platines salon, tu crois que c'est des terahertz? visiblement oui, puisqu'apparament pour toi seule la puissance compte... et pourtant, la réalité est bien loin.
 
donc c'est bien ce que je dis, t'es un bourrin, d'apres toi y'a que la puissance brute d'un CPU PC qui peut representer de la performance. le fait que d'autres puces mieux optimisées ou plus dédiées puissent faire mieux ou puissent simplement exister ne semble meme pas t'effleurer l'esprit.
 
alors de la a te faire comprendre que le ION est optimisé pour la HD, ou que l'atom, meme sans puissance, sans conso, et sans Ghz, puisse faire de l'excellent travail...

Lol vous lui avez bien pourri son post avec votre débat "existentiel".
Pourtant je trouve que la requête initiale n'est pas inutile. Moi même je suis très intéressé par le HP DM1 qui semble correspondre à l'usage que j'envisage d'un netbook : c'est à dire du surf, de la vidéo, avec juste un petit peu plus de confort en multitâche qu'avec un Atom, puis surtout un poids réduit et une bonne autonomie. C'est plus du tout l'esprit netbook des premiers eeepc, mais certains comme moi trouvent un intérêt dans les nouveaux modèles. On va attendre les premiers tests de perf pour voir ce que ça donne.

si on laisse partir gaius dans ses idées, il lui fait acheter un serveur de calcul, parce que tu comprends, c'est puissant, et une brouette equipée d'une rallonge electrique, parce que tu comprends, c'est mobile.
 
et hop, il l'aura son portable. un peu juste en HD, mais il l'aura
 
pour repondre a la question initiale, le N510 ou le mini 311 sont de tres bons produits sur le papier. apres, faut voir le prix. le 512 a une dalle mate mais est 33% plus cher... c'est pas negligeable.
 
le mini 311 par contre, peut s'averer bruyant ou genant pour regarder quelque chose dans le calme ou en voyage.
 
l'autonomie est satisfaisante chez les deux, avec un leger avantage sur le 311.
 
et pour finir, le N10 est tres bien, certes sur le papier un peu juste en partie video, mais il ne faut pas oublier qu'il n'affiche que sur du 10 pouces, et encore, sur du 1024*600... donc ca peut tenir la route sans probleme, graphiquement.
le soucis apres, c'est la surface de travail, en bureautique ou en surf...
 
a nrv de voir apres le point qu'il lui semble plus capital qu'un autre...

+1 pour roms972, lol ce topic est parti en mode foire d'empoigne sans répondre à la demande de nrv_from_cnr ;-)
 
@ ludrinfo, le fait que le N10 ne soit un 10 pouces n'est pas un problème dans la mesure où nrv_from_cnr précise dans sa demande qu'il souhaite visionner ses films HD via HDMI donc sur grand écran. Par ailleurs le N10 avec sa carte G105m vaut largement un chipset ION pour sa capacité à décode du H264, sachant que la G105m est compatible CUDA et supporte l'accélaration matérielle DVXA sous MPC-HC... sans oublier que cette carte graphique tient aussi la route sur grand écran car avec sa sortie HDMI elle se libere du carcan de son écran 10" avec une résolution externe de 1920 x 1080 (Full HD) ou de 1280 x 720 (HDReady) !    A vérifier toutefois, sa performance pour afficher du 1080p (mais pour du 720, c'est tout bon !).  
 
Pour le jeu, il me paraît également un cran au dessus du mini 311 et du N510, précisément compte tenu de son affichage 1024x600 moins gourmand si tu ne souhaite pas utiliser la sortie HDMI pour sortir sur grand écran. A note d'ailleurs qu'un mode d'affichage en 1024x768 est dispo pour faire tourner certains jeux. Le N10 avec sa G105m avec ses 512 mo de RAM dédiés et son processeur N280 reste dans tous les cas un cran au dessus des possibilités d'un N270 avec Geforce 9400M (N510 et 311c) sachant que le ION n'est autre qu'une Geforce 9400M
 
Après s'agissant d'un pur usage bureautique le format 10" de l'écran est le seul défaut du N10 au regard d'un N510 ou du 311c, mais pour 350 € avec ce niveau d'équipement et de finition (qualité Asus de la gamme ultraportable, différente de la gamme Eeepc) il reste encore imbattable !    
 
A +

tu as tout résumé. le N10 est peut etre moins bon sur le papier, mais la surface d'affichage etant moindre, ca compense la petite faiblesse... c'est d'ailleurs grosso merdo ce que je disais précédemment.
 
pour le coup de la reso 1024*768 qui serait dispo, je confirme, Nvidia a annoncé avoir integré ca dans ses pilotes. j'emets les memes doutes que toi sur du 1080 pour ce qui est de la CG seule, mais accompagnée par le processeur, ca devrait laaaaaaaaaaaargement passer.

Salut a tous !
 
Waow que de news ces dernières heures, j'ai eu une grosse journée et peu de temps pour tout suivre
Bon alors, que dire ...  
Tout d'abord dsl ludrinfo pour ma remarque désobligeante, j'avais mal interprèté tes propos Merci également pour tes repères bien utiles.
Merci aussi a Gaius28 pour tes retours
Meme si entre vous deux on sent clairement deux écoles différentes, je reconnais la raison d'avantage chez ludrinfo, quand bien même les réflexions de gaius28 restent omniprésentes : plus de puissance de calcul brute implique fatidiquement plus de flexibilité par rapport à toute utilisation hors de mon cahier des charges d'origine ...
Et non jene dirai pas que ça pourri le topic, pour moi ça donne aussi a d'autres l'opportunité de lire des echanges sur le sujet, car même si vous êtes parfois un peu durs l'un avec l'autre (allez, bisous !) vous restez constructifs. Moi ça me va
 
Merci également Helitronx (j'arrete la pour le nominatif, trop tard et pas pratique d'un iPhone ;p ) pour tes retours.  
 
Pour ma part, même si le NC10 est je le reconnais un bon produit, il n'est pas pour moi. 10" c'est trop petit, et je veuxun écran en 1366x768 (et oui je suis relou ^^). Point de vu budget je suis ouvert pour 500€ pour moi ce n'est pas le facteur limitant : je veux juste faire le choix le plus cohérent pour ne pas regretter l'investissement après 15 jours
 
Je pense donc de plus en plus sérieusement au N510. Le DM1 sera trop limitant dans les jeux type Wow auquel je jouerai, et son SU2300 bien que plus "passe partout" ne me permettra pas de combler ce manque.  
 
Reste une dure question : la RAM ... On peut lire partout que le NC510 ne supporte que 2 Go de RAM max. Hors le 311c embarque 1 Go soudé pour un max de 3Go. J'en déduit que la limite n'est pas au niveau du chipset. Quid d'un NC510 avec une batette de 4 Go, science fiction inc ?
 
Bonne nuit a tous et dsl pour avance pour ce post écrit avec un certain degrés d'alcoolemie ...  
HFr FTW
 
Nrv

degré d'alcoolémie + iphone, et pourtant une seule faute a batette, moi je dis chabeau pas.
 
sinon, pour ton choix d'ecran, oui, clairement, ca mets le NC10 hors course. pour ton choix de jouer a Wow, ca semble etre plus favorable aux pc ION qu'aux autres. meme si dans l'absolu le 4500HD peut remplir son office sans broncher.
il vaut mieux prevoir un petit surplus graphique pour tes prochaines sorties en quete a 742 joueurs simultanés
 
pour la ram, j'ai un doute la, ca me parrait bizarre que le N510 soit bridé a 2Go... si c'est le cas, il ne te reste que le 311. si jamais le 510 n'est pas bridé, il faudra que tu choisisses entre une dalle matte et une autre brillante. tout betement.

Coucou,
Si mon choix se résume a dalle mate / wifi N contre dalle brillante / wifi G je sens que ça va être vite vu
Faut donc que je trouve des retours d'utilisateurs assez fous pour tenter les 4 Go sur un Netbook, spa gagné
 
See ya,
Nrv

si tu n'es pas trop pressé par le temps, il semblerait qu'Asus sorte dans un peu plus d'1 mois un nouveau netbook qui correspond à ce que tu cherches :  
http://www.blogeee.net/2009/10/la- [...] -decembre/
 
Les caractéristiques sont intéressantes, et faudra voir niveau perf ce que ça donne. Un seul hic : une webcam 0,3 Mpixels.

l'autonomie devrait quand meme morfler avec le 330... heureusement que la batterie tourne a 5600mA. reste a voir la qualité du son, des prises jack et... de l'ecran :|
 
et pitié, un port mini PCIe pour mettre un SSD.
 
ah et un prix de 400/450€ aussi siouplé