ASUS EeeBook X205TA - Page : 2 - Netbook - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 07-02-2015 à 22:11:42
Merci de ton retour d'expérience.
J'essaie d'attendre la version 64 go ms je crois que je vais craquer avant
Marsh Posté le 09-02-2015 à 17:06:48
Je rectifie sur la place dispo, reste 11go après installation de toutes les MAJ et de trackmania (qui tourne avec honneurs).
Sinon toujours aussi content de nos netbooks : autonomie, vitesse, silence, esthétique.
Pour trouver un bémol, il y en a un (outre le SSD) ! C'est qu'après une mise en veille, de temps en temps les raccourcis du trackpad ne marchent plus.
Marsh Posté le 09-02-2015 à 18:41:28
kida a écrit : Je rectifie sur la place dispo, reste 11go après installation de toutes les MAJ et de trackmania (qui tourne avec honneurs). |
Je me demande si ce sera suffisant pour supporter la mise à jour gratuite vers Windows 10
Marsh Posté le 10-02-2015 à 14:47:49
je ne pense pas que Windows 10 sera plus gros en place que 8, surtout qu'ils vont faire en sorte qu'il soit plus "light" pour les Smartphones/tablettes. Il y aura peut-être aussi des versions spéciales de Win X (type 7 Starter et cie) ou moyen de le réduire, ce qui est déjà le cas avec 8 d'ailleurs.
@ gargamel
tu as entendu parler de cette version 64 Go ? ou c'est un vœux personnel ?
car ça me plairait également (même si ça coûte 50€ de +) mais je crains que cela n'arrive pas, surtout connaissant Asus... on aura déjà un nouveau X206 ou que sais-je avant (et à 32 Go seulement )
EDIT : OK, je viens de voir cette fameuse version 64 Go "à venir", mais quand ?
Marsh Posté le 10-02-2015 à 19:24:57
chris_lo a écrit : je ne pense pas que Windows 10 sera plus gros en place que 8, surtout qu'ils vont faire en sorte qu'il soit plus "light" pour les Smartphones/tablettes. Il y aura peut-être aussi des versions spéciales de Win X (type 7 Starter et cie) ou moyen de le réduire, ce qui est déjà le cas avec 8 d'ailleurs. |
Je suis d'accord mais pour installer une mise à jour, il faut de la place disponible en plus de l'OS déjà présent, même si Windows supprime ensuite les fichiers devenus inutiles.
Marsh Posté le 11-02-2015 à 08:49:23
zwaq a écrit : |
effectivement, il y a ce cas de figure
Marsh Posté le 11-02-2015 à 12:34:12
Salut
Dites il y a une page web sur le site d'Asus qui list les layout clavier et les ref qu'il y a pour ce modèle?
Il me faudrait un suisse-français, mais je ne suis pas sûr qu'ils en fassent
Marsh Posté le 16-02-2015 à 17:47:05
Bonjour à tous,
Je vends le mien dans la section portable pour ceux que cela interesse
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t22434885
Marsh Posté le 19-02-2015 à 16:27:20
zwaq a écrit : |
apparemment, la version 64Go sort demain... au Japon
espérons qu'elle débarquera aussi chez nous prochainement
Marsh Posté le 19-02-2015 à 18:30:05
chris_lo a écrit : |
C'est trop tard pour moi, j'ai déjà prix le UX305, bien plus cher il est vrai.
Marsh Posté le 20-02-2015 à 23:18:44
chris_lo a écrit : |
17 Go, c'est largement assez pour qu'une ISO de 3 Go s'installe vu que c'est du 32 bits. Sans compter que si on a rien à faire de la partition de restauration, on a un SSD de 29 Go pour une clean install. Là encore, c'est bien assez pour mettre n'importe quel Windows même en 64 bits.
Avec un SSD de 16 Go, il y aurait de quoi se faire du souci. Avec 32 Go, il n'y a pas à se tracasser. Puis c'est pas parce qu'il y a Windows 10 qu'il faut y passer.
Marsh Posté le 24-02-2015 à 08:46:29
Pascal_TTH a écrit : Puis c'est pas parce qu'il y a Windows 10 qu'il faut y passer. |
Je confirme que le PC tourne très bien avec w8 une fois quelques paramètres modifiés.
Marsh Posté le 24-02-2015 à 15:31:29
Pour ceux qui voudraient lire un test complet écrit par Pascal, c'est par là :
http://tth-news.be/test-asus-eeebo [...] tbook-2-0/
Marsh Posté le 01-03-2015 à 13:43:33
Peut on installer la version 64bit de Windows 8.1 dessus ? J'ai rien compris a cette histoire de uefi 32bit
Marsh Posté le 01-03-2015 à 14:10:49
Quel intérêt de mettre Windows en 64 bits.
Tu n'as que 2go de RAM soudés, tu es limité en espace disque et tu vas galerer pour trouver les drivers en 64.
Marsh Posté le 01-03-2015 à 20:45:25
Aucune idée, j'ai rapidement cherché mais rien trouvé de concluant.
Good luck
Marsh Posté le 01-03-2015 à 23:01:16
Oui, c'est possible mais faut vouloir. Il y a +/- des tutos sur le net. Ca n'a pas l'air simple... D'ailleurs installer un autre OS n'est pas simple vu que l'UEFI n'a aucun support legacy. Perso, j'ai renoncé vu le niveau de prise de tête. En outre 2 Go, c'est la config mémoire minimale pour Windows 64 bits et les 2 Go risquent d'être trop vite remplis.
Marsh Posté le 06-03-2015 à 12:44:35
Merci bien messieurs je vais plutot m'orienter vers un autre modèle comme par exemple l'ACER Aspire E3-112-C2R0. Pour quasiment le même encombrement il dispose de 4go de ram et 1to de DD.
Marsh Posté le 09-03-2015 à 11:47:13
niveau réactivité et autonomie, tu vas y perdre gros par contre, car mine de rien le SSD et l'Atom ne sont pas des foudres dans cet Asus, mais ça enterre les Celeron N + HDD (comme dans l'Acer) haut la main sur ces 2 critères d'importance.
mine de rien un Netbook qui tient vraiment la charge des heures et qui ne met pas une plombe à lancer des applis et démarrer Windows, ce sont 2 choses appréciables, même pour un truc à 200 € seulement
Marsh Posté le 10-03-2015 à 16:29:43
+1
J'ai pavillon DM1 avec un disque dur de 500go 11"6, même plus j'y touche avec des gants mappa
Cette lenteur, ce bruit, ce poids, l'autonomie moyenne (4-5h maxi)...
Marsh Posté le 10-03-2015 à 16:47:18
Un gros +2.
Pour avoir pu comparer un X205 et un autre Asus équipé avec un Celeron + DD de 500go, y'a pas photo, le X205 malgré un CPU moins véloce sur le papier enterre l'autre niveau démarrage, réactivité globale sous Windows 8.1.
C'est sans parler du bruit et des vibrations engendrées par le DD mécanique.
L'autonomie est plus que doublée, j'obtiens très facilement plus de 10h d'autonomie sans aucune concession sur la luminosité.
Ce X205 est vraiment idéal pour qui veut une autonomie record, un poids ultra light et un prix au raz des paquerettes.
Certes ce n'est pas un portable gamer, l'écran est limite correct pour les angles de vision, l'espace disque est chiche, mais bon, les ses qualités sont bien supérieures à ses défauts selon moi.
Marsh Posté le 10-03-2015 à 17:22:05
C'est une belle machine, mais se limiter à 32Go est tout simplement scandaleux. En passant à 128Go, ca ne leur engendrerait qu'un surcoût max de 50€. Ca changerait tout de suite la capacité d'usage de ce type de machine.
Mais non, tous les constructeurs se disent que Atom Quad = netbook = internet + mail.
Alors que ce cher Atom est tout aussi puissant que le haut de gamme CPU desktop d'il y a moins de 10 ans, et pourtant les usages n'ont pas beaucoup changé depuis.
Marsh Posté le 10-03-2015 à 18:25:05
C'est vrai que ce serait bien plus confortable avec 64Go.
Mais à l'heure des clouds, des NAS, des clés USB et carte micro SD, pas franchement besoin de beaucoup plus selon moi.
C'est sûr qu'il ne faut pas compter embarquer toute ses vidéothèques, discothèques et toutes ses photos.
Il est sûr que pour faire juste du Web, c'est suffisant, mais sur certaines pages ultra lourdes et mal codées, on sent que le petit Atom est vite à la peine.
Par contre, pour surfer sur des forums comme HFR, c'est vraiment ultra fluide et super agréable.
Marsh Posté le 10-03-2015 à 19:18:56
C'est vrai que s'il y avait eu un modèle de 64Go, je l'aurais peut-être acheté, je me suis donc tourné vers l'UX305.
10Go libres, je trouve ça vraiment trop peu, je me demande même si ce sera suffisant pour faire la mise à jour Windows 10.
Marsh Posté le 10-03-2015 à 19:37:19
vinz_uk80 a écrit : C'est vrai que ce serait bien plus confortable avec 64Go. |
Sauf quand on veut installer des programmes lourd.
Et puis les microSD, ca peu être très lent et d'une fiabilité beaucoup moins bonne qu'un vrai SSD, voire même eMMC embarqué.
vinz_uk80 a écrit :
|
Je bosse encore sur une vieille machine Athlon 64 x2 qui fait du 1000pts à CPU Benchmark, alors que le Quad Atom fait lui 900pts, autant dire que c'est pareil.
Et pourtant l'Athlon est largement à l'aise, ca devrait être de même pour l'Atom, à condition de ne pas faire d'économie de bout de chandelle sur la Ram et Flash comme les fabricants le font.
Marsh Posté le 11-03-2015 à 16:56:59
fredo3 a écrit : C'est une belle machine, mais se limiter à 32Go est tout simplement scandaleux. En passant à 128Go, ca ne leur engendrerait qu'un surcoût max de 50€. Ca changerait tout de suite la capacité d'usage de ce type de machine. |
Le risque de cannibalisation de la gamme supérieure est fort. C'est bien pour cela qu'ils se limitent à si peu.
Mais honnêtement ça me gêne pas, je ne joue pas avec. Et j'ai collé une micro sd de 64go pour stocker des films/musiques. Au besoin HDD externe.
zwaq a écrit : C'est vrai que s'il y avait eu un modèle de 64Go, je l'aurais peut-être acheté, je me suis donc tourné vers l'UX305. |
Voilà ce que souhaite Asus...
Marsh Posté le 11-03-2015 à 19:37:19
zwaq a écrit : C'est vrai que s'il y avait eu un modèle de 64Go, je l'aurais peut-être acheté, je me suis donc tourné vers l'UX305. |
3x plus cher et autrement plus grand. C'est parce que j'ai un UX32LN que je ne l'ai pas acheté et aussi à cause du bruit du touchpad. En tout cas, un X205, c'est pas un concurrent d'un UX305. Sinon, à ce tarif, pq pas un MacBook à 1700 €.
Après, je ne vois pas pq il serait impossible de mettre Windows 10. 30 Go, c'est plus de 7x la taille de l'ISO 32 bits. Puis c'est pas parce que Windows 10 sort qu'il faut passer à Windows 10.
Marsh Posté le 11-03-2015 à 20:53:57
Pascal_TTH a écrit : |
c'est juste une question que je me pose, je ne sais pas comment se passe une mise à jour.
Bien sur, Windows 10 peut tenir sur une partition de 30Go si on fait une installation complète.
Mais quand on fait une mise à jour, alors qu'il ne reste que 10Go libres, Est-ce que c'est quand même faisable
Marsh Posté le 13-03-2015 à 14:54:49
les mises jour demandent de l'espace disque en tout cas, pas au global, mais de façon temporaire (les fichiers sont ensuite supprimés), donc faudra voir effectivement ce qu'il en est le moment venu... en attendant Windows 8.1 fera très bien l'affaire
Marsh Posté le 15-03-2015 à 14:19:50
drap'
Marsh Posté le 15-03-2015 à 14:35:28
wilek a écrit : |
une clé USB de 32, 64 ou 126 voir 256 Go, c'est absurde ?
mieux, une Micro SD de 64 Go, totalement discrète, inconcevable ?
Marsh Posté le 17-03-2015 à 23:10:02
zwaq a écrit : C'est vrai que s'il y avait eu un modèle de 64Go, je l'aurais peut-être acheté, je me suis donc tourné vers l'UX305. |
un article qui parle de ce problème :
http://www.clubic.com/windows-os/w [...] ckage.html
"Or, avec leur mémoire réduite, ces terminaux ne peuvent accueillir à la fois, Windows 8.1, l'image d'installation de Windows 10 et l'OS Windows 10. La société planche toujours sur une solution"
Marsh Posté le 17-03-2015 à 23:34:32
200€ actuellement pour les adhérents fnac :
http://www.fnac.com/PC-Portable-As [...] 774126/w-4
Marsh Posté le 27-03-2015 à 19:01:58
je viens de prendre la version 64 go a la fnac pour 230 euros,tres content du truc jusqu'a present
Marsh Posté le 27-03-2015 à 22:01:37
poupounet a écrit : je viens de prendre la version 64 go a la fnac pour 230 euros,tres content du truc jusqu'a present |
tu as bien fait de prendre 64go
Marsh Posté le 27-03-2015 à 22:40:59
zwaq a écrit : |
kler il ya environ 44 go libre ce qui me parait peu,j'ose pas imaginer 32 go,mais bon micro sd presente,pas encore teste ca
Marsh Posté le 27-03-2015 à 23:15:31
rhaaa la version 64go est enfin dispo !!
pas de bol j'ai craqué il y a une semaine pour la 32 go
ceci dit, je trouve que ça va en mettant les données sur microSD
Marsh Posté le 27-03-2015 à 23:59:29
gargamel a écrit : rhaaa la version 64go est enfin dispo !! |
enfin,je l'ai vu qu'a la fnac,version 32 go un peu partout...
Marsh Posté le 28-03-2015 à 14:06:49
Moi aussi, y' a une semaine. J' avais pas vu que cette version en avait un de 64.
Marsh Posté le 07-02-2015 à 18:30:57
Reprise du message précédent :
Les X205 sont arrivés hier !
Deux journées que j'utilise mes nouveaux netbook et c'est vraiment sympa. J'ai installé chrome, VLC et open office. Il me reste 14,8 go de dispo mais j'ai installé une micro sd card pour le stockage. Même si le SDD n'est pas hyper véloce et de petite taille, il rend la machine très réactive.
Niveau RAM en arrivant sur le bureau que 600mo d'utilisé, donc il reste de quoi faire pour des applications gourmandes.
Pour l'instant je n'ai pas de reproche à faire (hormis win8 de base), pas de ralentissement sur internet, reprise instantanée de la veille, autonomie assez incroyable, silence de fonctionnement, chauffe quasi nulle. Un petit PC assez incroyable en rapport avec son prix 229 €. Il enterre clairement mon ex DM1.
---------------
.::| Feedback |::.