Bonjour,
 
Je suis à la recherche d'un laptock principalement pour bosser, graphisme/montage vidéo/un peu de 3d et aussi pour du jeu léger.
Je dispose d'un budget de ~ 1300 à 1800€ si coup de coeur ou très bonne offre.
 
Après avoir effectué quelques recherches je suis tombé sur ses deux laptock qui semblent correspondre à mes besoins :
 
- Dell Inspiron 16 Plus (i7 12700H, 32go de ram DDR5 4800 Mhz, RTX 3060 6go, 1To SSD) au prix actuel de 1699 €
 
- Rog Zephyrus G15 (R7 6800HS Mobile, 16go de ram DDR5 4800 Mhz, RTX 3060 6go, 512go SSD) au prix actuel de 1499 €
 
A savoir que je souhaiterai privilégier un écran avec le meilleur rendu de couleur possible mais que je ne m'y connais pas trop la dessus.
Si vous avez des avis sur ses deux PC je suis preneur et je suis également ouvert à d'autres possibilités si vous en avez.
 
Merci d'avance

Tu as les normes genre sRGB, ou DCI 3p qui te permettent de savoir la qualité de l'écran par rapport aux couleurs. Regarde aussi la résolution (fhd ou qhd ?).  
Pour du montage vidéo il me semble qu'il faut mieux avoir un bon processeur. Dans ce cas le Dell est mieux.

Bonjour,
 
Juste un remarque.
 
Normalement le Rog Zephyrus G15 utilise la moitié de sa RAM soudée.
C'est à dire que s'il a 16 Go, 8 sont soudées.
Ce qui peut être problématique dans le cas où tu souhaites augmenter la RAM car tu ne pourras remplacer que la barrette unique de 8 Go.
 
Comme il s'agit de faire du montage video, il peut être intéressant d'avoir 32 Go ou du moins la possibilité de mettre 32 Go par la suite. Si le ROG avait eu 32 Go, 16 Go serait soudée. Ce qui est moins gênant que le cas avec 8 Go soudée. Tu peux encore étendre la mémoire à 48 Go (barrette 32 Go + 16 Go soudées). En revanche tu perds un peu en perf, car toute la RAM ne fonctionnera pas en Dual Channel car quantité asymétrique (32+16 et non 16+16 ou 32+32).

go le DELL, ses 32go de ram feront la différence.

Merci pour vos réponses,
 
Le montage vidéo n'est pas forcément l'aspect que j'exploiterai le plus mais il faut quand même que je le prenne en compte.
 
Par contre en ce qui concerne la carte graphique, sur le dell j'ai vu quelle était à 60W contre 120W sur le ROG, est ce que cela va entrainer une grosse perte de puissance ?  
 
En faisant une petite recherche sur la norme DCI 3P, il semblerait que se soit un peu plus qualitatif que du sRGB.
 
Egalement au niveau de la chauffe, est ce que vous auriez des retours sur ses deux laptocks ? Il y a très peu de retours sur le dell.

Pas qu'un peu. C'est bien au-dessus quand même. Même mieux que le Adobe RGB.
Enfin si c'est plus de 90%.
 
Pour le montage vidéo, tu penses utiliser quel logiciel ?
 
Si Premiere Pro, il a tendance à bien aimer les CPU à base d'Intel car il peut l'accélération du GPU intégré (Quicksync) en plus de la carte vidéo RTX.
Si Davinci Resolve, il faudra acheter la version payante pour avoir l'encodage hardware Cuda de NVidia. Mais Davinci Resolve a visiblement tendance à préférer les CPU AMD.

Ok, merci pour ton retour !
 
Le dell est en 16/10 100% sRGB avec une résolution de 3k tandis que le ROG est en 16/9 100% DCI 3P pour du 2K donc d'un point de vu technique le ROG dispose d'une meilleure dalle en terme de rendu couleur?
 
Pour le montage vidéo j'utilise première pro, mais ce n'est pas du tout le plus gros de mon travail non plus donc je ne pense pas orienter mon choix en fonction de ce paramètre précis.

Salut,  
 
Le dCI-P3 est un espace de travail dédié à la vidéo numérique, si tu fais surtout du graphisme 2D vaut mieux privilégier le AdobeRVB.
 
Et sinon oui 100% DCI-P3 tu auras plus de couleurs que 100% sRVB.
 
En revanche qu'il soit mieux que le AdobeRVB j'en suis pas convaincu  Ils ont quasi la même quantité de couleur, mais pas la même couverture.
 
En vrai pour ton travail tu devrais surtout avoir un écran externe qui lui sera orienté art graphique. La retouche sur un 15/16" c'est pas la panacée !

En effet.
 

 
J'avais du confondre avec le REC 2020
Merci d'avoir corrigé.

Super, merci pour la précision ! Je vais regarder ça de plus près.
 
Après j'imagine qu'un écran proche des 100% AdobeRVB ça devient assez honéreux ?
 
Exacte pour l'écran externe et c'est prévu Mais je risque de bouger pas mal pendant un moment donc je veux pouvoir aussi bosser de manière convenable sans écran externe.
 

Effectivement ça revient cher (plus de 2000€ souvent).
 
Sinon j'avais trouvé le Lenovo Legion S7 15ACH6  à 1800€ mais apparemment plus dispo : https://www.laptopspirit.fr/292352/ [...] -3060.html
 
Et l'Asus Vivobook Pro 14 Oled : https://www.notebookcheck.biz/Test- [...] 763.0.html
 
Celui du test est particulièrement bien niveau couleur, certifié Pantone (comme le Lenovo version 4K !) mais je sais pas si c'est spécifique à cette référence exacte : Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
 
Du coup tu peux creuser vers cette gamme Vivobook Pro Oled avec certification Pantone : https://www.asus.com/fr/Laptops/For [...] 00-Series/ qui est "abordable".
 
Par exemple : https://www.ldlc.com/fiche/PB00461643.html

D'après ton premier topic, tu ne penses pas faire de traitement de photos, sous Lightroom par ex.
 
Du coup, vouloir absolument une couverture 100% Adobe RGB ne semble pas primordial, je pense.
 
En revanche, tu penses faire de la vidéo, avoir un DCI-P3 > 90% me parait plus judicieux.  
 
Je rejoins l'idée d'un écran externe en utilisation "courante".
 
Je possède un portable Asus Zephyrus M16, avec un écran 16", mais au format 16/10 (je trouve cela très important), certifié avec un DCI-P3 > 90%, vraiment bien MAIS pour avoir travaillé dessus pour du montage vidéo sous Davinci Resolve lors de mon voyage au Cambodge, c'est quand même plus limitant que de le connecter à un écran (32" dans mon cas).
Le confort est nettement appréciable.
 
Mais en tout cas, je te conseillerai de prendre un écran au format 16/10 au lieu de 16/9 sur ton portable au lieu de chercher à absolument à avoir un Adobe RGB proche de 100%. Car les lignes de pixels que tu as en plus verticalement apportent une amélioration fort appréciable dans de nombreux logiciels, comme ceux dédiés au montage vidéo, notamment pour avoir une timeline plus haute.
 
Juste une remarque sur les portables avec un écran OLED. Attention à la brillance de la dalle.
Car malheureusement, elles sont souvent trop brillantes. Cela peut être très gênant pour travailler, à cause des réflexions d'une fenêtre ou d'un éclairage et surtout en extérieur (car il arrive aussi que la luminance max soit limitée).
Tu peux aussi avoir des phénomènes de scintillement quand tu baisses la luminosité (cas des portables Aero de Gigabyte par ex).
 
En revanche, pour avoir un excellent contraste, y a pas mieux.

 
electro0w affirme lui-même que la vidéo n'est pas le cœur de son travail !!
 
Mais effectivement il ne précise pas s'il fera du traitement photo/ correction de couleurs, il parle juste de graphismes.
Dans ce cas oui l'AdobeRVB est peut-être surdimensionnée, et en fonction de son travail et de ses clients, le sRVB 100% suffira amplement !

Moi, je m'étais arrêté sur la phrase de son premier topic :
 
Je suis à la recherche d'un laptock principalement pour bosser, graphisme/montage vidéo

Il est vrai que je ne suis pas rentrer dans les détails :
 
La majorité de mon job -> graphisme & webdesign
En moyenne proportion -> dev web, montage vidéo (pro et surtout perso) / jeux vidéos (battlefield, mw2, lol)
En plus petite proportion -> retouche photo & modélisation 3D (bien qu'à l'avenir je pense avoir de plus en plus de retouches photos à faire)
 
Dans tous les cas je prendrai également un écran externe pour le travail à la maison (si vous avez des refs avec de bonnes dalles à proposer je suis preneur également).
 
Pour le 16/10 j'y ai pensé mais du coup ce n'est pas un critère décisif vu que je pense que je ferai principalement le montage vidéo depuis mon domicile.
 
Du coup après réflexion, il n'est peut être pas super judicieux d'absolument vouloir un écran au rendu de couleur béton si la retouche photo n'est pas le coeur de mon travail et peut être plus se focaliser sur un bon écran externe pour ce sujet.
 
De ce fait est ce que vous avez d'autres références à me proposer que les deux que j'ai cité ? Je vais creuser la gamme vivobook oled par contre est ce que la 3050 ne risque pas d'avoir du mal sur l'aspect gaming avec de telles résolutions d'écran ?
 
Encore merci pour vos retours, c'est très aimable de vos parts
 

Alors oui la 3050 risque d'être un peu juste en 4K sur de gros jeux, mais comme 3840X2400 c'est pile poil le double d'un 1920x1200 tu peux passer sous cette résolution sans aucune détérioration d'image. Ça soulagera la carte in game !
 
Sinon pour le choix du PC libéré de son critère d'affichage, l'offre est tellement vaste qu'il est difficile de conseiller une machine plus qu'une autre.
 
Tu as bien entendu le choix du processeur, si tu pars sur les derniers, Intel avec ses Alder lake a plus de patate mais ils sont plus appropriés aux grands châssis du fait de leur chauffe.  
Du coup AMD est plus conseillé pour des ultrabooks.
 
Je t'aurais bien dit de prendre des CPU de gamme H, les plus puissants en mobilité, mais même les P chez Intel et les U chez Intel et AMD suffisent pour l'infographie.
 
Juste peut-être t'orienter vers une machine facilement upgradable niveau RAM. Ce qui te dirigerait essentiellement vers des portables gamer.
 
Peut-être une piste : tu te fixes un budget défini et tu vois celui qui te plait le plus niveau esthétique pour une config à peu près similaire. Tu vas passer du temps sur ta machine, autant y prendre du plaisir !
 
Bon c'est un critère très personnel, mais je ne pourrais absolument pas utiliser un ordi que je trouve laid  
Après je sais que d'autres s'en fichent complètement.

Exigence sur le poids ?
 
Stockage qui peut être volumineux ? (2 SSD nécessaires pour maj plus faciles ?)
 
Charge de la batterie aussi via un chargeur USB-C (100W par ex) ?
Cela a pour avantage, si tu transportes souvent ton portable de diminuer le poids global (portable + chargeur) car le chargeur livré peut être bien plus lourd. Donc ça peut dépanner.
 
Il peut y avoir plein d'autres critères aussi, comme la possibilité d'attacher ton portable avec un câble en acier pour éviter des vols à la tire (prise Kensington nécessaire sur le portable).
 
Il y a aussi présence d'un lecteur de cartes SD/MicroSD nécessaire ?
 
Enfin, bref, choisir un portable ce n'est pas toujours une chose simple.
 
Le mieux est de bien identifier tes critères les plus importants (dans l'ordre décroissant).
Par ex :
1: Le plus discret (ou présence d'un mode silence)
2: Ecran 16/10, 16"
3: Stockage secondaire disponible et changeable facilement (2ieme emplacement SSD)
4: Chargement via un port USB-C (compatible Power Delivery)
5: Poids < 2 Kgs
6: Présence d'une webcam
7: ...
 
Bref, évalues ces critères.
 
Dans mon cas, j'ai d'abord fixé mes critères, avec un prix max.
Ensuite, j'ai utilisé un fichier Excel dans lequel j'ai reporté mes critères et spécifier pour chaque portable trouvé si critère respecté ou non.
 
Certes, cela demande du temps mais cela permet éventuellement de ne pas oublier un critère qui aurait pu être important.
 
C'est pourquoi, je rejoins dablon, il n'est pas toujours facile de conseiller un pc portable car tout le monde n'a pas les mêmes critères d'exigence.
 
Et surtout ça m'étonnerait que tu trouves un portable qui répond à tous tes critères. (d'où l'idée de les classer par importance). Il faudra un moment faire un compromis ou monter en gamme (donc en prix).

Effectivement, c'est beaucoup de critères à prendre en compte et je commence un peu à perdre patience avec tous les choix qui se proposent j'ai vraiment du mal à me décider. L'esthétique est un point auquel j'accorde également de l'importance mais la plupart des PC de nos jours correspondent à mes attentes si ce n'est les ACER.
 
J'ai peut être trouvé un compromis parmi tout cela  
 
https://www.lenovo.com/fr/fr/laptop [...] 82JD00BKFR
 
Mise à part le i7 11800h un peu moins perf qu'un r7 6800H ou qu'un i7 12700h on a un bon écran 2k 100% sRGB, 32go de ram, 1 to de ssd et surtout une rtx 3070. D'après ce que j'ai compris le principale problème de celui là c'est l'autonomie mais il y a peut être moyen d'arranger ça en limitant l'utilisation de la 3070. Dommage que se soit la version blanche, j'aurais préféré la noir mais c'est correct.
 
Qu'en pensez-vous ? Si ce n'est que le côté autonomie, il y a de quoi tenir quelques années avec une telle machine ?
 
 

Oui le Legion est très bien, il a sa petite cote de popularité ici même sur ce forum  
 
Quant à tenir dans le temps, si pas de panne (!) pour moi c'est oui. Pas besoin de changer à un rythme aussi soutenu que le voudraient bien les marques...
 
Mon PC a déjà 4 ans et il fait encore tout ce que je lui demande

Si tu veux un comparateur complet, teste ce site https://www.laptopspirit.fr/comparateur/#-