Assez performant ou Has-been ???

Assez performant ou Has-been ??? - Conseils d'achat - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 08-08-2007 à 11:17:04    

Voilà je recherche un ultra-portable avec une autonomie raisonnable (plus de 3heures) et dans un budget serré c'est à dire entre 500 et 700€.
 
Je me suis mis dans l'idée de prendre un ultra en 12" d'occase quand j'ai vu les prix des Sony Vaio TX d'occase.
 
Mais l'autre jour je tombe sur un PlaneteSaturn qui vend encore l'Averatec 1050 au prix de 699€ alors je me dis que ça fait un ultra pour pas cher.
 
Voilà les caractéristiques:
 
- Processeur Intel Pentium M 733 Ultra Low Voltage à 1,1 GHz
- Microsoft Windows XP Home SP2
- Ecran 10,6 pouces WXGA AveraBrite TFT (résolution 1280 x 768)
- 512 Mo de mémoire vive (DDR 333/PC2700)
- Disque Dur 80 Go, hauteur : 9,5 mm (ATA /UDMA Mode 5)
- Lecteur/graveur de CD/DVD combo
- WiFil IEEE 802.11g
- Ethernet 10/100 Mbits intégré
- Modem Données/Fax 56K intégré.
- Technologie Intel Extreme Graphics 2 avec jusqu'à 64Mo de mémoire vidéo RAM partagée
- Haut-parleurs AC '97 v2.1 PCI Audio avec Audio 3D; haut-parleurs internes stéréo.
- Deux ports USB 2.0, Port FireWire IEEE 1394 (4 broches)
- Port VGA 15 broches (moniteur externe), sortie audio, entrée micro
- Emplacement Type II PC Card/CardBus
- Logiciels : graveur de CD, Adobe Acrobat Reader, AntiVirus, lecteur de DVD
- Lecteur de cartes multi-format 4en1 SD Card, Memory Stick et Memory Stick Pro
- Batterie Li-Ion, pour une autonomie pouvant atteindre 5 heures.
- Dimensions: 26,6 x 20,25 x 2,9 cm
 
Je vous sollicite pour demander si selon vous cet ordi est toujours d'actualités en terme de performances.
Je sais vous allez me dire "Qu'entends-tu par performances ?".  
 
Cet ultra me serait utile au boulot pour du surf/mail/excel/word/lecture videos et rien d'autre.
 
 
Si des (anciens)proprios de ce laptop peuvent donner leur avis ca serait super sympa. Il est à noter qu'actuellement j'utilise un Toshiba avec un Celeron M@1.46Ghz et 512MO de Ram sous XP et que cela me suffit très amplement pour mon utilisation. Mais je n'ai pas de repères sur la perf d'un PM ULV@1.1GHz.
 
Merci par avance!
Fredot

Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 11:17:04   

Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 11:20:37    

"surf/mail/excel/word/lecture videos"
 
Dans ce cas c'est bon, mais évite de surcharger windows avec des applis inutiles qui tournent en tâche de fond.

Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 11:59:56    

J'ai l'impression de lire les caractéristiques de mon ancien PC portable... qui a 4 ans... (et encore le mien était bien plus performant)

Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 12:02:06    

zeblods a écrit :

J'ai l'impression de lire les caractéristiques de mon ancien PC portable... qui a 4 ans... (et encore le mien était bien plus performant)


 
Tres belle intervention!  :sleep:  
 
J'attands la prochaine avec impatience  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 12:03:48    

j'ai un ultra portable toshiba 12'' ultra slim : 333Mhz, 128Mo de ram.  
C'est avec ça que j'ai tapé tout mes mémoires à la fac, l'année dernière encore. (Win2k allégé, Word et Firefox, et tout allait bien). Aussi grand qu'un cahier de 100 pages A4.

Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 13:26:16    

gabelou2 a écrit :

"surf/mail/excel/word/lecture videos"
 
Dans ce cas c'est bon, mais évite de surcharger windows avec des applis inutiles qui tournent en tâche de fond.


 
C'est bien ce que je pensais mais je souhaitais être rassuré.
 

zeblods a écrit :

J'ai l'impression de lire les caractéristiques de mon ancien PC portable... qui a 4 ans... (et encore le mien était bien plus performant)


 
Merci pour l'up gratuit mais bon ça ne répond pas à ma question.
 

Batou a écrit :


 
Tres belle intervention!  :sleep:  
 
J'attands la prochaine avec impatience  :sweat:

Spa grave  :jap:  
 

gabelou2 a écrit :

j'ai un ultra portable toshiba 12'' ultra slim : 333Mhz, 128Mo de ram.  
C'est avec ça que j'ai tapé tout mes mémoires à la fac, l'année dernière encore. (Win2k allégé, Word et Firefox, et tout allait bien). Aussi grand qu'un cahier de 100 pages A4.


Oui enfin perso j'ai lâché depuis longtemps ce genre de config!
 
 
Je vous remercie tous et pour ceux qui n'auraient pas donné leur avis allez-y !

Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 13:28:29    

Batou a écrit :

 

Tres belle intervention!  :sleep:

 

J'attands la prochaine avec impatience  :sweat:


A par le processeur et la taille de l'écran c'est exactement les même caractéristiques (même fréquence de RAM, même quantité, même DD, même carte graphique... et que j'avais un graveur DVD)

 

Ca tourne pas mal sous XP quand tu reste dans le domaine bureautique/internet, a par ça oubli


Message édité par zeblods le 08-08-2007 à 13:29:26
Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 13:31:52    

Hmmm, et c'est lequel de Planet Saturn, au juste ?  
Hein, des fois que quelqu'un d'autre soit intéressé, je sais pas à qui je pense [:riot]

Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 13:35:13    

Clayes sous Bois (Plaisir). J'hésite à y aller cet après midi et l'autre jour il m'a dit qu'il en avait en stock (plusieurs je pense).

Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 14:07:04    

Pour répondre à ta question, ça sera plus mieux confortable de passer d'un Celeron 1.4Ghz à un Pentium M 1.1Ghz, et je parle pas de l'autonomie. Sérieux, je trouve que c'est un bon plan pour un ultra-portable. Regarde quand même les occasion récentes.

Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 14:07:04   

Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 14:16:46    

Bonjour,
 
Ce portable sera amplement suffisant pour ce que tu comptes faire vu qu'un PIII 500mhz l'est déjà (à 90%).
Au pire, tu lui colle 1go de RAM au lieu de 512mo pour un peu plus de confort... Ca coûte pas grand chose.
Et je suis quasi sûr que ce PentiumM à 1.1ghz est plus performant que le Celeron à 1.46ghz donc...


Message édité par toto435 le 08-08-2007 à 14:18:01
Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 15:01:47    

Sans aucun doute pour la performance

Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 18:34:52    

Euh 3h d'autonomie sur un portable qui a 3 ans........ :/

Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 23:14:50    

c'est vrai les batterie li-ion au bout de 3 ans son un peu a genoux
 
http://www.boostore.com/Carrefour/ [...] 2545E21BB}


Message édité par abadon302 le 08-08-2007 à 23:17:54
Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 23:48:32    

Bon pour repréciser il s'agit d'un ordi neuf.
 
j'ai été le chercher cet après midi et mes courts tests de fin de soirée s'avèrent concluants quand à son adéquation avec mes besoins.
 
je vous remercie tous pour vos interventions :jap:

Reply

Marsh Posté le 09-08-2007 à 08:51:40    

Devman, la batterie de mon Thinkpad 600 de 1999 tient encore 4h

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed