Hello.
 
Je veux upgrader les HD de mon Toshiba Qosmio X500, qui sont les points les plus faibles du score Windows 7.
Je veux plus de vitesse et plus d'espace. Pour le moment, ce sont des disques Toshiba 5400T de 2*500GB.
 
J'hésite entre
 
- 2 * Hitachi Travelstar 1 TB en 7200T
 
- 1* Seagate ST750LX003 1 TB SSD + 5400T  en disque de boot et 1* Hitachi 1TB 7200T en disque secondaire
 
- 2 * Seagate ST750LX003 1 TB SSD + 5400T
 
- 1* Hitachi 1TB 7200T  en disque de boot et 1* Seagate ST750LX003 1 TB SSD + 5400T  en disque secondaire
 
- 1* Seagate ST750LX003 1 TB SSD + 5400T en disque de boot et 1 * 1TB (ou 1,5TB si dispo?) quelconque de 5400 T en disque secondaire.
 
- autres modèles ou combinaisons?
 
Le prix est peu un problème, même si j'en veux pour mon argent.
Par contre, le bruit est important (notamment, je n'aime pas les disques qui parquent les têtes toutes les deux secondes). L'autonomie importe peu car c'est un laptop desktopisé vu son poids. Je veux le plus d'espace possible pour être tranquille quelques années.
Je n'ai pas envie d'un vrai SSD car je n'ai plus confiance depuis la mort d'un ancien OCZ sur une autre machine avec perte de données.
 
Malheureusement, on ne trouve apparement plus de SSHD en 7200T, en particulier en 1TB.
Que me conseillez vous?
 
Merci à vous.
 
   
 

Ce n'était pas un Petrol ou Octane par hasard?  http://www.hardware.fr/articles/893-7/ssd.html
 
Prends un Samsung 840 pro + gros HDD et tu n'en seras pas déçu [/mon_avis]

+1

Non c'était dans la génération précédente un OCZ Solid Core ou quelque chose comme cela. Cela dit, sa mort fracassante n'était pas le seul désagrément. Censé être silencieux, il faisait un bruit électronique du genre bzzztt bzttt régulier, pénible dans le silence du portable, et ce malgré deux échanges standards dès les premiers jours d'utilisation.
Je reste très dubitatif, j'ai plein d'exemples de gens qui racontent leur SSD HS en un an en moyenne.
Et surtout, ça ne me permet pas de remplir mon objectif de maximiser l'espace disque possible.
 

Salut !  
 
Quel est ton budget ?  
 
Tu as regarder les Momentus XT ( Hybrides de grosses tailles (ssd/hdd) )

 
Bah si, je te proposais un SSD + 1 gros DD
 
Au sujet de la fiabilité des SSD Samsung on ne peut "rien" leur reprocher (ou alors ce n'est vraiment pas de bol).
 
Je te dis ça en connaissance de cause; mon 1er était un OCZ Petrol 64 Go (le moins cher, quoi) et il m'a lâché au bout de 2-3 mois. Depuis je me suis un peu renseigné et j'ai racheté:
 
- 1 Samsung 830 128 Go pour mon HTPC
- 1 840 128 Go pour la bécane de ma femme
- 1 840 pro 256 Go pour la mienne
 
et no souci  
 
 edit: non, je n'ai pas d'actions chez eux

Même retour pour un SSD 830 de chez Samsung, utilisé depuis 2 ans et demi, 4500h d'utilisation pour 3To d'écriture.    
 
ps : et ils ne me payent pas pour dire du bien d'eux ... dommage d'ailleurs  

Pas donné tout de même le SSD 830 Pro 512 GB de Samsung.
http://www.materiel.net/disque-ssd [...] 83234.html
420 € chez Materiel.net
 
Pour le moment j'ai 1 TB au total.
Si je prends un plus petit SSD + un disque de 1TB, au total je ne vais pas avoir beaucoup plus qu'avant, alors que je voudrais au moins 2TB

Salut,
 
J'ai un Crucial M4 128Go dans mon laptop depuis 1 an et 0 pb, idem pour le samsung 830 64go du boulot. Donc avec un bon SSD ya pas à s'inquiéter ... A part un manque de bol sur un produit foireux, mais ça c'est valable pour tout ...
 
Sinon, si tu utilises pas ou très peu ton lecteur optique tu peux le remplacer par ça: http://www.ldlc.com/fiche/PB00128136.html
 
ça te fait le graveur dans un boitier externe au cas ou, un ssd et 2 DD de la taille qui te convient !
 

décu par l'expérience d 'UN SSD , certes, mais ce n'est pas la généralité.
Ton seul salut, pour un VERITABLE upgrade et amélioration réelle et surtout durable en terme de disque dur, passera par l'achat d'un SSD (128 ou 256 Go en fonction du nombre de logiciels et programmes a installer dessus) et un HDD classique pour le stockage.
 
Ton TOSHIBA est il en Sata3 (2010 pas sur que toutes les configs embarquaient du Sata3, je verrai + du sata2)
Si pas de sata3, inutile d'acheter un samsungpro par exemple, tu seras bridé par rapport à ce qu'il peut donner;
 
Quand au HDD classique, privilégie la capacité, du 5400TPM fera largement l'affaire.

J'ai un OCZ vertex 60Go (1ere gen)
Un OCZ Agility2 120Go
Deux Crucial M4 64Go
Deux Intel 330 180Go
Deux Samsung 830 256Go
 
Et j'ai jamais eu un retour SAV, pas une seule panne. pourtant certains tournent depuis quelques années, leur utilisation est généralement assez intense.
Par contre des disques durs j'en ai usé quelques uns !

Ok, ca commence à me convaincre.
 
Ce laptop est effectivement en SATA 2. Pas assez pour le Samsung Pro?
 
Sinon, ma question de départ était aussi de savoir qui l'emporte entre un SSHD 5400T et un HD 7200T.

Regardes : 2To / 16Go flash, pour 194 Euros  

http://www.amazon.fr/Seagate-ST100 [...] B00BHRWHNI

en 2.5"

 
En sata 2 tu es bridé à 384Mo/s theorique, 300 Mo/s réel..., donc inutile de taper "bêtement" dans une bete de course genre 840 pro, sauf si tu es "peté de tunes" !!!
Samsung 840, 840 evo, crutial m4/m500, Intel, ou derniers sandidsk te satisferont pleinement, et le retour SAV est très faible.
 
 
Dans le match opposant HD 7200TPM et SSHD 5400 TPM avec 16/32 Go ssd, il n'y a pas photos non plus. le SSHD se montrera dans 99% des cas plus reactif qu'un HDD.
 
 
Si tu es dans une logique d'upgrade, et que tu souhaite que ce soit sur du "long terme", je te conseille vivement de basculer vers un SSD et un HDD CLASSIQUE.
Si c'est une histoire de finances, il vaut mieux patienter qques mois.
 
Le SSHD est ok, rempli tres correctement ses fonctions, mais c'est une solution a court terme, au regard des possibilités du SSD.
 
De +, tu a la chance de bénéficier de 2 baies Sata sur ton ordi, ce serait dommage de ne pas tirer de suite des bénéfices.

Perso je comprend pas trop le pseudo problème de la fiabilité, car il m'est arrivé un pépin avec un OCZ Vertex, sauf que sur un ordi ou tu as un SSD et un disque dur conventionnel il est évident que tu installe les programmes sur le SSD et que tu met les données sur le HDD.  
 
S'il t'arrive un pépin au SSD, c'est case c*uilles mais tu as toujours tes données qui sont sur le HDD.  
 
De toute façon le problème c'est que le HDD lui même peut ttrés bien tomber en panne et pas le SSD, sauf que du coup tu perd tes données ...
En fait il faudrait en plus faire de temps à autre une sauvegarde du disque dur de données sur un disque dur externe par exemple.
 
A+

Bon, sur vos conseils, je me dirige vers un disque de donnée de 1,5Go 5200T (plus gros disponible en taille standard) et un disque système SSD.
Pour ce dernier, j'ai besoin si possible de 500 Go, sinon au moins de 300 Go.
Je regardais le Samsung EVO mais il semble qu'il utilise des puces TLC qui a priori auraient la moins longue durée de vie du marché, d'où la garantie de 3 ans au lieu de 5 ans pour le PRO. Le PRO est quand même trop cher.
Quelle autre référence en SLC ou MLC peut on recommander avec si possible une garantie de 5 ans?
Ce laps de temps peut sembler long pour un portable, mais mes machines font régulièrement 8 - 10 ans de fonctionnement avant abandon.

Re, alors déjà pour un SSD en SLC, étant donné que c'est pratiquement du matériel pro c'est hors de prix. Donc à ta place je me concentrerais sur de la MLC.
 
Sinon, un peu moins cher que le Samsung 840 pro (mais pas de beaucoup), il y a le Sandisk Extreme II:
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00149596.html
 
ou
 
http://www.materiel.net/ssd/sandis [...] 91996.html
 
Après il y en a peut-être d'autres... (Plextor semble avoir de bons retours également) à voir...
 

HFR vient de publier un comparatif au sujet des SSD:
 
http://www.hardware.fr/articles/90 [...] 12-go.html
 

Meme un SSD "depasse" genre un samsung 830 ou un crucial M4, ca marchera tres bien et fiable. T'es pas oblige de prendre les dernier, tu n'observeras de difference que dans les benchs.
Perso, Win8+SSD et le pc boot en 10s, bios et login compris (si tu tapes assez vite)... Et ca ne changeras pas suivant le SSD que tu prends, et tu ne voudras plus jamais revenir en arriere.
 
Perso j'ai un crucial M4 256GB et un HD 320Go, et ca roule tres bien. Il y a que les logiciels tres gros (typiquement les jeux) que je met sur le HD, pour eviter de tout prendre.
Attention aussi, tu ne pourras jamais rempli un SSD a fond, il faut toujours laisser une marge (5% il me semble).

Le Crucial M500 480 Go me semble un bon compromis.
 
Par contre, je suis vert, il y avait une promo de 5% sur les SSD chez materiel.net et après 24h de réflexion pour placer ma commande, il n'y a plus le code.
 
 
 
J'ai aussi vu des histoires de plus petits SSD utilisés en cache d'un gros disque dur avec une presque aussi bonne performance qu'un SSD seul, mais je ne sais pas si cette technologie est accessible sur mon laptop (CM avec chipest Intel 55PM Express, CPU i7 720QM). Il n'y a pas apparemment pas de mSATA sur mon laptop, mais un port e-sata. Pensez vous que ce soit possible d'utiliser quelque chose comme ca en e-sata externe, ou au pire en remplaçant le lecteur optique (qui me sert quand même)?

bjr pour la baie du lecteur dvd un super accessoire : http://www.ldlc.com/fiche/PB00131928.html
 
il te permet de mettre un dd à la place du lecteur dvd et de transformer celui-ci en lecteur externe...

Laisse tomber ça, c'est du "bricolage"...
 

Ca a l'air pas mal dans cet article pourtant: http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] 0020_1.htm
 
Vu que j'ai un SSD 60 Go qui traine...

Ca y est, SSD Crucial M500 480 Go commandé sur LDLC à un meilleur prix.
Merci à tous.

Un SSD utilisé comme cache, il ne va pas durer bien longtemps àmha. Sans compter que la commande TRIM est inaccessible pour celui-ci. Non franchement, pour moi ce n'est pas une bonne solution.
 
Sinon, content que tu aies trouvé ton bonheur. @+  
 

Salut encore.

J'ai monté mon SSD et c'est vrai que le PC est très rapide.

Cependant, j'ai un peu galéré avec Acronis pour cloner mon disque principal sur le SSD.
En effet, outre la partition windows C, il y avait une partition D et une partition cachée de 300 MB et quelques qui est apparement indispensable. Acronis n'a voulu que cloner le tout, en rabotant un peu D.
Malheureusement, le SSD est dit non aligné par ssdtool avec offset 384,xxxxxxxxxxx et des poussières.
Je pensais que Win7 alignerait automatiquement le disque.

Maintenant, je vais supprimer D et fusionner l'espace avec C en utilisant EASUS, et il restera la partition cachée de 300 MB et quelques (qui est la première).

Avez vous une idée pour ré-aligner le SSD sans tout recommencer (car c'est fort long)?

PS: la vache, l'indice W7 du disque dur est passé de 5,6 à 7,7!!!

EDIT: bon ben j'ai réussi à tout réaligner sans perte de données avec Mini Tool Partition Wizard qui propose une option pour réaligner les partitions.
Il m'a d'abord tout dégommé, et rendu le boot impossible. Le CD de réparation de Seven et des fixboot ou fixmbr n'ont pas marché pour réparer, mais après avoir branché mon ancien disque principal en USB pour booter dessus, j'ai eu quelques écrans bleus et reboots, et tout le système a refonctionné normalement depuis le SSD. Miracle! Tout baigne maintenant, et j'ai dans les 260 MB en lecture/écriture, probablement le maximum de mon contrôleur SATA2, et ça vole!!

Pour moi le mieux c'est quand même de réinstaller a zéro Windows sur le disque neuf et ensuite de faire le transfert de fichiers   .
 
A+