Bonjour,
 
Savez-vous quelle est la différence (technique pas marketing) entre le chipset G45 de la plateforme Deskop et le chipset GM45 pour la plateforme Centrino 2 ?
 
Merci de vos réponses.

L'un est pour les desktop, l'autre pour les mobiles. Y a surement des différences en terme de nombre de ports sata, usb etc supportés, mais on s'en doute qu'on va pas mettre autant de periph' sur un desktop que sur un portable.
Le fsb max sur GM semble 1066Mhz alors que sur G45 c'est 1600Mhz. Bref, deux applications différentes donc on peut pas vraiment comparer.

Il y a sans doute pleins de petites différences mais la principale c'est la consommation. Une carte mère avec le GM45 consommera au moins 10,5-12w soit bien moins qu'une G45.
 
Ensuite comme dit vanadium ça joue aussi sur les capacités à accueillir et gérer des periph internes/externes, le FSB 1067 vs 1600, la puce graphique intégrée (pour ceux qui l'ont) la GMA X4500HD pour G45 est en Full HD, la GMA X4500MHD ne l'est pas, des controleurs en plus, etc...  
 
Mais effectivement ce n'est pas très pertinent de faire ce comparatif car les besoins/applications ne sont pas les mêmes (comme dit vanadium) un peu comme si tu comparais l'équipement d'une moto et d'une voiture...
 
En gros: si tu te fiches d'avoir un pc portable, alors prends un pc de bureau qui sera moins cher, plus solide, et plus performant à composants égaux.
Maintenant s'il te faut un portable, les différences restent minimes dans leur généralité et sont surtout faites pour être adaptées aux contraintes des portables. Donc bah pas le choix !

Merci pour vos réponses.
 
La question n'est pas pc portable ou pc de bureau. En fait, j'envisage l'achat d'un pc portable, mais je n'ai trouvé des tests que sur le G45 des pc de bureau et je voulais connaître les différences avec le GM45 pour les portables.
 
Depuis, j'ai trouvé quelques éléments :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
Mais cdric_c tu en apportes des nouveaux, sur le GMA en particulier.
 
Le moins que l'on puisse dire, c'est que les différences ne sont pas clairement affichées et qu'Intel joue sur l'ambigüité.

Ok je comprends mieux effectivement, je ne l'avais pas entendu comme ça.
 
Mais par rapport à Intel oui c'est vrai qu'il n'y a rien de clair.
Ce que j'ai mis est aussi à confirmer quand même on ne sait jamais si par hasard j'aurais fait une erreur. Et puis il y a sans doute d'autres choses.
Il faut essayer de glaner des infos un peu partout...