Vous pensez quoi de MacOS X ?

Vous pensez quoi de MacOS X ? - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 14-07-2004 à 20:40:58    

Renseignement avant achat.
 
Pourquoi je pense à MacOS X ?
 
C'est un unix (ressemblant donc à linux), on peut mettre KDE, l'interphace graphique est magnifique, il y a moin de prise de tête (je ne sais pas, mais je pense), et en plus, le pilote ATI marche et il y a beacoups de jeux.
 
Donc, comme je vais devoir refaire mon pc, (mais pas avant noël), je me pose des questions si je prends un x86 avec un bon linux et un windows, ou un IMac G4 ou G5 (j'ai entendu dire qu'il allait faire une nouvelle série de IMac)
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 20:40:58   

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 20:44:51    

Tu peux mettre linux sur un mac... Donc si macosx te conviens pas des masses, tu changes :)

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 20:49:56    

Oui, mais celà n'est pas autant supporté que sur x86

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 21:03:14    

Personne n'a un MacOS X ici ?

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 21:23:29    

ben t'es sur un forum à très forte concentration d'utilisateurs pc. Si tu veux questionner des utilisateurs de Mac OS X va voir sur les forums de Macbidouille.com (ils ont également un forum dédié à linux sur Mac)
http://forum.macbidouille.com


Message édité par Ranbaz le 14-07-2004 à 21:24:10
Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 21:35:57    

Le forum de MacBidouille n'est pas génial, par contre celui de MacPlus n'est pas mal.
 
J'ai un iBook; à la base je voulais mettre Linux dessus mais j'ai trop aimé Mac OSX... fait une petite recherche sur le OSA...
 
C'est pas la première fois que je parle de mon Mac :love:
 
(ya un super topic sur l'iBook)


Message édité par nicephore17 le 14-07-2004 à 21:37:13

---------------
Mac Pro powered (sorry)
Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 21:53:38    

Willits a écrit :

Oui, mais celà n'est pas autant supporté que sur x86


 
Non, c'est faux.
La distro debian pour ppc, est autant a jour que la version x86.
J'ai un g3 et un powermac, et je l'ai installé sur les deux, ça marche bien.
Par contre les installs sur G5 posent encore probleme pour l'instant. (j'ai pas de G5  :D )
 
De toutes façons tu peux prevoir un multi boot OS X / linux.


Message édité par karim63 le 14-07-2004 à 21:56:02
Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 22:19:08    

karim63 a écrit :

Non, c'est faux.
La distro debian pour ppc, est autant a jour que la version x86.
J'ai un g3 et un powermac, et je l'ai installé sur les deux, ça marche bien.
Par contre les installs sur G5 posent encore probleme pour l'instant. (j'ai pas de G5  :D )
 
De toutes façons tu peux prevoir un multi boot OS X / linux.


C'est pas comme ça que tu risque de le motiver  [:unicode]  
 
 
[:dehors]

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 22:22:56    

http://packages.gentoo.org/
 
tous ce qui est supporté :)

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 22:24:49    

MacOS X techniquement et surtout pour l'utilisateur final est supérieur en bien des points à linux voire à Windows. En plus on a un Unix derrière avec ce que cela induit niveau stabilité et possibilité de programmation et d'utilisation des outils GNU.


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 22:24:49   

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 22:28:37    

dark a écrit :

C'est pas comme ça que tu risque de le motiver  [:unicode]  
 
 
[:dehors]


 
Benh je vois pas en quoi la debian est pas à jour mais bon.
C sur que la woody c pas trop ça :D , mais la sarge c'est plus ajour que la mandrake au niveau des packages par exemple.

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 22:29:23    

mais pas que la cooker ...


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 22:31:25    

dark a écrit :

http://packages.gentoo.org/
 
tous ce qui est supporté :)


 
Sur OS X il faut ce taper le compil des packages ?

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 22:33:02    

Dark_Schneider a écrit :

mais pas que la cooker ...


 
Et que la unstable ? :D
 
Unstable et cooker ne sont pas recommandés pour une utilisation normale non ?
 
Sinon Y a yellowdog pour les mac, c'est une distro speciale mac d'ailleurs basée sur redhat.

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 22:34:35    

Dark_Schneider a écrit :

MacOS X techniquement et surtout pour l'utilisateur final est supérieur en bien des points à linux voire à Windows. En plus on a un Unix derrière avec ce que cela induit niveau stabilité et possibilité de programmation et d'utilisation des outils GNU.


 
D'ailleurs qu'est ce qui empecherait de faire un OS X pour PC ?
 
ok je sors :D

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 23:27:40    

karim63 a écrit :

Non, c'est faux.
La distro debian pour ppc, est autant a jour que la version x86.


 
+1


---------------
Mac Pro powered (sorry)
Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 23:35:05    

moi je jure que j'utiliserai OSX si on me file un powebook 17" ou un bi-g5 [:meganne]


Message édité par farib le 14-07-2004 à 23:35:27

---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 23:37:16    

karim63 a écrit :

Sur OS X il faut ce taper le compil des packages ?

ça dépends... Avec gentoo et autres LFS ouai :o

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 23:38:08    

Willits a écrit :

Oui, mais celà n'est pas autant supporté que sur x86


 
Je suis allé aux Rencontres Mondiales du Logiciel Libre la semaine dernière, et franchement il devait y avoir 90% d'utilisateur de Mac. Presque toutes les présentations se faisait sur des Mac, les gens amenaient leurs Mac, bref je doute que ce ne soit pas au point, bien au contraire  :)

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 00:11:08    

karim63 a écrit :

Sur OS X il faut ce taper le compil des packages ?


 
il y a un format de programme d'install : .dmg, il suffit de le faire glisser chais plus ds quel repertoire (applications il me semble), et hop c'est installé.
Je connais pas mal de fans de Mac et je ne sais pas si c'est leur matraquage ou mon avis perso, mais Mac OS X est vraiment bien, je serais presque capable d'abandonner linux pour ça. Pour moi, c'est du gachis d'utiliser Linux si on a MacOSX.3 et superieur.

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 00:43:34    

Pour installer un appli, en fonction des draoit necessaires, c'est soit un copier/coller soit un double-click et suivant/mot de passe/suivant/suivant/ok etc.
 
Les *.dmg sont des foramt d'image auto-montables (tout comme les *.iso sous MacOSX)
 
Je suis administrateur réseaux. J'ai une dizaine de serveurs (un Netware et le reste en Linux) et 300 client en windows. J'administre tout avec mon mac: le terminal pour le SSH, VNC pour les win9X et le "Client MS de bureau à distance" pour les NT :D

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 00:47:48    

En ce qui me concerne on m'a filé un g3 avec OS X installé et j'ai mis une debian a la place. Je m'en sers de serveur (sans ecran en fait), donc comme je connais linux deja, ça me semblait plus approprié que OS X pour un serveur.
Mais bon rien ne dit que j'essayerai pas OS X un de ses jours, ça serait dommage de pas essayer d'ailleurs.

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 00:49:59    

OS X en serveur est très bien à mon humble avis.
 
c'est quand même du BSD derrière


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 00:54:52    

Préférer un linux quelconque a MAC OS X est faire preuve de mauvais gout voire d'incompétence.
 
Depuis la 10.3, OS X est plus stable et plus alléchant pour le End User que n'importe-quel linux ...

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 01:00:49    

Oui mais OS X il bien zoli mais il n'est pas gratuit, tous comme bon nombre de logiciels.
C'est un petit point de détail qui compte aussi, même si on peut le contourner :whistle: .
Je n'avais pas la licence de la version qui était installée.
 
D'ailleurs j'ai aussi un pmac 8200 donc 120mhz 64mo de ram, donc pas trop la peine d'imaginer faire tourner OS X dessus, et avoir une debian me permet d'avoir le même OS sur 3 becanes differentes.
 
Enfin je n'ai rien contre OS X, je l'essayerai un de ses 4.
 
Y a un truc qui m'a plus que j'ai vu sur OS X, c'est le fait de pouvoir dézoomer les fenetres en arriere plan, c'est assez sympas et plus pratique qu'une barre de tache.


Message édité par karim63 le 15-07-2004 à 01:05:20
Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 01:03:52    

moi en general quand j'ai acheter mes MAC ben j'ai eu une lmicense OS X [:dawa]

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 01:07:33    

Benh j'ai eu encore plus de bol car mon voisin me les a filé les macs  :love:  
 
Et en effet acheter un mac pour virer OS X et utiliser linux c'est un peut tordu. :pt1cable:
Autant acheter un PC dans ce cas.


Message édité par karim63 le 15-07-2004 à 01:08:28
Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 01:10:10    

karim63 a écrit :

Et en effet acheter un mac pour virer OS X et utiliser linux c'est un peut tordu. :pt1cable:
Autant acheter un PC dans ce cas.


 
On est bien d'accord.

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 01:10:40    

karim63 a écrit :

Je n'avais pas la licence de la version qui était installée.


 
Heuu.. moi j'ai OSX mais j'ai aps de licence. Ni de clef.. ni de machine à activer.
 
Tu réagit comme un windowsine.
 
En fait Il va de soit qu'un ordi mac est livre avec une licence de l'OS de sa génération. Mon iBook est livré avec MacOSX.3 j'autais pas de licence (pas de papier comme win95 ou d'étiquette comme winXP) tant que je ne passerais pas à la version au dessus (OSX.4)

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 01:34:55    

nicephore17 a écrit :

Heuu.. moi j'ai OSX mais j'ai aps de licence. Ni de clef.. ni de machine à activer.
 
Tu réagit comme un windowsine.
 
En fait Il va de soit qu'un ordi mac est livre avec une licence de l'OS de sa génération. Mon iBook est livré avec MacOSX.3 j'autais pas de licence (pas de papier comme win95 ou d'étiquette comme winXP) tant que je ne passerais pas à la version au dessus (OSX.4)


 
Non, je réagit comme un type qui sait que les modos n'aiment pas qu'on crie au et fort qu'on a jamais acheté un licence windows de sa vie.  :whistle:


Message édité par karim63 le 15-07-2004 à 01:35:30
Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 01:38:20    

Ceci dit mon OSX est 100% legal de même que mon MS Office X :D
 
Moi je dis MERCI à mon proviseur  :hello:

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 02:24:53    

karim63 a écrit :

En ce qui me concerne on m'a filé un g3 avec OS X installé et j'ai mis une debian a la place. Je m'en sers de serveur (sans ecran en fait), donc comme je connais linux deja, ça me semblait plus approprié que OS X pour un serveur.
Mais bon rien ne dit que j'essayerai pas OS X un de ses jours, ça serait dommage de pas essayer d'ailleurs.


 
Ha ouais en serveur je pense qu'on s'en fout de l'OS. Mais en utilisation desktop, je garderais OSX.
A ce propos, la différence entre OSX et OSX Server c'est la présence de front end graphiques pour facilement configurer tous les services possibles.

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 17:15:43    

Donc, vous me recommandé un MacOS X à la place d'un pc ?

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 17:48:55    

Personnellement mon prochain ordi sera un Mac (sûrement un portable). De toute façon, c'est comme l'aménagement d'une maison, ça fait de bien de changer de temps en temps (mon parcours => Atari-PC-Powerbook-PC-powerbook again ???)

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 19:40:45    

Si tu n'es pas accro à windows et que tu es sur que tu peux t'en passer, oui, prends un MAC.

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 20:16:35    

Personnellement, j'avais vraiment de grosses réticences à me lancer dans un Mac, ce qui m'a convaincu c'est la qualité du hardware...
Au départ j'avais prévu de ne même pas installer MacOS et mettre une Gentoo bien customisée pour remplir tous mes besoins.
Bah il m'a pas fallu 1 semaine pour cantonner Gentoo à mon PC fixe (tâche qu'il remplit à merveille d'ailleurs).
 
Mais je dois dire qu'un PC à triturer/compiler/etc...ça me va..
J'avais envie inconsciemment d'un OS "on met les pieds sous la table" et MacOS bah..c le panard pour ça  :sol:  
D'autre part, c'est un vrai bonheur de trouver des produits commerciaux propres, finis sur un Unix...(Toshop, Final Cut, et j'en passe)
 
Le simple fait de faire essayer mon Ibook à mes collègues a fait lever beaucoup de préjugés débiles (souris 1 bouton, machines chères et lentes, incompatibilité avec le reste du monde).
Ce serait dommage de pas laisser une chance à un système qui bénéficie d'autant de recherche et d'innovation en terme de convivialité d'interface, de qualité de fabrication.
 
 
Ca doit faire genre 10 ans qu'on prédit la mort de Mac  :ange: , et ils tiennent bon, avec un vrai regain d'interêt depuis 1/2 ans.
 
 
Après les contre-parties : l'aspect idéologique lié à l'open-source et la volonté de faire en sorte que la connaissance et les outils soient libres..
D'autre part, les jeux ne sont pas la panacée, tout comme pour Linux.
Il y a des améliorations, avec des Warcraft 3 et des UT
 
 
Chaque avis est différent, le mieux est de se faire sa propre opinion en testant la bête et en gardant bien en tête ses besoins.
 
Just my few 2cents... :D

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 22:24:08    

danny92 a écrit :

Le simple fait de faire essayer mon Ibook à mes collègues a fait lever beaucoup de préjugés débiles (souris 1 bouton, machines chères et lentes, incompatibilité avec le reste du monde).
Ce serait dommage de pas laisser une chance à un système qui bénéficie d'autant de recherche et d'innovation en terme de convivialité d'interface, de qualité de fabrication.


 
Ouaip, à mon avis, c'est un système bien plus interoperable que windows.
Il y a de fortes chances que je m'offre une jolie petite bécane un jour.
 
Un seul défaut : tu es obligé d'aimer le design, t'as pas le choix. Que ce soit pour le matériel ou le logiciel, je ne pense pas qu'il soit possible de changer l'interface métal du dernier OS X.

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 22:25:06    

danny92 a écrit :


machines chères et lentes


 
lentes o.O ils sont dingues o_O
 

danny92 a écrit :


D'autre part, les jeux ne sont pas la panacée, tout comme pour Linux.
Il y a des améliorations, avec des Warcraft 3 et des UT


 
Diablo II, Quake 3 aussi :D

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 22:25:41    

lukefab a écrit :

je ne pense pas qu'il soit possible de changer l'interface métal du dernier OS X.


 
Certaines applis te propose el choix entre metal brossé et "dentifrice"

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 23:12:30    

enfin faut quand même garder à l'esprit que quand on support 3 cartes son, 3 cartes rézo et 3 cartes graphiques, prédéfinies et sélectionnées, c'est quand même plus facile de faire un bel os qui plante moins que windows qui lui doit supporter tous les chips de cartes, y compris les chips à 2 € bogués


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed