Bjr à ts,
 
   Je  me permets 2 poser ici ce qui doit sûrement être une pure question d'ignorant. Je me suis tt récemment résigné, très à contrecoeur, à utiliser mon Mac pour surfer sur le Net. Depuis que je l'ai acheté (neuf), il était censé être principalement réservé au montage vidéo. En attendant de mettre le prix qu'il faut, j'aimerais d'urgence savoir quel est le meilleur antivirus gratuit pour ma configuration (Mac OS X Version 10.3.9). Et, pr un futur que j'espère le plus proche possible, je désirerais aussi savoir quelle est la meilleure solution payante (qui, je suppoz, est la meilleure solution tt court...).
 D'avance mill mercis à ts ceux qui auront l'infinie amabilité de bien vouloir me répondre...

ya des virus sous macOS X ? (je veux dire, des vrais virus, pas des proof of concept)

quelques uns mais il faut vraiment le vouloir :
http://www.epidemac.com/

 
y a norton qui profite de la crédulité des gens, je l'ai vu dans un rayon. en gratuit je sais pas.

Pas besoin.

...mill merci à ts 2 m'avoir si vite répondu, d'autant plus que c'est plutôt des bonn nvell que je lis là, mais c'est quoi des proofs of concept ? Et plus généralement, dois-je comprendre qu'il n'y aucun risque que l'utilisation d'Internet avec mon Mac altère son fonctionnement ?...

les proof of concept sont des virus potentiels (preuve de l'existance de)
developpés mais qui n'ont aucune diffusion massive.
donc à moins de le faire exprès sous mac OSX (qui est d'ailleurs un lointain
equivalent de linux/bsd de par son inspiration user), il n'y a quasiment aucun risque.

...mill mercis, memaster62. "Linux", ça me parle, mais quand je lis "linux/bsd", je suis déjà paumé (ignorance, ignorance...). Pr "inspiration user", je crois deviner...

Et sinon...
 

 
Pourquoi tu t'es "résigné, très à contrecoeur"?    
Ca marche bien Safari.

...ça marche, forcément (c'est tt 2 même le navigateur maison), même si parfois Firefox semble mieux se débrouiller. En revanche, la version d'Internet Explorer (5.2) qui est installée sur mon Mac est sérieusement handicapée. Ma reconnaissance éternell à celui qui m'expliquera comment la mettre à niveau...
 Mais bref, revenons à "très à contrecoeur". Plutôt habitué aux PC, je n'ai acheté un Mac que parce que je devais monter sur Final Cut. Or, à l'époque (fin 2002) ù j'ai été formé sur ce logiciel, les OS Macintosh n'avait apparemmment pas la même réputation d'"intouchabilité". Les recommandations de mon professeur m'ont en tt cas laissé penser qu'il valait mieux éviter de mélanger les genres (montage de type professionnel et Internet) sur l'ordinateur. En même tmps, il est tt à fait possible que j'aie tt mal capté depuis le début - et que j'aie dc résisté sans raison valable depuis...

Internet Explorer version Mac n'existe plus, même Microsoft conseille l'utilisation de Safari :
http://www.microsoft.com/France/mac/ie/default.asp

Fais-nous un peu confiance et surfe avec ton mac. J'administre un parc Mac au boulot et je n'ai aucun travail de maintenance pour ce qui est des macs bureautique. Et les gens surfent avec, crois moi. (moi le 1er, sur ma station et mon powerbook). Les seules interventions que je fais c'est pour les softs microsoft (office) et pour configurer fink et le serveur X.
 
Tu dois comprendre que macosx travaille intrinséquement beaucoup plus proprement que windows. Ce n'est pas un troll, c'est simplement la vérité. Ca changera peut-être avec vista, mais aujourd'hui, tu peux oublier les réflexes windowsiens quand tu est sur mac.
 
 

 
C'est d'ailleurs super quand on veut visiter un site qui ne fonctionne qu'avec explorer. Je te jure, y a des gens à qui on foutrait des baffes.

...qd j'ai lu "Internet Explorer version Mac", neriki, je n'étais plus très loin de penser que je devenais fou (parce que l'icône et le reste st bien présents dans mon ordinateur). J'ai mieux compris en cliquant sur le lien. Et une énigme de résolue, une ! Merci !
 Je te rassure, roscocoltran, je vous crois ts sur parole - d'autant plus que vous dites ts la même chose. En plus, ça m'arrange bien de lire ce que je lis... D'ailleurs, depuis le début, je discute avec vs depuis mon Mac. Dc peut-être qu'inconsciement, déjà...
 Parmi mes "réflexes windowsiens" demeure celui d'espérer pouvoir ouvrir (sans acrobaties) plusieurs sessions Safari en même temps. Je rêve en 16/9 ou...?...

Tu peux activer les onglet dans les préférences. Par session tu veux dire "fenêtre" ? fichier -> nouvelle fenêtre.

ou Pomme+N

...Pomme+N, mais c'est bien sûr ! Merci, Benweb83 !
 Roscocoltran, je suis allé voir du côté des onglets dans les préférences. Pr le moment, j'ai pas encore tt bien compris, mais je veux croire que c'est faute de m'être normalement concentré (j'ai mon gentil fiston dans les pattes depuis hier...). Pr être honnête, la seule notion de navigation par onglets ne me disait strictement rien jusque là, mais je sens que c'est peut-être finalement par là que se trouve la clé de la navigation la plus fluide. Me trompe-je ?...

 
ben oui, comme pour firefox et bientôt IE7. Tu peux ouvrir tout tes liens dans de nouveaux onglets, ou bien mettre en page de démarrage plusieurs page dans plusieurs onglets. ctrl + clic pour ouvrir dans un nouvel onglet.

...même - et surtt - dans Firefox, la navigation par onglets m'était inconnue. Pr ce qui est d'IE7, si j'ai bien compris, sur Mac, ça ne me concerne pas ?...

 
Euh non ... Pomme + Clic ou Pomme + T pour un nouvel onglet

(ctrl + clic ca te fait un clic droit ! )

 
ben oui, clic droit  -> ouvrir dans un nouvel onglet.

Pomme + clic ca va quand même vachement plus vite

 
non

si tu le dis.

...la guerre des clics, ce sera tjrs mieux que la guerr des claques (arf !)..
 Pr le moment, je suis un peu largué. Il faut que je fasse des test pr comprendre ce que signifie chacune des cliqueries que vous proposez. Alors... voyons voir...

...j'ai commencé mes tests. Je ne sais pas si ma souris a subi une mutation par rapport aux vôtres, mais quand je fais un clic droit sur un signet, ça ne me propose rien du tt : ça ouvre tt 2 suite le signet sans ouvrir de nvell fenêtre. En revanche, en faisant ctrl + clic, j'ai un choix affiché : "ouvrir (...)", "modifier (...), etc. C'est grave, docteurs ?...

ça existe le clic droit sous mac?  

si tu changes de souris, oui.

 
Genre sur les macs portables on est donc condamnés à ne jamais avoir de clic droit ????

 
je ne savais pas, a quoi sers de vendre des souris monobouton en série alors?
pour l'image?

...autrement dit, la souris d'origine de mon G4 est une souris... hmmm... améliorable ?...

 
Parce qu'un mac peut fonctionner parfaitement et ergonomiquement avec un seul bouton sur la souris ...  
 
Y'a juste pour ceux qui passent du PC -> Mac, ca va les rassurer de pouvoir faire sortir un petit menu en cliquant avec le bouton droit ...
 
Mais en pratique, ca ne sert jamais !

je vais retourner la question :
a quoi bon avoir inventé un 2nd bouton alors?
si ce n'est pour ameliorer l'ergonomie en input
edit : et surtout ne pas utiliser cette merveilleuse invention

 
C'est Apple qui a inventé ou acheté le second bouton ???
 

...question de grd nul, ça veut dire quoi, "en input" ?...

en entrée tout simplement.
ergonomiquement parlant input : tout ce qui sers à controler/actionner un systeme (souris, clavier, crayon/tablette graphique).
output : tout ce qui sers a verifier les actions (ecran, imprimante, son...)

ce breveté $ le 2nd bouton?

 
C'est ce que laisse supposer ta question ...  
vu qu'a fortiori ca n'ameliore pas l'ergonomie "en input" (la communauté Mac s'en pase très bien en règle générale), ca pourrait être une réponse à ta question sur le "a quoi bon l'avoir inventé" ...
Parce que sinon je vois pas à quoi peut bien servir ce bouton ... il n'est aucunement indispensable, on s'en passe très bien. (c'est même plus lent à utiliser qu'un clavier avec les bons raccourcis !)

 
...merci pr le topo, memaster62.
 Pr revenir à un terme utilisé avant (par roscocoltran, pr être précis) dans la discussion, qu'est-ce que c'est qu'un troll ?...

terme utilisé dans les forums pour definir un debat qui n'avance à rien et qui fini toujours
en "bataille rangée".