Quelles antivirus et firewall gratuits pour red hat - réseaux et sécurité - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 11-05-2006 à 22:12:22
je suis pas expert mais franchement si tu es particulier, derrière un routeur qui plus est, je crois que tu n'as pas grand chose à craindre. A la limite, installe iptables, et fais-le tourner avec le script d'Arno...
Marsh Posté le 11-05-2006 à 22:15:07
jamais eu de problème de virus
A mon avis faut vraiment le faire exprès pour s'en choper
Marsh Posté le 11-05-2006 à 22:34:27
Ok et bien merci.
Je peux donc conclure que deriere un routeur avec aucun services accessibles en dehors du reseaux local je n'ai rien à craindre avec ma red hat 8 même sans antivirus, antispyware et firewall qui sont indispensables sous windows.
Marsh Posté le 11-05-2006 à 22:44:48
actuellement les distributions linux n'ont quasiment aucun virus/spyware... Si malencontreusement tu réussissais par te faire infecter la seule et meilleure solution consiste a réinstaller. Si tu n'as aucun service en écoute directement sur internet (j'entends par la que ton routeur forward du traffic vers ta box), tu n'as rien a craindre tel que tu es...
Marsh Posté le 11-05-2006 à 23:07:13
cela dit, redhat 8 c'est quand même vieux voire très vieux, je sais pas si il y a encore des mises à jours dessus
Marsh Posté le 12-05-2006 à 11:24:16
Bonjour,
Pour les mises à jours est ce super important de les faire sachant qu'aucun service est accessible de l'exterieur?
Merci
Marsh Posté le 12-05-2006 à 11:50:39
clam av pour l'antivirus nan (je suis pas sur de mon coup la)
Marsh Posté le 12-05-2006 à 13:54:23
c'est surtout qu s'initier à linux sur une redhat 8, c'est se priver de pas mal d'évolutions importantes, tant au niveau des serveurs que des desktop
Marsh Posté le 12-05-2006 à 14:05:13
Bon juste pour mettre mon grain de sel...
En antivirus libre, y'a clamav qui est pas mal effectivement, mais bon ca sert pas a grand chose...
Apres y'a des versions d'AV commerciaux (avast, bit defender, panda...)
Pour le firewall... iptables, shorewall, firestarter sont de bonnes voies a explorer...
Et effectivement, pour decouvrir linux, je conseillerais pas une RH8...
Oriente toi plutot vers une Ubuntu, ou KUbuntu si tu prefere KDE, sinon, Arch Linux, Gentoo pour apprendre plein de choses (si t'as 3-4 semaines devant toi ^^ nan en fait ct juste histoire de, trop complexe pour debuter ^^)
Voire... Fedora (la 5 est pas mal du tout)...
Enfin selon moi, pour debuter, mieux vaut une ubuntu (base debian, puissance de apt, bonne organisation des fichiers (mais encore perfectible...))
En plus http://www.ubuntu-fr.org est excellent, bonne doc, forum reactif...
Et pour orienter mieux ton choix ---> www.quebecos.com
Marsh Posté le 12-05-2006 à 14:40:11
ReplyMarsh Posté le 12-05-2006 à 14:43:09
Si ça part en troll, Vendredi ou pas, ça se terminera mal.
Je peux le garantir.
Marsh Posté le 12-05-2006 à 14:46:33
Zzozo a écrit : Si ça part en troll, Vendredi ou pas, ça se terminera mal. |
Mais c'est pas moi qui le lancerai
Marsh Posté le 12-05-2006 à 14:49:06
dreamkiller a écrit : sa va partir en troll tout sa lol kde vs gnome et ubuntu vs les autre |
moi j'aurais plutot dit wintrouble et ses virus vs OSA-Linux
Marsh Posté le 12-05-2006 à 15:46:28
memaster a écrit : moi j'aurais plutot dit wintrouble et ses virus vs OSA-Linux |
Je sais qu il y a au moin un ver connu sous linux apres c'est pas comparable a tout se qu on trouve sous windows
Marsh Posté le 12-05-2006 à 16:16:16
Je tourne sous une Mandriva 2006 sur mon portable Pro. ET bien qu'il n'y ait quasiment aucune raison de s'inquiéter sur le risque de choper un virus, j'ai tout de meme installer Kaspersky for linux.
Ce qui me permet de scanner les pieces jointes ainsi que tous les fichiers que je reçois pour être sur de ne pas retransmettre un virus.
Marsh Posté le 12-05-2006 à 16:17:41
vrobaina a écrit : Je tourne sous une Mandriva 2006 sur mon portable Pro. ET bien qu'il n'y ait quasiment aucune raison de s'inquiéter sur le risque de choper un virus, j'ai tout de meme installer Kaspersky for linux. |
ouai mais le titre du sujet c'etait un antivirus librej'ai un doute pour kaspersky
Marsh Posté le 12-05-2006 à 16:30:16
non Kasper est payant. => alors utiliser Clamav ou F-Prot qui sont gratuits
Marsh Posté le 12-05-2006 à 19:13:37
gormi456 a écrit : Bon juste pour mettre mon grain de sel... |
juste pour information, netfilter/iptables est le seul firewall dans la liste, les autres sont des interfaces graphiques pour paramétrer le premier.
Marsh Posté le 12-05-2006 à 19:32:25
clamav, ça sert juste sur les serveurs de fichiers/email pour éviter que des virus se propagent sur les stations windows. Ca rien à rien du tout sous Linux puisque les virus windows ne tournent pas sous Linux
Marsh Posté le 15-05-2006 à 14:49:07
Dumbledore a écrit : clamav, ça sert juste sur les serveurs de fichiers/email pour éviter que des virus se propagent sur les stations windows. Ca rien à rien du tout sous Linux puisque les virus windows ne tournent pas sous Linux |
Alors de deja les virus sous linux sa existe!!! faut arreter de dire sa n'existe pas http://www.sophos.fr/virusinfo/ana [...] ion=search
et mjules shorewall c'est pas trop graphique quand meme Mais t as raison c'est une sur couche logiciel (sa simplifie quand meme bien la vie)
Marsh Posté le 15-05-2006 à 15:02:05
dreamkiller a écrit : Alors de deja les virus sous linux sa existe!!! faut arreter de dire sa n'existe pas http://www.sophos.fr/virusinfo/ana [...] ion=search |
ça existe, mais il n'y en a aucun en circulation. Donc c'est comme si ça n'existait pas.
Marsh Posté le 15-05-2006 à 15:07:19
leto a écrit : ça existe, mais il n'y en a aucun en circulation. Donc c'est comme si ça n'existait pas. |
comment sa aucun en circulation
Marsh Posté le 15-05-2006 à 15:14:26
dans le contexte actuel de propagation, il y a mieux a faire que de se soucier
des virus linux; bien qu'il faille garder un oeil dessus.
Marsh Posté le 15-05-2006 à 15:18:28
memaster a écrit : dans le contexte actuel de propagation, il y a mieux a faire que de se soucier |
Oui j'avoue que sa existe mais que c'est pas tres repandu mais bon c'est pas une raison pour dire qu'un antivirus est inutil enfin bon c'est se que je pense
Marsh Posté le 15-05-2006 à 15:40:46
Les virus qui existent pour linux utilisent bien souvent des failles qui sont corrigées depuis longtemps. Lorsqu'ils n'utilisent pas une faille, ils sont limités aux droits de l'utilisateur qui lance le virus, donc il peuvent pas "tout casser".
De plus, je n'ai JAMAIS reçu de virus linux dans mes mails ou autre, donc on peut dire que le risque est très faible.
Dans ces conditions avoir un antivirus sous linux ne sert à rien, à part a scanner des fichiers destinés a être utilisés sur des machines windows.
Marsh Posté le 15-05-2006 à 15:51:09
dreamkiller a écrit : Oui j'avoue que sa existe mais que c'est pas tres repandu mais bon c'est pas une raison pour dire qu'un antivirus est inutil enfin bon c'est se que je pense |
Si complètement.
Marsh Posté le 15-05-2006 à 15:54:26
Si t'as trop d'argent au point d'acheter un antivirus sous linux tu peux m'en envoyer hein
Pareil si ta machine est trop puissante au point d'avoir des ressources à gaspiller, je suis preneur d'un processeur ou de RAM
Marsh Posté le 15-05-2006 à 16:07:38
leto a écrit : Si t'as trop d'argent au point d'acheter un antivirus sous linux tu peux m'en envoyer hein |
et clam av alors
Puis perso je suis en debian Sid donc les virus je m'en bas les steak vu qu a chaque upgrade je sais pas trop se qu il va se passez
Marsh Posté le 17-05-2006 à 22:29:39
ca existe les virus sous linux ?? Ou alors à moins de donner les droit root à un fichier et de lancer sous root ...
Marsh Posté le 18-05-2006 à 09:42:25
fouinux a écrit : ca existe les virus sous linux ?? Ou alors à moins de donner les droit root à un fichier et de lancer sous root ... |
c'est un virus belge (amis belges bonjour )
basé sur l'honneur
Marsh Posté le 11-05-2006 à 21:45:59
Bonjour,
J'ai installé une red hat 8 pour m'initier chez moi à linux.
Quel antivirus et firewall gratuits puis je installer? Sont ils vraiments necessaires sous linux surtout l'antivirus car comme je suis deriere un routeur le firewall n'est pas indispensable?
Merci