cluster melangeant du 32 et 64bit

cluster melangeant du 32 et 64bit - réseaux et sécurité - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 10-05-2006 à 14:46:40    


salut,
une petite question.
Je fais tourner le logiciel fluent sous un cluster de 7 pc sous Linux
les pc sont des 32 bits.
La j en ai recupere un, et en installant Linux, je m apperçois que c est un 64bits.
Donc j installe la version 64bits de linux, et je me pose la qustion suivante:
Est ce que ça modifie quelque chose le fait de mettre un node en 64bits dans un cluster de 32bits? (le logiciel Fluent est installe sur le master qui est un 32bits)
merci de votre aide

Reply

Marsh Posté le 10-05-2006 à 14:46:40   

Reply

Marsh Posté le 10-05-2006 à 15:49:54    

a priori non, la couche logiciel cluster est apropriée pour des réseaux
d'ordinateurs hétérogènes. sauf cas particulier car tu n'as pas beaucoup précisé.
 
l'objectif d'un cluster est d'associer plusieurs noeud de calculateurs sans ce soucier
du materiel qui execute la tâche de calcul.

Reply

Marsh Posté le 10-05-2006 à 16:09:16    

ok, j ai eu confirmation de la part du support logiciel.
merci

Reply

Marsh Posté le 11-05-2006 à 08:25:27    

alors en fait le pc en question est un HP dc5100M avec processeur Intel p4-630 3.0GHz.
Comme j ai dit precedemment, en voulant installe Linux Server Enterprise 9, ce dernier m a informe que j allais installe un OS 32 bit sur une machine 64 bit.
ça me paraissait bizarre car au boulot on que des 32bit.
Donc je suis alle voir mon departement IT, qui avait l air surpris d avoir des 64bit....
je me suis renseigne sur le net et j ai trouve cet article:  http://www.x86-secret.com/popups/a [...] php?id=119
c est pas clair, d autant plus qu avec le PC, il est fourni un CD de XP et non XP-64.
Et j ai regarde dans la liste des plateformes supportees par FLuent, je ne vois pas du tout d Intel Pentium 64. Je vois du AMD 64 ou du Intel Itanium 64...
Donc je me pose la question, est ce qu il ne vaut mieux pas forcer l installation de Linux 32bit?
???

Reply

Marsh Posté le 11-05-2006 à 08:32:27    

ça c'est juste un connard qui a fait un choix financier sans savoir de quoi il parlait il a alors pris une licence 32bits pour des raisons d'économies.
 
Voilà pourquoi il faut tuer sans procés tout décideur qui n'est pas informaticien :lol: non je déconne il faut juste les torturer c'est tout...
 
 
Au pire un soft 32 bits sur une machine 64 tournera mais n'exploitera pas la puissance disponnible c'est tout.... rien de grave à ça.... Normalement c'est 100% transparent (pas de bugs ou de surprises)....
 
Ensuite ça dépand du mode de cluster que tu exploite mais ci c'est un cluster en grappe pour du calcul applicatif ça ne pose aucun problème.
 

Reply

Marsh Posté le 11-05-2006 à 08:52:09    

le connard c est pour qui?

Reply

Marsh Posté le 11-05-2006 à 09:04:34    

ben personne en particulier c'est juste histoire de dire une connerie..... :pt1cable:  
 
mais chez nous par exemple c'est le comptable .... il prend des decisions informatiques catastrophiques et nous derrière on ramme pour avoir une informatique qui fonctionne avec du materiel tres en dessous de ce qu'on a demandé.


Message édité par francoispgp le 11-05-2006 à 09:05:36
Reply

Marsh Posté le 11-05-2006 à 09:24:04    

ok, j vosi que c est partout pareil... chez nous le chez comptabilite est aussi le chef IT...
???

Reply

Marsh Posté le 11-05-2006 à 09:46:15    

bienvenue dans la guerre des services.... :lol:


Message édité par francoispgp le 11-05-2006 à 09:46:27
Reply

Marsh Posté le 11-05-2006 à 10:18:32    

mpe a écrit :


Donc je me pose la question, est ce qu il ne vaut mieux pas forcer l installation de Linux 32bit?
???


 
C'est le plus simple si tu n'a pas besoin d'installer plus de 4Go de RAM

Reply

Marsh Posté le 11-05-2006 à 10:18:32   

Reply

Marsh Posté le 11-05-2006 à 10:31:45    

c est ce que j vais faire je pense.
j attends confirmation du support

Reply

Marsh Posté le 11-05-2006 à 10:36:17    

La plupart des distributions linux ne donnent pas de message de ce type. A ma connaissance seule SuSe le fait. Mais les processeurs x86-64 sont, comme leur nom l'indique, 100% compatible x86 32bits "classique".

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed