[ Réseau NFS Via Freebox] Problème de lenteur

Problème de lenteur [ Réseau NFS Via Freebox] - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 16-12-2005 à 21:26:48    

Bonsoir les gens !
 
Voilà, j'ai une freebox V4 configurée en mode wifi/routeur.
J'ai créé un réseau NFS entre 2 de mes PC en wifi via la Freebox.
Je n'ai aucun problème de connexion, ni même de navigation dans les répertoires, mais par contre j'ai un gros problème de lenteur lors des transferts de fichier ! Je vais affectuer un transfert (un fichier de 700 mo) et vous décrire ce qu'il se passe :
 
* Un petit ping entre mes deux machines avant le tranfert donne un temps de réponse moyen de 2.5 ms.
* Il y a une première phase où tout se passe à merveille : du 20 Mo/sec jusqu'à 26 %
* Puis vient le moment du blocage complet : plus rien ne passe. De temps en temps, je reçois quelques données (du 10 ko/sec tout au plus). Au passage, sur le pc à partir duquel j'envoie le fichier (le client du réseau), à peu pres toutes les applications freezent.
* Un ping entre les 2 pc donne un temps de réponse de plus de 300 ms !
* Au bout d'environ 5 minutes, ça repart ! De nouveau du 20 Mo/sec jusqu'à 54 %. J'ai pas été assez vif pour pinger mais je suppose que tout est redevenu normal. De plus, les applications du pc client repartent aussi !
* Puis de nouveau blocage complet, et etc, etc ... je finis par arriver au bout avec beaucoup de patience !
 
Quelqu'un aurrait-il la solution, ou du moins des éléments de réponse à ce problème ?
Merci d'avance !


Message édité par LpZ_squall le 16-12-2005 à 21:38:42
Reply

Marsh Posté le 16-12-2005 à 21:26:48   

Reply

Marsh Posté le 17-12-2005 à 14:44:21    

ptit up !

Reply

Marsh Posté le 17-12-2005 à 15:59:30    

sur le client, monte le répertoire partagé avec l'option "tcp", pour utiliser le protocole tcp au lieu de udp (choix par défaut).

Reply

Marsh Posté le 17-12-2005 à 16:45:43    

20 Mo/s sur du WiFi ??? j'ai comme un gros doute la :D
 
Sinon m'etonnerait pas que y ait une histoire buffer qui se remplit, puis ecriture des données sur le disque une fois plein => chute des perfs, mais bon 5 minutes ca me parait un peu beaucoup... ca devrait etre quelques dizaines de secondes.
 
Ou alors y a un buffer en envoi aussi (ce qui expliquerait les 20 Mo/s) et a partir du moment ou il est plein, chute des perfs + saturation de l'utilisation reseau => c'est pour ca que tout rame.
 
faudrait voir ce qui passe sur tes interfaces reseaux, celle du serveur principalement, voir si elle est vraiment exploité au debut (quand ca va vite), et quand ca se met à ramer.


Message édité par e_esprit le 17-12-2005 à 16:46:11

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Reply

Marsh Posté le 17-12-2005 à 18:25:36    

Alors pour l'option tcp, j'ai essayé et ça ne change rien.
 
J'avais effectivement pensé à une sorte de surcharge sur le serveur, étant donné que même mes transferts de disque à disque sur ce PC ne sont pas aussi rapides lol.
J'ai donc observé les graphes d'activité du réseau (ce que j'aurais du faire depuis le début), et je me suis rendu compte que finalement, tout se passe à merveille : tout du long du transfert, il y a un débit constant d'environ 600 ko/sec (ce qui est plus raisonnable, je le concède), sans aucun ralentissement. Ceci explique pourquoi c'est lent, mais après tout, si je le sais je m'en fous pas mal.
 
Au final c'est donc Konqueror qui comprend rien à ce qui se passe ! Et c'est plutot génant parce que ça me fait pratiquement planter ma machine !
Alors si tu savais comment lui faire comprendre qu'un transfert en wifi, c'est pas du 20 mo/sec mais plutot 600 ko/sec ...
 
Merci beaucoup en tout cas !

Reply

Marsh Posté le 17-12-2005 à 19:04:19    

Tu peux deja tester si c'est bien konqueror qui fait tout ramer, en faisant la copie depuis la ligne de commande.


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Reply

Marsh Posté le 17-12-2005 à 19:20:01    

Hé oui, t'as raison, et la copie depuis la ligne de commande fait autant ramer mon pc, si ce n'est pire (il a planté les 2 fois ou j'ai eaasyé !) .

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed