Bijour à tous.
 
Je voudrais faire mumuse avec la virtualisation.
 
J'ai plusieurs petites questions :
 
1) Quelle distrib la plus minimale possible et la moins gourmande pour le système HOST ? J'ai pensé à Gentoo.
 
2) Je compte utiliser Vmware server étant donné que malheureusement, XEN ne peut pas être installé sur mon serveur (eeebox B202 atom N270).
Ai-je obligatoirement besoin d'un serveur X pour pouvoir ensuite créer plusieurs VM dont debian serveur et windows 2003 ?
 
Vous avez 5 minutes.

 
1) slack
2) si tu as un système host master, tu as pas besoin d'un hyperviseur et vbox suffit.
 

sinon tu as le topic dédié à la virtualisation sur OSA où tu pourrais trouver de bon input.

 
Intéressant. En fait, j'aurais voulu utiliser vmware server pour "l'expérience" ne m'en étant pas bcp servi (ça remonte à plusieurs années).
Quand tu dis qu'avec un host master, je n'ai pas besoin d'un hyperviseur, tu pourras détailler un tout petit peu ? Il est possible d'installer Vmware serveur sans host master ??
 
Merci bcp en tous cas.

 
Je vais le lire.    
 
Dans mon cas, seul m'intéresse la possibilité d'avoir plusieurs "serveur" en un, pas de faire mumuse avec windows XP ou seven.  

Pourquoi ne pas directement partir sur ESXi à la limite? Quoique je sens que ça va être coton de lui faire détecter l'interface réseau de ton laptop

 
Ok, je vais regarder ça.  

 
 
wat ?
 
sinon en système minimal : netbsd.

   
 
On fait avec les moyens persos du bord.
 
 

 
Ah oui, why not... Je vais quand même tenter ESXi avant pour voir vu que le host est contenu dans la solution de virtualisation.  

Le truc c'est que ESXi c'est une sorte de RedHat minimale et re-digérée, du coup tu risques de te battre un bon moment pour lui faire "avaler" le fait que tu le fais tourner sur un Atom, et non un bi-Xeon
Ceci étant dit, ESXi c'est du bare-metal, donc normalement ça correspond complètement à ton cahier des charges
 
Par contre je viens de réaliser qqch: Pour faire joujou avec ESXi, il te faut nécessairement un 2ème PC pour pouver accéder au ESXi et l'administrer (genre créer des VM & co). C'est ok pour toi?

 
ce que je veux dire c'est que Xen ça doit tourner dessus

 
Nope, ce con de atom N270 supporte pas Intel VT. Du coup, impossible de faire tourner un win 2003 serveur ensuite. (note que c'est juste pour test hein. )

 
C'est non seulement OK, mais c'est exactement ce que je recherche. Surtout qu'avoir un serveur avec un écran, non quoi...    

ha tu veux du VT
 
paravirt ownz

 
Ah, là je suis pas sûr que ESXi s'installe dans ce cas   Il me semble qu'on avait eu des problèmes une fois avec un serveur qui avait un bios qui nous faisait des misères justement à ce niveau là...
À voir dans les requirements..
 

   
 
Tu veux dire que ca peut quand même marcher avec XEN et la paravirtualisation ?    
 
J'ai lu sur le ninternet que sans le VT ya pas moyen de virtualiser les winwins (et les OS fermés en général).

 
je dis pas que tu feras tourner ton windows, je dis que j'aime pas le HVM

 
Apparemment, c bon, mais que pour le 32 bits.  

Ah oué peut-être.. Et que sur un serveur de prod, sortir qu'on va utiliser que 3.X Go de RAM ça aurait été assez ... contraignant
Sur ton atom je pense que tu vas pas être confronté à ce soucis

 
lol non en effet.  

A partir d'ESXi 4.x (la dernière version), il faut un processeur 64 bits.
Tu devras donc utiliser la 3.5.

 
Oué, j'ai vu.
 
De plus, il n'existe pas de vSphere client fonctionnant sous linux, c'est la merde.   Ils sont pas un peu malades chez VmWare ? Un système qui repose sur un noyau linux mais pas de client linux pour le contrôle à distance ?  

J'ai virtualisé Seven, avec virtualbox, sans extension de virtu... C'est juste LENT !

 
Oué non mais moi je m'en fous de SEVEN, Vista ou autre XP...
 
Je veux juste pouvoir faire tourner 2 serveurs en même temps, genre une debian et un windows 2003 ou 2008 pour faire des tests concernant LDAP par exemple.
 
Pour le moment, ya pas grand chose comme possibilité.
 
Xen, c'est non parce que sans intel VT-x, spa possible.
ESXi, faut au moins un client XP pour faire tourner le client pour le remote controle, sans compter que les nouvelles versions veulent du 64 bits.
 
Bref, il me reste au choix :
 
1) un host Linux + virtual box pour faire tourner mes deux guests serveurs.
2) un host linux + vmware serveur pour faire la même chose.
 
Le principale problème que je vois avec Vbox, c'est qu'à ma connaissance, il n'existe pas de moyen de contrôle graphique distant pour ajouter/installer/supprimer des VM, et j'ai pas envie de laisser bêtement un écran branché pour le serveur.
 
Apparemment, pour Vmware serveur, c'est possible via un extension XPI pour firefox...
 
Et j'aimerais bien aussi si possible ne pas avoir de serveur X qui tourne sur le HOST.

 
VBoxManage en CLI + VBoxHeadless + Accès rdesktop

 
Ah vi, c'est une possibilité, je viens de voir un tuto pour VBoxHeadless...
 
Par contre, pourquoi l'accès rdesktop ? Il me semble que les VM dans Vbox sont accessibles de manières distante (si on coche la bonne case).

c'est ça la manière distante, via RDP

 
Ok, merci bcp, je vais tenter ça...    

y'a Proxmox aussi (c'est du debian)

bon, ca y est, je me lance (host : gentoo)
 
Quel est le meilleur système de fichier sur le host pour acceuillir les gros fichiers des VM ?
Je ne trouve pas d'articles sur internet qui en parle...
 
QQu a une idée ?
 

Bof prend un ext4 De toutes façons vu l'ordi ...

 
ok

Le mieux c'est de ne pas les stocker comme fichiers sur un FS, mais d'utiliser des partitions (LVM ou non) dédiées.

Sinon je ne vois pas l'intérêt d'un topic séparé alors qu'on a un superbe topic virtualisation@OSA tout plein de gens super compétents

 
Peut-être, mais est-ce que ce n'est pas  moins souple ensuite si on change d'avis sur la taille des partitions, le nombre de VM etc... ?
 

 
Il me semble que un des gros avantages de la virtualisation, c'est de ne plus s'occuper de toutes ces conneries non ?

Bah LVM gère ça très bien

Oui bon en plus, il arrive en demandant si on vite fait lui conseiller une solution pour faire des tests et là si ça continue on va arriver à lui proposer une solution RAID+LVM ... dans le genre solution vite faite pour tester un pti coup sur un laptop .. j'ai trouvé mieux

Ca fait 2 jours qu'il a posé la question, il est donc pas à quelques heures près

Bon, alors, un TRES grand merci à vous tous. (plus spécialement quand même à black_lord puisque c'est lui qui a donné la solution la plus simple et qui marche avec mon matos).
 
Une petite précision pour ceux que ca intéresse :
 
J'ai donc installé comme HOST non pas une Gentoo mais une debian ultra-minimaliste avec juste un serveur SSH, Apache et PHP et bien sûr VirtualBox version Oracle non OSE.
 
Pourquoi Apache et PHP ?
 
Parce qu'il existe phpvirtualbox qui est TERRIBLE et permet à distance de configurer ces VM sans passer en CLI.
 
Ensuite, pour visualiser ses VM, rien de plus simple, on coche dans les propriétés des VM, "Enable Server" dans "Remote Display" et sur le client qui visualise, on se contente d'utiliser Terminal Server Client en indiquant "RDP", l'IP de l'HOST et le Port correspondant à la VM.
 
Et ça marche du tonnerre.
 
Trop content.