Conseil sur la virtualisation

Conseil sur la virtualisation - Installation - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 20-03-2009 à 13:57:05    

Bonjour,
 
Je vais mettre en place un nouveau serveur V8 8Go de RAM
 
En plus de serveur de messagerie, streaming, web .. il y aura une partie serveur de fichier le tout sous Linux
 
J'aurai aussi besoin d'un serveur sous Windows
 
Quel solution de virtualisation me conseillez vous :
 - Xen
 - KVM
 - VirtualBox  
Et pourquoi ?
 
1ere question : est ce qu'il y a une distrib "mieux" pour XEN
Y a t'il un système de fichiers "mieux" pour XEN ?
 
J'hésite à utiliser le système de base pour mettre les services ou à mettre un autre Linux en virtualisation ce qui me permettrait de pouvoir redémarrer le serveur linux sans arrèter le serveur Windows mais qu'en est'il des performances ?
 
De même je ferai bien une virtualisation de FREENAS pour le serveur de fichier mais est ce que cela va plomber les performances ?
 
Merci de vos conseils

Reply

Marsh Posté le 20-03-2009 à 13:57:05   

Reply

Marsh Posté le 21-03-2009 à 08:18:36    

Je dis peut-être des bêtises, pour moi la solution la plus "professionnelle" me semble être Xen, mon boss a installé plein de machines virtuelles (windows et linux) qui tournent à merveille sous Xen (il faut du matos compatible avec la virtualisation matérielle, tous les serveurs récents sont compatibles), les pertes de perfs d' une machine virtuelle à une physique sont entre 0 et 5% , dixit la doc de Xen . Xen est installé sur une Novell Suse Linux Entreprise Server (commerciale) , la plus récente , version 10 SP2 il me semble .  
 
Pour Freenas , si tu comptes faire un raid 5 logiciel , ça massacre le cpu  :D

Reply

Marsh Posté le 21-03-2009 à 10:49:06    

Hello,  
étant en plein pré déploiement de virtualisation au taff, et utilisant aussi ces technos à titre perso je peux dire que Xen est de loin le plus performant.  
Je serai toi : un Dom0 (la machine physique) sous Debian Lenny (ya énormément de tuto sur le net).
 
Si ton CPU supporte les insctruction de virtualisation, ça te permettera de faire tourner des windows sans soucis.
 
L'avantage aussi de Xen, c'est que si tu mets des VM Ubuntu ou Debian, les perfs sont quasi natives, car ce sont des OS "xénifiable", comprendre que l'OS à conscience de tourner sur du virtualisé, et donc les appels drivers ne sont pas émulés.  
 
 
Aussi a savoir, Xen se compare plus à VMWare ESX ($$$$$) que VirtualBox ou KVM.


---------------
Spécialiste du bear metal
Reply

Marsh Posté le 23-03-2009 à 11:05:36    

Connaissez vous XenServer de Citrix ou OPEN VM et qu'en pensez vous ?
 
Basé sur Ils sont gratuit et ils ont l'air bien pratique.
 
Quelqu'un les a t'il déja utilisé ?

Reply

Marsh Posté le 23-03-2009 à 11:06:55    

Pour XenServer je crois que c'est basé sur la version Opensource avec des outils plus "click click" closed-source.


---------------
Spécialiste du bear metal
Reply

Marsh Posté le 23-03-2009 à 11:09:25    

et ?

Reply

Marsh Posté le 23-03-2009 à 11:27:00    

GOTO topic virtualisation.


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed