quota sur ext3 - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 13-08-2002 à 14:54:12
je croyais que les quota était pas possible avec ext3.
Marsh Posté le 13-08-2002 à 15:04:56
Voila ce que j'ai aussi trouve sur une page web mes depuis ca a peut etre etait resolu ct un bug de jeunesse pas une reelle incompatibilite
# il semble qu'ext3 ne cohabite pas encore parfaitement avec disk quota.
@+
Marsh Posté le 04-09-2002 à 17:45:32
J'ai cru voir un patch pour le noyau 2.4.19 ces derniers jours pour ce problème. Je teste dès demain...
Marsh Posté le 04-09-2002 à 17:54:00
kernel-2.4.18 original + quota en ext3 ca marche nickel !!
rien de speciale n a été fais !!
Marsh Posté le 04-09-2002 à 18:03:53
Pour moi, j'ai une slack 8, noyau 2.4.19
quota sur ext2 -> niquel
quota sur ext3 -> marche pas (se passe rien).
Marsh Posté le 04-09-2002 à 18:49:57
encore une merde des noyaux 2.4.19 !!!
j'ai vraiment benfait de pas migrer vers !!!
Marsh Posté le 04-09-2002 à 19:11:06
je viens de tester sur ma gentoo ( 2.4.19-r7 ) et les quota fonctionnent nickel
Marsh Posté le 04-09-2002 à 19:11:55
superX a écrit a écrit : je viens de tester sur ma gentoo ( 2.4.19-r7 ) et les quota fonctionnent nickel |
le kernel des gentoo est pas un kernel vanilla...
Marsh Posté le 04-09-2002 à 19:12:28
PinG a écrit a écrit : le kernel des gentoo est pas un kernel vanilla... |
c'est à dire ?
Marsh Posté le 04-09-2002 à 19:19:26
superX a écrit a écrit : c'est à dire ? |
cad que le kernel gentoo 2.4.19-r7 c'est un kernel 2.4.19-pre7-ac2 (allan Cox) bidouillé pour virer le "software suspend" (pour éviter les pbs ACPI), patché avec :
*/ preemptive + preempt stats
*/ low latency
*/ XFS
*/ grsecurity
*/ HTB2 (QOS)
*/ un patch d'AA sur l'espace addressable
*/ ACPI (pas mal de patchs)
*/ x86 fast pte, mmx
*/ evms
*/ lvcool
*/ vfat symlink
*/ DMA for CDRom
*/ une petite dizaines d'autres patchs (j'ai cité les plus interessants)
vala
Marsh Posté le 04-09-2002 à 19:21:27
superX a écrit a écrit : thx |
de rien.
En bref, le kernel gentoo il rox pas mal (ils mettent même des patchs que j'avais la flemme d'appliquer)
Marsh Posté le 04-09-2002 à 19:31:37
PinG a écrit a écrit : de rien. En bref, le kernel gentoo il rox pas mal (ils mettent même des patchs que j'avais la flemme d'appliquer) |
j aimerais avoir les source de leur kernel !!
car aplliquer des patch sur un kernle pacther prealablement avec les patch d Alan !!!
c presque impossible sans edité les diff et apres ca marche pas souvent!!!
Marsh Posté le 04-09-2002 à 19:34:35
asphro a écrit a écrit : j aimerais avoir les source de leur kernel !! car aplliquer des patch sur un kernle pacther prealablement avec les patch d Alan !!! c presque impossible sans edité les diff et apres ca marche pas souvent!!! |
Je te les mail où?
Marsh Posté le 04-09-2002 à 19:39:57
PinG a écrit a écrit : Je te les mail où? |
ben les mail, c spo la peine car je suis en rtc !!!
j'attend mon adsl, d 'ailleurs ca fais 1semaine 1/2 que nerim me donne aucune nouvelle !!!
mais elles sont pas sur ftp, les sources ?
Marsh Posté le 04-09-2002 à 19:50:24
asphro a écrit a écrit : ben les mail, c spo la peine car je suis en rtc !!! j'attend mon adsl, d 'ailleurs ca fais 1semaine 1/2 que nerim me donne aucune nouvelle !!! mais elles sont pas sur ftp, les sources ? |
sur cvs/rsync...
Je peux faire un diff voire si le patch est gros... mais à mon avis... Oui
Marsh Posté le 04-09-2002 à 19:59:07
asphro a écrit a écrit : oui un diff se serais po mal !!! |
toight dude
Marsh Posté le 04-09-2002 à 20:00:55
PinG a écrit a écrit : toight dude |
thx very lot !!
asphro@slackwarefr.org
Marsh Posté le 04-09-2002 à 20:06:46
asphro a écrit a écrit : thx very lot !! asphro@slackwarefr.org |
On vas saikser?
Marsh Posté le 04-09-2002 à 22:41:35
asphro a écrit a écrit : encore une merde des noyaux 2.4.19 !!! j'ai vraiment benfait de pas migrer vers !!! |
J'avais déjà le problème avec la 2.4.18.
et sinon le 2.4.19 marche niquel !!!!!!
2.4.19 rulleezzzzzzz
J'ai rien à lui reprocher que je ne reprochai déjà au 2.4.18
Marsh Posté le 13-08-2002 à 14:16:23
des petits soucis avec les aquota.user
- le noyau a bien l'option activée
- usrquota déclaré comme il faut sur les partoches qui m'interressent
- quotaon effectué
probleme :
quotacheck -v -f -F vfsv0 /divers
Cannot get exact used space... Results might be inaccurate.
quotacheck: WARNING - Quotafile /divers/aquota.user was probably truncated. Can't save quota settings...
et il se bloque au scanning apres qq secondes et la charge cpu est au maximum
une idée ?