quel envirronement graphique?
quel envirronement graphique? - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 21-12-2001 à 22:51:18
[root@localhost blackbox-0.61.1]# make
Makefile:306: warning: NUL character seen; rest of line ignored
make: *** No rule to make target `all-redirect', needed by `all'. Stop.
ca foire la compil 
Marsh Posté le 21-12-2001 à 23:06:43
si tu trouve enlightenment dépouillé et vide ( 
), tu vas pleurer avec BB qui n'est pas le plus léger et rapide pour rien....
enfin moi je dis ca, je dis rien 
Marsh Posté le 21-12-2001 à 23:10:29
| 911GT3 a écrit a écrit : si tu trouve enlightenment dépouillé et vide ( ), tu vas pleurer avec BB qui n'est pas le plus léger et rapide pour rien.... enfin moi je dis ca, je dis rien |
chut 
Marsh Posté le 21-12-2001 à 23:11:01
sinon pour la compile je sais pas je suis sous debian
[edtdd]--Message édité par GUG--[/edtdd]
Marsh Posté le 21-12-2001 à 23:27:55
en attendant KDE est moche
g vu qq shots de black box et ca a l'air sympa
sinon enlightment j'aime pas trop le style
genre dépouillé ya aussi window maker
Marsh Posté le 21-12-2001 à 23:32:28
qu'est-ce que tu voudrais trouver dans E que tu n'a pas ?
perso j'utilise E associé avec le panel-gnome et ses divers applets et (évidemment ) ca me convient très bien...
T'as essayé Gnome ? avec E ou autre (Sawfish, BB, ...) ?
Marsh Posté le 21-12-2001 à 23:34:36
personnelement je trouve que ca fait trop charger gnome
mais bon chacun c gout
Marsh Posté le 21-12-2001 à 23:43:08
je suis d'accord.
C'est pour ca que je ne prends que le panel 
et puis gmc sux 
Marsh Posté le 21-12-2001 à 23:43:49
à mon actif
KDE, window maker, gnome, enlightment, fvwm, fvwm2, twm, l'interface merdique de solaris, et pis d'autres dont j'ai oublié le nom
Marsh Posté le 21-12-2001 à 23:56:34
en effet
Ca me rappelle un refrain des Stones :'I can get no satisfaction' 
Essaie BB, ca peut pas faire de mal mais il est vraiment dépouillé...
Marsh Posté le 22-12-2001 à 00:05:49
c'est aussi mon manque d'expérience avec l'os qui fait que j'arrive pas à customiser comme je le veux
Marsh Posté le 27-12-2001 à 00:52:04
Enlightenment forever
rapide, beau, classe, rien de trop , ne manque de rien.
Marsh Posté le 27-12-2001 à 02:28:49
KDE avec un beau theme ça le change complètement.
J'ai utilsé auparavant enlightenment et gnome mais je suis toujours revenu à kde, et maintenant j'y reste.
Marsh Posté le 27-12-2001 à 11:27:08
Window Maker rulez da merguez <c 2001> 911GT3
---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Sujets relatifs:
- Un vrai bon client mail Graphique ?
- Quelle carte graphique choisir pour Mandrake8.0 ?
- Interface graphique sous Debian 2.4.x
- [Linux mandrake 8.1] Quelle interface graphique ?
- Les différentes interface graphique : comment les charger ??
- 2 blemes sous rh 7.1: conf graphique et ouverture de *.doc
- affichage graphique et video sous linux
- Interface graphique avec une Debian ?!
- Audiogalaxy : client graphique ici !! (Linux)
- ca demarre un pc sans carte graphique?
Marsh Posté le 21-12-2001 à 21:17:33
je suis sur la redhat 7.2 avec un p3 500 et 256MB + G400
je trouve KDE moyen et enlightment brille par le vide qu'il est ...
qu'utilisez vous?