Puis-je me passer d'une partition swap? - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 10-07-2001 à 16:31:37
ReplyMarsh Posté le 10-07-2001 à 19:51:56
Franchement, a quoi ca sert un DD de 100M avec un gros 384Mo de RAM.
Marsh Posté le 10-07-2001 à 19:59:52
question : si on peut se passer de swap , à quoi sert la swap
sinon , c'est vrai que d'avoir plus de ram que de disk , c'est -special-
Marsh Posté le 10-07-2001 à 20:04:53
nicotine> la swap sert lorsque tu n'as plus de RAM. A ce moment le systeme utilise la swap/mémoire virtuelle. Cependant c'est plus lent (car il faut accédfer au disque). c'est notamment cela qui provoque des ralentissement notamment sous win (swap qui est juste un fichier normal et qui peut être fragmenté).
Sous linux on utilise une partition spécial ayant un fs à accès rapide et avec une taille fixe ( -> pas de pb de fragmentation, enfin ...).
Dans SON cas (384Mo de RAM), cela m'étonnerais que dans une utilisation normale il se trouve à court de swap.
Marsh Posté le 10-07-2001 à 20:21:41
ceci explique cela .
mais avec 100 Mo on peut faire quoi ? un routeur / firewall / nano (pico)web ?
dans ce cas , la ram est quasi secondaire .
donc pourquoi avoir besoin d'autant de ram pour une si petite config ?
ca , ca m'interroge
Marsh Posté le 10-07-2001 à 20:30:35
tu peux faire plein de chose.
autant avoir de la RAM vue qu'il n'y a pas de swap (un serveur web peut consommer bcp de RAM). Si il se trouve à un moment à court de RAM -> il est mal.
il peut mettre des trucs en ramdisk pour optimiser aussi.
Marsh Posté le 11-07-2001 à 09:52:36
Question: Justement, si on est à court de RAM, et qu'il n'y a pas de swap (ou pas assez), il se passe quoi exactement? Plantage de base? Risque d'altération des données? Du système?
Et pour tous ceux qui me demnandent pourquoi 100Mo de disque et 384Mo de RAM, je dirais que c'est avant tout parce que je n'aime pas jeter! J'ai un PC "normal" (PII450,384Mo de RAM,...) d'un côté, et un petit disque dur de 100Mo de l'autre... J'ai quelques autres pièces détachées de PC, mais pour l'instant, je ne peux pas en faire un 2° complet... Ca me fait chier de balancer un DD qui marche! Alors autant essayer d'apprendre à configurer Linux dessus, y a pas de risques...
Et pour ce que je compte en faire (j'ai juste besoin, pour l'instant, de pouvoir faire du TeX)...
Mais je pense à une autre question (suscitée par la taille dérisoire de mon disque): Peut-on installer Linux sur une disquette zip (ça fait 100Mo aussi!) ?
Marsh Posté le 11-07-2001 à 09:53:48
Dark_Schneider a écrit a écrit : ... il peut mettre des trucs en ramdisk pour optimiser aussi. |
Y a de la doc là-dessus, où c'est juste un bricolage de cinglé?
Marsh Posté le 11-07-2001 à 11:23:12
il y a zip slack.
Il y a aussi des ditro linux qui tiennet sur une d7 (sans interface graphqiue qui fait routeur).
mini distro ici -> http://forum.hardware.fr/sqlforum/ [...] =cache#bas
une plus grande liste ici -> http://www.linux.org/dist/english.html
Pour la ramdisk -> http://www.linuxfocus.org/Francais [...] le124.html (kernel 2.2.x)
celui ci est intéressant : mettre linux sur un zip, booter sur le zip puis faire tourner linux en ramdisk -> http://www.cs.inf.ethz.ch/~rauch/linux/zipramdisk.html
j'avais un article plus récent parlant de la ramdisk avec le noyau 2.4 mais je ne le trouve plus.
Marsh Posté le 10-07-2001 à 16:26:51
Voilà, j'en discutais avec minusplus à l'instant, j'ai une config assez spéciale, puisque j'ai un disque dur d'un peu moins de 100Mo d'une part, et 384Mo de RAM d'autre part...
Puis-je gagner un peu de place sur le disque en ne faisant pas de partition de swap?