Je me bat avec http://sourceforge.net/projects/phpsysinfo/
ça fait un affichage tout pourri: http://www.nfg-web.net/info/index.php
 
J'ai une Debian Woody
Kerlen 2.6.8
Lmsensors installé
Apache 1.31.x PHP4 récent.

pas testé sur apache 1.3*, mais sur 2.0* + différentes version de php ça fonctionne bien sous noyau 2.6.0 à 2.6.7* avec phpsysinfo 2.2-cvs sur 4 machines actuellement

Tu as tout laissé tel quel?
Je trouve curieux qu'il n'accéde même pas au type de système

par défaut ça fonctionne... après j'ai modifié le config.php pour prendre en compte lm_sensors et ensuite j'ai modifié quelques trucs pour que ça colle à ce que je veux afficher (mais ça ne c'est pas nécessaire)
 
chez toi tout est à peu près bien vu (pas les montages ni le hostname en tous les cas )
 
quand tu dis 2.6.8, c'est une faute de frappe ou alors c'est un 2.6.8-rc1 ?

Pardon, une 2.6.7
 
Ce qui m'emmerde c'est ça:
 
1) les Id devant les périph IDE mais bon c'est pas grave du tout
2) Il ne reconnait pas mon OS et ça c'est grave car il ne peut pas charger class.Linux.inc.php
3) Le hostname je sais comment faire (info dans leur forum) mais il faut que je régle le point 2 avant...
4) Justement j'aimerais bien voir mes montage.... c tout de mem plus cool que de faire de "df"
5) Si j'active lm_sensors il n'affiche rien (pourtant ça marche en console)
 
Je me deamnde si je v pas passer en Sarge.
Apache2 je suis plutôt contre...

apache2 est la version stable actuellement, apache1 est obsolète, peut-être pas chez debian encore
 
edit : ah merde, dimanche déjà

Apache 2 est à gaver de trous....
D'ailleurs je m'en suis fait hacker un

pas de bol, je le fais tourner sur le net depuis que j'ai vu aparaître apache2 sur apache.org et je n'ai jamais eu de problème, c'est la malchance ou la configuration

`
 
Ni l'un ni l'autre c à cause de la dll d'une saloperie (BCDI) qu'on fait tourner dessus.
 
Mais je me dit.... Aapache2 + PHP5
la conf et comparable?

à peu près, ça change au niveau des modules, tu verras avec apachectl, il te dira ce qui ne va pas dans la conf, aide-toi de ce que tu trouveras sur apache.org, sinon avec ton upgrade il te demandera sûrement ce que tu veux faire avec la conf, vaut mieux sauvegarder ton fichier actuel et repartir sur une conf clean, ensuite tu modifies selon tes besoins

BMO : par curiosité, quel intérêt tu as trouvé à passer à Apache 2 en pratique ?
 
Sinon pour le sujet, perso j'ai jamais eu de problème quelque soit le kernel, juste le pbm de la RAM à 0 sur le 2.6 mais c'est patchable.

c'est con, mais le passage à apache 2 s'est fait comme tout le reste : la curiosité justement, je vois un nouveau truc, je l'essaye sur une machine de test, si je vois un problème, je teste ailleurs, si ça se répète je le retourne à l'auteur, sinon si ça fonctionne, je le teste sur une autre machine différente, si vraiment c'est très bon, je le conseille et/ou installe ailleurs
Bref, rien ne m'a vraiment fait passer à apache 2 à part celà
 
pour le problème que tu cites, c'était valable pour la version 2.1, à partir de la 2.2-cvs le problème a été pris en compte, la 2.2 fonctionne très bien sur une fedora core 1  (p'tit chapeau redhat )

Sinon y'a aussi un truc qui me saoule grâve sur phpSysInfo, c'est qu'il compte le cache système dans la RAM occupée.
 
Je trouve ça stupide au possible puisque sur un système utilisé pleinement il y a toujours 99% de RAM occupée alors qu'en fait en réel utilisable par les applications, il ne reste pas 1%... Pour moi ça n'a absolument aucun sens, d'ailleurs le mec dans le code de cette partie a marqué qu'il avait cédé aux pressions de bcp pour le mettre alors qu'il ne le comptait pas avant Heuresement c'est assez simple a rechanger, mais ça saoule

Source: http://sourceforge.net/forum/forum [...] orum_id=10