Pourquoi les utilisateurs de Linux sont-ils tous pareils? - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 05-02-2002 à 21:44:49
ba faut pas mettre tous les "linuxiens" dans le meme paquet aussi !
y a des cons partout
aussi bien chez les pro windows que chez les pro linux !
moi personnellement j utilise linux et j en suis tres satisfait, mais j utilise aussi windows 2000 et j en suis egalement tres satisfais
[edtdd]--Message édité par djtoz--[/edtdd]
Marsh Posté le 05-02-2002 à 21:46:03
ce n'est pas parceque 1 ou 2 gros cons utilisant Linux vont foutre la merde que tous les utilisateurs de Linux le sont
Sinon on peut en dire autant aux pro-win qui viennent foutrent la merde sur OSA
non ?
Y a des cons partout
Marsh Posté le 05-02-2002 à 21:48:44
djtoz : lorsque j'ai lu le 1er message tu n'avais pas repondu
Mais au moins on a le même point de vu
Marsh Posté le 05-02-2002 à 21:50:02
djtoz a écrit a écrit : ba faut pas mettre tous les "linuxiens" dans le meme paquet aussi ! y a des cons partout aussi bien chez les pro windows que chez les pro linux ! moi personnellement j utilise linux et j en suis tres satisfait, mais j utilise aussi windows 2000 et j en suis egalement tres satisfais |
Encore heureux! Malheureusement, ils sont toute une bande...
Marsh Posté le 05-02-2002 à 21:50:47
hehe voui
et on le redit tous en coeur
Y A DES CONS PARTOUT !!!
Marsh Posté le 05-02-2002 à 22:07:01
djtoz a écrit a écrit : hehe voui et on le redit tous en coeur Y A DES CONS PARTOUT !!! |
Enleve le tous stp, je fais pas parti de cette coalition la non plus .
Marsh Posté le 05-02-2002 à 22:13:16
DaPlopBot a écrit a écrit : Plop ? |
Tiens voilà un de ces pollueurs dont je parlais...
[edtdd]--Message édité par Theblob--[/edtdd]
Marsh Posté le 05-02-2002 à 22:59:03
La connerie n'est pas uniquement présente chez les Linuxiens, pis ptet que tu interprète mal les interventions, si un gars viens et demande s'il y a une solution pour avoir un serveur stable passke son windows plante tout le temps c normal qu'on lui suggère autre chose...enfin je dit ca chui meme pas allé voir ce qui se passait la-bas
Marsh Posté le 05-02-2002 à 23:02:38
Vous etes paranos, moi j'ai rien entendu...
Marsh Posté le 05-02-2002 à 23:13:08
Tout d'abord félicitations Blob, pour ce deuxième thread de gérémiades contre les méchants qui font rien qu'à polluer.
Theblob a écrit a écrit : ... qui n'arrêtent pas de prêcher et de s'en prendre à tout le monde, en détournant des topics et en se foutant des gens qui ne sont pas là pour se faire embrigader ... |
tu n'as pas bien saisi: je pense que c'est de __toi__ dont ces méchants intaigristes se moquent.
--
je suis une fée
Marsh Posté le 05-02-2002 à 23:14:45
Theblob
no comment
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
Tu peux poser la même question chez Soft... en inversant de place les mots Windows et Linux
Marsh Posté le 05-02-2002 à 23:24:49
faut aussi se dire que les gars qui utilisent linux sont generalement TRES satisfait de leur systeme et veuelent le faire savoir. Non pas pour frimer (enfin yen a surement mais bon), mais pour sensibiliser les gens aufait que NON, il n'existe pas QUE windows, NON ce n'est pas normal de rebooter son PC 5 fois par jour, non c pas normal de devoir tout reinstaller tout les mois.
Un pro linux parle en general avec beaucoup plus de passion de son systeme qu'un pro windows, pour la bonne et simple raison que c'est SA passion. Il ya aussi toute la philosophie libre, qui intervient & qu'on a envie de faire partager.
Meme si parfois ca peut paraitre lourd, si on parle de cet OS c'est qu'on est est content et qu'on veut le faire partager aux autres.
Marsh Posté le 05-02-2002 à 23:26:15
Euh , déjà, ya pas que Linux. Ya pleins d'autres OS libres ou non différents de ceux de Microsoft qui peuvent satisfaire les besoins de la majorité des gens. Seulement voilà, quand on ose seulement envisager l'idée qu'il y a une vie sans Microsoft, on est tout de suite considérés comme des imbéciles boutonneux à lunettes et obtus. Or, beaucoup d'entre nous vivent seulement avec Linux ou un autre OS libre, et en font souvent profiter leur entourage qui fréquemment n'est pas versé dans le domaine informatique. Et ça marche.
Pourtant, il suffit qu'on dise ce genre de chose pour que l'on nous rétorque immédiatement que c'est pas possible, qu'on ne vit pas en entreprise, etc ... Bien que nous, nous l'observions, c'est quelque chose qui n'a pas le droit d'être dit (je ne compte pas le nombre de commentaires qui correspondent à cette situation).
Et puis après tout, qu'est-ce qui nous empêche de prêcher? On est dans un pays libre (le Canada aussi est un pays libre, non?). D'ailleurs, il n'y a que peu de commentaire «pollués» comme tu dis, on s'est défoulé essentiellement sur quelques sujets comme le sondage (pas de besoin de la part de quiconque), sur l'histoire de la norme HTML (c'était une remarque, pas besoin d'aide dans ce sujet non plus), et le truc sur la faille d'IE (pas d'aide demandée non plus). Ces sujets n'occupent pas beaucoup de place en première page, je ne vois donc pas qui cela peut-il gêner.
Bien sûr, je comprends que tu aies été vexé quand tu t'es empétré dans tes considérations sur les licences logicielles, et que tu n'aies pas apprécié qu'on te fasse la morale (c'est ça que tu appelles prêcher, je suppose, tu l'as tourné de telle façon que ce soit péjoratif, et c'est essentiellement ce qu'on a pu te reprocher). Sur ce coup-là, d'ailleurs, tu t'en es pris à Deepcore qui ne fréquente pas OSA, et qui est utilisateur de Windows. Tu vois donc que nous ne sommes pas les seuls à «prêcher» pour le respect des licences logicielles. Et il y en a d'autres sur Software & Réseaux.
Là, tu ne t'adresses pas aux bonnes personnes, le sujet est donc clôs.
[edtdd]--Message édité par Jak--[/edtdd]
Marsh Posté le 05-02-2002 à 23:27:40
Cassidy > le jour où j'arrive à synthétiser ma pensée comme ça, j'arrête de troller
[edtdd]--Message édité par 911GT3--[/edtdd]
Marsh Posté le 05-02-2002 à 23:29:49
911GT3 a écrit a écrit : Cassidy > le jour où j'arrive à synthétiser ma pensée comme ça, j'arrête de troller |
Bonne excuse le fait que tu arrive pas a synthetiser ta pensée. Et combien de temps tu tiendrais sans troller !!!!!!!!!
Marsh Posté le 05-02-2002 à 23:31:14
"Vraiment, vous êtes lourds les gars!"
plop et vive les moules!
"Que vous préferiez Linux, c,est votre vie, mais putain, pourquoi vouloir convaincre tout le monde qu'il n'y a que Linux comme système valable!"
Ben parce que c'est vrai...Ah non, mon hamster me soufle *BSD
"Y a un tas de vos fanatiques qui sont débarqué dans software et réseaux, et qui n'arrêtent pas de prêcher et de s'en prendre à tout le monde, en détournant des topics et en se foutant des gens qui ne sont pas là pour se faire embrigader, mais qui viennent chercher de l'aide"
Ben, la plupart se disent, merde windows plante quand je fais tel trucs en rapports avec le réseau, certains lui font remarquer que pour certaines choses la sécurité est primordiale et que par conséquent utiliser windows est une erreur. Un serveur sous windows IIS, à moins d'avoir un amour fou pour les plantages et les virus y'a mieux non?
Un serveur doit rester stables sans que l'on ai a y toucher, l'idéal est qu'un jour quelqu'un demande: "il est où le serveur déjà, il doit prendre la poussiére", pas "merde encore planté"
"Franchement, si vous espérez convaincre les gens en agissant de la sorte... Vous ne faites que démontrer votre fanatisme et votre manque de respect des autres."
Personnellement, je n'éspére plus rien, on m'a assez dit Linux c'était de la merde pour que je ne fasse plus de remarque désobligeante envers MS lorsque le micros d'un copain plante. C'est pas facile, et quand tu restes devant un micro trés puissant mais plus lents que mon antiquité pendant des heures tu ne sais si tu dois rire ou pleurer.Je peux le dire, XP c'est de la merde, alors s'il est vrai comme l'affirme Microsoft que c'est le meilleirs OS qu'ils aient conçu, le reste doit pas être terrible.
Par contre, je ne sais pas qui est le plus fanatiques, le type qui reste sous windows, n'essaira jamais Linux ou alors rapidement, juste le temps de demander ou est le menu "démarrer", ou le type qui va essayer divers OS (windows, différentes distrib de GNU/LINUX, voire même (pour les fous) GNU/HURD, quelques BSD?
Avant de me dire que je préférais la debian, j'ai essayé windows, la mandrake et la slackware. Et j'ai même essayé winXP, sur mon micro, juste pour voir. Je peux te le dire, C'EST UNE MERDE!
J'ai plutôt l'impression d'être un hérétique sur les terres de Sa Sainteté Bill Gates qu'à un fanatique. Vous vous me faites penser à la foules qui lançait des pierres sur ce qui ne pense pas comme il faut. Aujourd'hui, on commence à parler de standard pour les produits microsoft! On va où là?
Salut mouton!
Marsh Posté le 05-02-2002 à 23:32:04
trictrac a écrit a écrit : Bonne excuse le fait que tu arrive pas a synthetiser ta pensée. Et combien de temps tu tiendrais sans troller !!!!!!!!! |
euh......et puis
Marsh Posté le 05-02-2002 à 23:34:36
911GT3 a écrit a écrit : euh......et puis |
Faut pas svexer
PS: Et de plus, j'ai vraiment tort?
Marsh Posté le 05-02-2002 à 23:38:40
oui
Je me suis juste autorisé quelques vannes et remarques QI -25 sur le topic à 17 pages (et je ne suis intervenu qu'à partir qu'à partir de la 7 ou 8è page).
J'avais aussi demandé le pop-corn page un ou deux voyant le foutoir arriver
Je me fais trop vieux pour le trollisme
Marsh Posté le 05-02-2002 à 23:55:13
Jak a écrit a écrit : Euh , déjà, ya pas que Linux. Ya pleins d'autres OS libres ou non différents de ceux de Microsoft qui peuvent satisfaire les besoins de la majorité des gens. Seulement voilà, quand on ose seulement envisager l'idée qu'il y a une vie sans Microsoft, on est tout de suite considérés comme des imbéciles boutonneux à lunettes et obtus. Or, beaucoup d'entre nous vivent seulement avec Linux ou un autre OS libre, et en font souvent profiter leur entourage qui fréquemment n'est pas versé dans le domaine informatique. Et ça marche. Pourtant, il suffit qu'on dise ce genre de chose pour que l'on nous rétorque immédiatement que c'est pas possible, qu'on ne vit pas en entreprise, etc ... Bien que nous, nous l'observions, c'est quelque chose qui n'a pas le droit d'être dit (je ne compte pas le nombre de commentaires qui correspondent à cette situation). Et puis après tout, qu'est-ce qui nous empêche de prêcher? On est dans un pays libre (le Canada aussi est un pays libre, non?). D'ailleurs, il n'y a que peu de commentaire «pollués» comme tu dis, on s'est défoulé essentiellement sur quelques sujets comme le sondage (pas de besoin de la part de quiconque), sur l'histoire de la norme HTML (c'était une remarque, pas besoin d'aide dans ce sujet non plus), et le truc sur la faille d'IE (pas d'aide demandée non plus). Ces sujets n'occupent pas beaucoup de place en première page, je ne vois donc pas qui cela peut-il gêner. Bien sûr, je comprends que tu aies été vexé quand tu t'es empétré dans tes considérations sur les licences logicielles, et que tu n'aies pas apprécié qu'on te fasse la morale (c'est ça que tu appelles prêcher, je suppose, tu l'as tourné de telle façon que ce soit péjoratif, et c'est essentiellement ce qu'on a pu te reprocher). Sur ce coup-là, d'ailleurs, tu t'en es pris à Deepcore qui ne fréquente pas OSA, et qui est utilisateur de Windows. Tu vois donc que nous ne sommes pas les seuls à «prêcher» pour le respect des licences logicielles. Et il y en a d'autres sur Software & Réseaux. Là, tu ne t'adresses pas aux bonnes personnes, le sujet est donc clôs. |
Euh, je ne parle du topic de troll windows-linux, mais des topics qui n'avaient rien à voir avec le sujet, et que des types sont venus polluer avec leurs attaques contre windows sans répondre aux gens venus demander de l,aide, je le répète. Pas sympa comme attitude, et plus en mesure de dégoûter les gens de Linux que de les intéresser.
Marsh Posté le 05-02-2002 à 23:56:08
rinjin a écrit a écrit : "Vraiment, vous êtes lourds les gars!" plop et vive les moules! "Que vous préferiez Linux, c,est votre vie, mais putain, pourquoi vouloir convaincre tout le monde qu'il n'y a que Linux comme système valable!" Ben parce que c'est vrai...Ah non, mon hamster me soufle *BSD "Y a un tas de vos fanatiques qui sont débarqué dans software et réseaux, et qui n'arrêtent pas de prêcher et de s'en prendre à tout le monde, en détournant des topics et en se foutant des gens qui ne sont pas là pour se faire embrigader, mais qui viennent chercher de l'aide" Ben, la plupart se disent, merde windows plante quand je fais tel trucs en rapports avec le réseau, certains lui font remarquer que pour certaines choses la sécurité est primordiale et que par conséquent utiliser windows est une erreur. Un serveur sous windows IIS, à moins d'avoir un amour fou pour les plantages et les virus y'a mieux non? Un serveur doit rester stables sans que l'on ai a y toucher, l'idéal est qu'un jour quelqu'un demande: "il est où le serveur déjà, il doit prendre la poussiére", pas "merde encore planté" "Franchement, si vous espérez convaincre les gens en agissant de la sorte... Vous ne faites que démontrer votre fanatisme et votre manque de respect des autres." Personnellement, je n'éspére plus rien, on m'a assez dit Linux c'était de la merde pour que je ne fasse plus de remarque désobligeante envers MS lorsque le micros d'un copain plante. C'est pas facile, et quand tu restes devant un micro trés puissant mais plus lents que mon antiquité pendant des heures tu ne sais si tu dois rire ou pleurer.Je peux le dire, XP c'est de la merde, alors s'il est vrai comme l'affirme Microsoft que c'est le meilleirs OS qu'ils aient conçu, le reste doit pas être terrible. Par contre, je ne sais pas qui est le plus fanatiques, le type qui reste sous windows, n'essaira jamais Linux ou alors rapidement, juste le temps de demander ou est le menu "démarrer", ou le type qui va essayer divers OS (windows, différentes distrib de GNU/LINUX, voire même (pour les fous) GNU/HURD, quelques BSD? Avant de me dire que je préférais la debian, j'ai essayé windows, la mandrake et la slackware. Et j'ai même essayé winXP, sur mon micro, juste pour voir. Je peux te le dire, C'EST UNE MERDE! J'ai plutôt l'impression d'être un hérétique sur les terres de Sa Sainteté Bill Gates qu'à un fanatique. Vous vous me faites penser à la foules qui lançait des pierres sur ce qui ne pense pas comme il faut. Aujourd'hui, on commence à parler de standard pour les produits microsoft! On va où là? Salut mouton! |
Merci de confirmer tout ce que j,ai dit...
Marsh Posté le 05-02-2002 à 23:57:50
Xpaire a écrit a écrit : Tout d'abord félicitations Blob, pour ce deuxième thread de gérémiades contre les méchants qui font rien qu'à polluer. tu n'as pas bien saisi: je pense que c'est de __toi__ dont ces méchants intaigristes se moquent. -- je suis une fée |
Euh tu suis la discussion?
Marsh Posté le 06-02-2002 à 00:30:12
Tenez, deux exemples flagrants:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] p=1&trash=
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] p=1&trash=
Marsh Posté le 06-02-2002 à 00:40:30
Merci de confirmer tout ce que j,ai dit... <http://forum.hardware.fr/images/smileJap.gif>
euh...
Là j'avoue avoir un peu de mal à comprendre... Enfin, je comprends surtout que tu lis en diagonale, ou alors tu n'as pas appris correcement à lire? La maitresse te battait?
Plus sérieusement, je n'ai pas l'impression d'être un intégriste obtus en disant que je préfére GNU/Linux. L'intégriste, c'est plutôt toi et ton "hors de microsoft, point de salut" (bon d'accord je simplifie un peu).
Je n'ai vu aucun post où un Linuxiens se moquait d'un windowsiens en difficulté, ou alors quelque taquinerie gentillette.
Par contre si un macqueux vient demander de l'aide, il se fait incendier, insulter! Les vrais intégristes sont ces co***rd de windowsien qui ne voient pas plus loin que leur menu démarrer, qui ne voit pas qu'avec un bon OS, leur PC serait une véritable béte de courses quasi insensible au virus.
Je n'ai pas envie d'utiliser le format doc alors qu'il existe de bien meilleurs formats de fichiers.
Je n'ai pas envie d'utiliser un browser qui est un véritable trou de sécurité à lui tout seul...
J'ai envie que l'informatique évolue et non qu'elle stagne.
Tu as peut-être raison pour ce message là, il est violent et irrespecteux des windowsiens, mais je commence à en avoir ras le bol de me faire traiter d'intégriste quand tout ce que je demande c'est de pouvoir faire ce que je veux avec mon PC.
En vieillissant, je deviens vraiment un intégriste, mais parce que je veux avoir le choix! Vous vous étes tous gargarisé quand le monopoles de FT est tombé et vous ne voyez pas que la chute de MS est autrement plus importante.
PLOP!
Marsh Posté le 06-02-2002 à 00:40:40
Theblob a écrit a écrit : Tenez, deux exemples flagrants: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] p=1&trash= http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] p=1&trash= |
-le premier c est moi , ou est le pb ? une nouvelle faille
a été trouvé je ne fais que relayer une info
-le deuxieme topic , c est toi qui apparait comme quelqu un
de vindicatif et vulgaire (oué j ai pas osé balancer condescendant , maaaaii
si tu sais le mote que t as apris hier)
Marsh Posté le 06-02-2002 à 00:53:58
rinjin a écrit a écrit : Merci de confirmer tout ce que j,ai dit... <http://forum.hardware.fr/images/smileJap.gif> euh... Là j'avoue avoir un peu de mal à comprendre... Enfin, je comprends surtout que tu lis en diagonale, ou alors tu n'as pas appris correcement à lire? La maitresse te battait? Plus sérieusement, je n'ai pas l'impression d'être un intégriste obtus en disant que je préfére GNU/Linux. L'intégriste, c'est plutôt toi et ton "hors de microsoft, point de salut" (bon d'accord je simplifie un peu). Je n'ai vu aucun post où un Linuxiens se moquait d'un windowsiens en difficulté, ou alors quelque taquinerie gentillette. Par contre si un macqueux vient demander de l'aide, il se fait incendier, insulter! Les vrais intégristes sont ces co***rd de windowsien qui ne voient pas plus loin que leur menu démarrer, qui ne voit pas qu'avec un bon OS, leur PC serait une véritable béte de courses quasi insensible au virus. Je n'ai pas envie d'utiliser le format doc alors qu'il existe de bien meilleurs formats de fichiers. Je n'ai pas envie d'utiliser un browser qui est un véritable trou de sécurité à lui tout seul... J'ai envie que l'informatique évolue et non qu'elle stagne. Tu as peut-être raison pour ce message là, il est violent et irrespecteux des windowsiens, mais je commence à en avoir ras le bol de me faire traiter d'intégriste quand tout ce que je demande c'est de pouvoir faire ce que je veux avec mon PC. En vieillissant, je deviens vraiment un intégriste, mais parce que je veux avoir le choix! Vous vous étes tous gargarisé quand le monopoles de FT est tombé et vous ne voyez pas que la chute de MS est autrement plus importante. PLOP! |
Où ai-je dit que "hors de windows, point de salut"? C'est toi qui raisonne en terme de blanc et noir, comme tous les intégristes.
Marsh Posté le 06-02-2002 à 00:55:08
houplaboom a écrit a écrit : -le premier c est moi , ou est le pb ? une nouvelle faille a été trouvé je ne fais que relayer une info -le deuxieme topic , c est toi qui apparait comme quelqu un de vindicatif et vulgaire (oué j ai pas osé balancer condescendant , maaaaii si tu sais le mote que t as apris hier) |
Bah oui, t'as lancé innocemment ce topic en lançant des vannes contre microsoft au passage... Laisse-moi rire!
Marsh Posté le 06-02-2002 à 01:00:11
cassidy a écrit a écrit : faut aussi se dire que les gars qui utilisent linux sont generalement TRES satisfait de leur systeme et veuelent le faire savoir. Non pas pour frimer (enfin yen a surement mais bon), mais pour sensibiliser les gens aufait que NON, il n'existe pas QUE windows, NON ce n'est pas normal de rebooter son PC 5 fois par jour, non c pas normal de devoir tout reinstaller tout les mois. Un pro linux parle en general avec beaucoup plus de passion de son systeme qu'un pro windows, pour la bonne et simple raison que c'est SA passion. Il ya aussi toute la philosophie libre, qui intervient & qu'on a envie de faire partager. Meme si parfois ca peut paraitre lourd, si on parle de cet OS c'est qu'on est est content et qu'on veut le faire partager aux autres. |
faire partager aux autres sa passion, d,accord! Mais l'embrigadement, non!
Marsh Posté le 06-02-2002 à 01:07:27
Theblob a écrit a écrit : Bah oui, t'as lancé innocemment ce topic en lançant des vannes contre microsoft au passage... Laisse-moi rire! |
j ai juste sous entendu que vie privé et microsoft ca va pas ensemeble
et il me semble que ca nous concerne tous .
Marsh Posté le 06-02-2002 à 01:47:50
911GT3 a écrit a écrit : y reste du blanc du poulet |
et t'oublieras pas de refermer la moutarde
Marsh Posté le 06-02-2002 à 02:02:33
Pour le Blob:
Oui, tu n'as pas dit "hors de microsoft point de salut" mais j'ai ensuite dit que je simlifiait (sous entendu "ta pensée"!
Bordel, mais apprend à lire!
PS: Tout tes posts vont plus ou moins dans ce sens, et ce serait bien que tu arréte de parler d'embrigadement, tu es en plein dedans.
Plop!
Marsh Posté le 06-02-2002 à 02:42:38
Sauf quelques exceptions, vous venez de confirmer mes préjugés contre les linuxiens! Bravo! C'est beau de voir autant d'agressivité et d'intolérance étalée au grand jour! Si vous croyez faire des émules avec une telle attitude... Vous êtes des agents doubles de microsoft? À vous lire, je n'ai qu'une envie: rester avec windows!
Marsh Posté le 05-02-2002 à 21:36:59
Vraiment, vous êtes lourds les gars! Que vous préferiez Linux, c,est votre vie, mais putain, pourquoi vouloir convaincre tout le monde qu'il n'y a que Linux comme système valable! Y a un tas de vos fanatiques qui sont débarqué dans software et réseaux, et qui n'arrêtent pas de prêcher et de s'en prendre à tout le monde, en détournant des topics et en se foutant des gens qui ne sont pas là pour se faire embrigader, mais qui viennent chercher de l'aide . Franchement, si vous espérez convaincre les gens en agissant de la sorte... Vous ne faites que démontrer votre fanatisme et votre manque de respect des autres.
---------------
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt!"