Plein de petites questions stupides .. Kernel GCC - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 27-06-2002 à 11:13:13
export CXX=g++-3.1.0 CC=gcc-3.1.0
et tu lances la compil.
sinon avec mdk/debian tu as les alternatives
[will@bastard samba]$ ls -l /etc/alternatives/gcc
lrwxrwxrwx 1 root root 18 jun 27 10:10 /etc/alternatives/gcc -> /usr/bin/gcc-3.1.1*
me souviens plus comment on conf cela
les drivers nvidiaz ne patchent pas le kernel, sinon tu aurais une compil du kernel lancé et ce ne seraiot pas aussi rapide.
alsa patch le kernel ou peut se mettre à côté sans le patcher. cf doc !
tu ne peux pas, ou alors tu fais une fake package
Marsh Posté le 27-06-2002 à 16:31:44
Citation : alsa patch le kernel ou peut se mettre à côté sans le patcher. cf doc ! |
Euh a part la version integre qu'ils developpent pour le 2.5 j'ai jamais reussi a patche le kernel pour avoir alsa !
pour ma dc395 la oui c un patch mais pas pour alsa
Marsh Posté le 27-06-2002 à 20:45:28
BOn, je saute pleins d'etapes...
Je suis passe a une Deb sur ma dernière becanne...
Et je voudrais faire dans l'ordre :
mettre un noyau 2.4.18 ou 2.5.dernier !!!
ET si possible l'avoir compiler avec gcc3.1
donc voila !!!!
J'ai installé gcc3.1 ./conf && mak && mak inst
et là, tres surprix !!!! il n'est pas du tout range comme les autres !!!!
les autres sont dans /usr/bin et sbin !!! sous gcc-2.96 et gcc-3.0
et pas de 3.1 !!!!!!
juste un nouveau lien nommé betement gcc !!!! et si on fait gcc --version et bien c ma 3.1 !!!!!!
et avec un updatedb && locate gcc-3.1 !!!! xiste pô !!!!
il a pas un seul de ses fichiers qui porte le moindre 3.1 !!!
en faisant un strace, on le retouve !!! et effectivement, pas de 3.1 explicite !!!! bizard !
j'ai fait le importe de D_S .... donc je pense que si je compile mon kernel maintenant... j'aurrais bien une compilation par le 3.1 !!
surprix aussi pas de /etc/alternatives/gcc (et comme je disais pas de /usr/bin/gcc-3.1.*)
ya pas moyen de faire un package deb ????
un dpkg-builpackage a besoin d'un truc special.... et ce truc special est pas present !!! dommage !
BON sinon
il me faut tk pour lancer menuconfig !!! OK c bon... tk8.3-des et tk8.3 !!! trouve... vive le site de debian !
Question subsidiere : quelqu'un sait comment indiquer un Proxy a lynx ?????
Marsh Posté le 27-06-2002 à 20:53:19
gcc3 est present ds sid en .deb
en faisant comme t as fait tu viens de foutre en l air le systeme de package
Marsh Posté le 27-06-2002 à 20:55:06
monokrome a écrit a écrit : PROTOCOLE_proxy Lynx supporte l'utilisation de serveurs proxy qui peuvent agir comme des passerelles garde-barrières et des serveurs de cache. Ils sont préférables aux anciens serveurs passerelles (voyez WWW_access_GATEWAY plus bas). Les protocoles utilisés par Lynx, (http, ftp, gopher, etc), trou vent leur représentants respectifs en définissant des variables d'environ nement de la forme PROTOCOLE_proxy (littéralement : http_proxy, ftp_proxy, gopher_proxy, etc.), en « http://some.server.dom:port/ ». Voyez le Guide de l'Utilisateur de Lynx pour des détails et exemples additionnels. |
edit : c une var d'environement
Marsh Posté le 27-06-2002 à 21:38:17
Apparement gcc3.1 est pas sortit en portage Debian (j'avait mis Dobian - lapsus !!! bien sur )....
C po grave pour les dependances... je veux juste compiler un noyau ... apres je reinstalle tout !
Marsh Posté le 27-06-2002 à 21:51:21
NounouRs a écrit a écrit : C po grave pour les dependances... je veux juste compiler un noyau ... apres je reinstalle tout ! |
Y'en a qui n'ont vraiment que ça à foutre...
Marsh Posté le 27-06-2002 à 22:44:39
pout gcc, si tu veux l'utilser comme compilo par defaut, il faut que tu fasses un make bootstrap.
Il ecrasera l'ancien compilo present.
Marsh Posté le 28-06-2002 à 09:19:18
n'utilise pas le 2.5 surtout en ce moment.
Marsh Posté le 27-06-2002 à 11:03:15
Pkoi lorqu'on configure_make un GCC 3.1 ... la commande s'appelle gcc3.0 ????
Comment on fait pour le definir comme compilateur par defaut ? Alias ????
Les drivers NVidia et ALSA, ça patche le Kernel ou bien c independant ?
Sous Deb, comment on fait pour integrer dans la base de donnee des Packages installés ... un logiciels installé par configure_make ???