[NOOB]Je veux tout savoir sur linux

Je veux tout savoir sur linux [NOOB] - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 07-09-2002 à 10:42:08    

Vala après plusieurs essais
j'aime vraiment linux, c'est puissant mais ça marche bizarre
donc je voudrais savoir:
 
(c'est parti pour pleins de questions)
 
1 - Si on peut recompiler son noyau spécifiquement pour son
matos et virer tout ce qui est pris en charge et ne sert pas ?
 
2 - Si on arrive à avoir de meilleures perfs en recompilant
 
3 - Comment on utilise le gestionnaire de noyau en graphique,
et si il permet de recompiler
 
4 - de quoi a t'on besoin pour recompiler son noyau (pilotes)..
 


---------------
Je suis moi juste moi et pas le produit de mon orgueil et de ma vanité
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 10:42:08   

Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 10:44:01    

Autre question, est il possible de virer tous les pilotes
ne servant pas et garder que les bons ?


---------------
Je suis moi juste moi et pas le produit de mon orgueil et de ma vanité
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 10:56:39    

1) oui
2) oui mais pas tant que ça finalement. en fait faut demander ça au gentoo et slack users.
3) make xconfig dans /usr/src/linux (pour choisir les options) et ensuite tu compiles normalement.
4) ???


---------------
-@- When code matters more than commercials -@-
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 12:04:53    

Gnarlik a écrit a écrit :

Autre question, est il possible de virer tous les pilotes
ne servant pas et garder que les bons ?




 
c'est meme le but de la recompilation :)
 
pour ta question 4 tu a juste besoin de recuperer les sources du noyau sur www.kernel.org
je te conseille le 2.4.19
 
Apres tu peux eventuellement rajouté les drivers nvidia (ou d'autres trucs plus spécifiques a ton matos) mais ca change rien pour le noyau en tant que tel.

Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 12:24:43    

ok
 
j'ai déjà le noyau 2.4.19, les pilotes n-force (cm)
je vais choper les glx, et le "detonator"
 
pour les pilotes en fait par ex, g une carte réseau
d-link 530 tx, sur le site il filent une version du
via-rhine pour cette carte mais seulement c'est deux  
fichiers *.c et *.o
 
ché pas trop quoi en foutre  :D  
 
pour la question un en fait je voudrais savoir si le noyau
contient les pilotes de tous les périph pris en charge
ou est ce qu'il charge des modules un peu comme win... ? (pas taper)  :ange:  
 


---------------
Je suis moi juste moi et pas le produit de mon orgueil et de ma vanité
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 12:31:41    

Si t'as une Mandrake, y a un tutorial très bien fait dans le manuel de référence (fournis sur les CD).


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 12:34:02    

bon déjà la règle de base sous linux en matière de pilotes :
ne JAMAIS utiliser les drivers fournis avec le matos si le kernel le supporte déjà...donc en gros tes pilots via-rhine tu t'en fous, c'est géré par le kernel....
 
sinon pour les questions :
1/oui
2/oui
3/cd /usr/src/linux && make xconfig pour lancer le menu graphique
4/pas besoin de pilotes...je comprends po d'ailleurs pkoa tu demandes...
en gros la règle pour une recompilation du noyau c'est :
mettre tout ce qui est nécessaire pour le boot (genre le support du système de fichier de la partoche root dans le noyau et le reste en modules.
aprs avoir lancé xconfig, tu n'auras plus alors k'à faire :
make dep && make bzImage && make modules && make modules_install && cp arch/i386/boot/bzImage /boot
 
après il te suffira de rajouter une section dans ton fichier /etc/lilo.conf et de relancer lilo
et vala :)
pour compiler et mettre en place ton nouveau noyau...


---------------
Ne remets pas à demain ce que tu peux faire après-demain ! :sol:
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 12:37:23    

et n'oublie pas de faire un make clean ou make Mrproper avant tu ça.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 13:06:36    

ok  
 
ben chui encore bien dans la logique zindoz
donc c'est un peu difficile d'en sortir
 
 
en fait mon but et je pense que c'est celui de tous
c'est d'arriver à me faire un noyau de competition  :ange:  
 
 
pour les pilotes c'est pas miux de mettre les kernel update
sur le site nvidia y a les rpm que j'ai déjà installés
 
en fait si je bien capté la recompil du noyau concerne
pas les pilotes mais plutot les normes supportés (usb, scsi...) ?
 


---------------
Je suis moi juste moi et pas le produit de mon orgueil et de ma vanité
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 13:17:30    

oui sauf ke ca concerne AUSSI les pilotes....en unix le mot "modules" désigne soit le support par le kernel de tel ou tel protocole, soit le support de tel ou tel périphérique...


---------------
Ne remets pas à demain ce que tu peux faire après-demain ! :sol:
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 13:17:30   

Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 13:18:23    

la recompil du noyau concerne les périphériques supportés (donc les  drivers), les patchs de sécu, etc
 
pour Nvidia, oui, il vaut mieux utiliser les pilotes sur leur site.
 
en virant des options dans ton noyau tu diminues juste sa taille, tu améliores pas les perfs (sauf par la RAM que tu libères), il vaut donc mieux les mettre en modules: ils ne seront chargés que si nécessaires.  
 
si t'as pas de MDK, j'ai uploadé les pages du manuel :
http://mjules.free.fr/compiling-kernel.html


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 13:23:30    

ok merci je les récupère  :)  
 
et par exemple pour ma carte son c'est le acr66...blabla
carte son intégrée de ma cm asus nforce
 
c'est pas possible de compiler sa gestion et virer
les sound blaster et cmedia... tous le reste quoi ?


---------------
Je suis moi juste moi et pas le produit de mon orgueil et de ma vanité
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 13:25:19    

Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 13:27:24    

Gnarlik a écrit a écrit :

ok merci je les récupère  :)  
 
et par exemple pour ma carte son c'est le acr66...blabla
carte son intégrée de ma cm asus nforce
 
c'est pas possible de compiler sa gestion et virer
les sound blaster et cmedia... tous le reste quoi ?




elle sera pas géré par le kernel (encore trop récente je pense) > tu mets toutes les autres cartes en module, tu compiles ton noyau, tu l'installes,etc et au démarrage, il ne chargera pas les drivers pour ta carte son puisqu'il ne la connait pas (donc pas de mémoire prise sans raison).  
A ce moment là, tu installes les drivers Nforce de Nvidia pour Linux qui eux installeront un module en + pour gérer ta carte.
 
si c'est pas clair, demande.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 13:34:44    

vi c'est clair  :)  
 
et compiler un driver que l'on est sur d'utiliser en  
perlanace ça vaut pas le coup ?


---------------
Je suis moi juste moi et pas le produit de mon orgueil et de ma vanité
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 13:38:42    

dans tous les cas, tu le compiles, en dur (dans le noyau) ou en module.
 
la seule différence c'est que les modules sont chargés dans l'espace noyau (désolé pour les puristes, je connais pas le terme exact) après le chargement du noyau en lui même. Par contre, au niveau rapidité d'éxécution, elle est la même, seul le chargement augmente légèrement le temps de démarrage. en +, il est + simple d'upgrader un module (tu l'installes, le compile, le décharge et le recharge sans redémarrer) que le noyau (recompilation de tous le noyau, ça prends + de temps et ça nécessite un redémarrage).


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 13:42:53    

ok,
 
bon je crois que chui prêt pour me dépuceler
de la recompil, c'est parti je reviens d'ici un moment
souhaitez moi bonne chance
 
 :)


---------------
Je suis moi juste moi et pas le produit de mon orgueil et de ma vanité
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 13:45:35    

bonne chance  ;)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 14:15:57    

[root@hydre linux-2.4]# make bzImage
gcc -Wall -Wstrict-prototypes -O2 -fomit-frame-pointer -o scripts/split-include scripts/split-include.c
In file included from /usr/include/sys/select.h:34,              
from /usr/include/sys/types.h:215,              
from scripts/split-include.c:23:
/usr/include/bits/sigset.h:19:8: macro names must be identifiers
/usr/include/bits/sigset.h:50:1: missing terminating ' character
/usr/include/bits/sigset.h:117:2: #endif without #if
make: *** [scripts/split-include] Erreur 1
 
 
ah veut pas le truc
 
j'ai fait une xconfig mais pas pas la ligne de commande
par le programme, ensuite sauvegardé la config sous linux-2.4
 
make symlinks dep
(comme indiqué par xconfig)
 
make bzImage erreur  :(


---------------
Je suis moi juste moi et pas le produit de mon orgueil et de ma vanité
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 14:17:37    

t'as bien fait le make clean ou make mrproper avant, parce que la première fois que j'ai compilé mon noyau, j'ai eu le même pb et ça venait de là


Message édité par Mjules le 07-09-2002 à 14:18:00

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 14:19:19    

arf non  :gun:  
 
 :ange:


---------------
Je suis moi juste moi et pas le produit de mon orgueil et de ma vanité
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 14:21:39    

Mjules a écrit a écrit :

t'as bien fait le make clean ou make mrproper avant, parce que la première fois que j'ai compilé mon noyau, j'ai eu le même pb et ça venait de là



sur un kernel fraichement décompressé y a jamais eu besoin de make clean / mrproper...

Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 14:23:06    

make menuconfig
make dep && make modules && make bzImage
make modules_install
cp arch/i386/boot/bzImage /boot/kernely
 
vi /etc/lilo.conf || vi /boot/grub/menu.lst
 
lilo
 
reboot
 
ni plus, ni moins.

Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 14:59:14    

[root@hydre linux-2.4]# make xconfig
rm -f include/asm
( cd include ; ln -sf asm-i386 asm)
make -C scripts kconfig.tk
make[1]: Entre dans le répertoire `/usr/src/linux-2.4.18-3/scripts'
gcc -Wall -Wstrict-prototypes -O2 -fomit-frame-pointer -c -o tkparse.o tkparse.c
In file included from /usr/include/sys/select.h:34,
                 from /usr/include/sys/types.h:215,
                 from /usr/include/stdlib.h:390,
                 from tkparse.c:49:
/usr/include/bits/sigset.h:19:8: macro names must be identifiers
/usr/include/bits/sigset.h:50:1: missing terminating ' character
/usr/include/bits/sigset.h:117:2: #endif without #if
make[1]: *** [tkparse.o] Erreur 1
make[1]: Quitte le répertoire `/usr/src/linux-2.4.18-3/scripts'
make: *** [xconfig] Erreur 2
[root@hydre linux-2.4]#
 
bon xconfig veut pas non plus
en tapant make xconfig il devrait bien m'ouvrir l'appli non ?


---------------
Je suis moi juste moi et pas le produit de mon orgueil et de ma vanité
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 15:03:19    

je précise c'est les sources du noyau sur le cd  
de la redhat 7.3, j'ai installé le rpm
 
en console je fais
 
make mrproper = ok
make xconfig  =  :gun:


---------------
Je suis moi juste moi et pas le produit de mon orgueil et de ma vanité
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 15:10:44    

Question
J'ai un problème au début de la compilation de mon noyau, avec les erreurs suivantes :
 
 
$ make xconfig
 [ ... ]
gcc -I/usr/src/linux-2.0.36/include -02 -fomit-frame-pointer -g -Wall *c -o
tkparse.o tkparse.c
tkparse.c:21:stdlib.h: aucun fichier ou repertoire de ce type
 
 
Réponse
O. Tharan :
Les fichiers d'en-tête (include) de la libc ne sont pas installés. Installez le paquet glibc-devel (Red Hat) ou libc6-dev (Debian 2.1) pour installer les fichiers .h dans /usr/include, qui seront utilisés pour compiler ce dont vous avez besoin.
 
Note à ceux qui objecteront que les fichiers d'en-tête de la libc ne sont pas nécessaires pour compiler le noyau : cette erreur survient pendant la compilation de l'outil de configuration du noyau, ce n'est pas encore la compilation du noyau !
 
ça pourrait être ma version de glibmachin non ???
 
pourtant tout ce que j'utilise vient de la distrib redhat 7.3


Message édité par Gnarlik le 07-09-2002 à 15:13:42

---------------
Je suis moi juste moi et pas le produit de mon orgueil et de ma vanité
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 15:13:56    

sur ma mandrake, pour pouvoir compiler correctement, j'avais installé :
 
Kernel-sources
Kernel-headers


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 15:15:23    

ok j'install


---------------
Je suis moi juste moi et pas le produit de mon orgueil et de ma vanité
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 15:18:08    

attends, avec ça tu installes les sources "spécial Red Hat", ça risque de remplacer celles que tu avais installées précédememnt


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 16:23:08    

ben je l'ai pas trouvé :(
 
mais marche pas le truc a partir de xconfig ça plante


---------------
Je suis moi juste moi et pas le produit de mon orgueil et de ma vanité
Reply

Marsh Posté le 08-09-2002 à 00:38:28    

Bon impossible de compiler ce noyau  :(  
 
bah j'essayerais plus tard  
 
sinon j'aime linux c'est trop fort, là je viens d'halluciner
sur Konqueror impressionant comme gestionnaire de fichier  :love:  
 
 
Mais y a une question (pour l'instant), linux fonctionne
t'il bien avec un partage de connexions windows 2000 ?
 
faudrait que je reinstalle ma passerelle pour voir
car le réseau et le partage de connexions fonctionne parfaitement
 
mais je recois pas les opages web :(
alors que j'ai dl sans pb à 64ko en ftp et que je ping
et résout les dns sans problème :??:  :??:  
 
Da linux z'aime bian !!!!!!!!!!!!  :sol:


---------------
Je suis moi juste moi et pas le produit de mon orgueil et de ma vanité
Reply

Marsh Posté le 08-09-2002 à 11:58:15    

C'est Windows qui partage la connection (qui a le modem) ??
 
Si oui fait plutot le contraire, GNU/Linux est clairement plus adapté pour ce genre de choses.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2002 à 12:09:09    

Oui le modem est une carte bewan pci st  
et la machine tourne sous windows 2000 pro


---------------
Je suis moi juste moi et pas le produit de mon orgueil et de ma vanité
Reply

Marsh Posté le 08-09-2002 à 12:12:25    

si t'as carte est supporté (je sais pas, faudrait voir) alors ca devrait pas poser de problemes a GNU/Linux de partager la connection.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2002 à 12:17:36    

je crois qu'il y a des pilotes developpés par bewan
mais pourtant ça devrait fonctionner, je l'avais
déjà fait, j'ai changer de matos sur le serveur  
ça pourrait venir de là.
 
 
Pour en revenir à la compilation du noyau
faut il installer tous les paquetages gcc ?
 
j'ai mis le gcc, mais pas les autres


---------------
Je suis moi juste moi et pas le produit de mon orgueil et de ma vanité
Reply

Marsh Posté le 08-09-2002 à 14:16:15    

quelle distro?
 
Essaie tjs comme ca, tu rajoutera au besoin.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2002 à 18:15:41    

C'est la redhat 7.3 avec les sources du cd d'install
pour le kernel


---------------
Je suis moi juste moi et pas le produit de mon orgueil et de ma vanité
Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 00:24:58    

http://linux-wizard.tuxfamily.org/howto_migration.html


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 00:33:23    

impecc merci :)


---------------
Je suis moi juste moi et pas le produit de mon orgueil et de ma vanité
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed