Interface graphique legere sous linux ? - Installation - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 06-09-2002 à 10:17:01
WindowMaker, Ion, FluxBox, xfce, twm, IceWM... Y'en a des tas.
Marsh Posté le 06-09-2002 à 10:19:36
Jar Jar a écrit a écrit : WindowMaker, Ion, FluxBox, xfce, twm, IceWM... Y'en a des tas. |
peut etre que tu apprecie plus particulierement ?
C'est interface graphique ne me restreigne pas d'utiliser n'importe quel soft sous linux ? Si je veux dl et installer mozilla, opera ou je ne sais quoi il n y aura pas de pbs ?
6mer casper
Marsh Posté le 06-09-2002 à 10:21:04
charlus a écrit a écrit : peut etre que tu apprecie plus particulierement ? C'est interface graphique ne me restreigne pas d'utiliser n'importe quel soft sous linux ? Si je veux dl et installer mozilla, opera ou je ne sais quoi il n y aura pas de pbs ? 6mer casper |
D'apres toi quelle est la moins gourmande en ressource ?
charlus
Marsh Posté le 06-09-2002 à 10:23:32
Essaie de voir à partir de là : ya quelques trolls et un article, tu devrais pouvoir trouver ce que tu cherches.
http://linuxfr.org/search.php3?key [...] =Recherche
Marsh Posté le 06-09-2002 à 10:24:08
charlus a écrit a écrit : D'apres toi quelle est la moins gourmande en ressource ? |
twm, mais ce n'est pas très évolué.
Personnellement, j'utilise WindowMaker, même sur des grosses bécanes : il est assez léger tout en restant très simple d'utilisation et très pratique, qui plus est c'est l'un de ceux qui a le plus de fonctionnalités.
Sinon, le choix du Window Manager n'influe aucunement sur les applications que tu peux lancer, encore heureux.
Marsh Posté le 06-09-2002 à 14:38:54
Blackbox
à propos, est ce que quelqu'un connaitrait un bon gestionnaire d'icones (un truc pour mettre des icones sur le bureau quoi) et qui ne soit pas ROX ?
Marsh Posté le 06-09-2002 à 14:41:09
bonne question : je cherche aussi un 'iconiseur'
sinon il y a gkrellm launch qui permet d'ajouter à volonté des raccourcis pour els applications
Marsh Posté le 06-09-2002 à 14:44:41
les 3 lignes en bas
Marsh Posté le 06-09-2002 à 14:49:58
pour moi, c'est insuffisant, j'ai déjà modifié le menu de Blackbox pour avoir direct mes applis.
j'aimerais plutôt une vrai icône.
merci
Marsh Posté le 06-09-2002 à 15:23:02
Y en a qu'on pas peur du ridicule:
http://perso.wanadoo.fr/linux_wiza [...] g_desk.png
"
screenshot de PinG un ami
(gkrellm, Realplayer)
"
Avec un log propriétaire en plus !
Marsh Posté le 06-09-2002 à 15:38:57
verdoux a écrit a écrit : http://perso.wanadoo.fr/linux_wiza [...] g_desk.png |
J'aime bien l'image de fond...
Marsh Posté le 06-09-2002 à 16:08:32
Perso je suis passer de kde à windowmaker car kde ramait un peu trop à mon gout et aucun regret si ce n'est qu'il a tendance à paumer mon menu sur mesure et le remplacer par le sien mais bon un copier collé et 5 secondes après nickel.
Et surtout beaucoup plus léger.
[troll on]
Meme kde comparé à winXP est une fusée sur ma config 1 alors WM c'est noel.
[troll off]
Marsh Posté le 06-09-2002 à 20:19:38
Jar Jar a écrit a écrit : WindowMaker, Ion, FluxBox, xfce, twm, IceWM... Y'en a des tas. |
XFCE c'est tres pratique quand on veux un truc a la fois leger et efficace. CDE egalement
Marsh Posté le 06-09-2002 à 10:15:51
Salut les jeunes !
Je souhaite installer linux sur une vieille becane qui rame. J'ai deja fait qq essais avec mdk 8.2 mais ca galere...
Evidememnt bcq vont me conseiller de gerer tout ca avec les lignes de commandes... Mais non pas moyen, moi c'est cliquer que j'aime. Gnome et kde sont lourds. Existe il des interfaces graphique plus legeres ?
J'ai fais qq recherche mais je suis tomber sur des trucs incomprehensibles ou des distro de 1,44 mo, bref j ai pas avancé des masses.
J'ai vu des screen shots sous "e" et me demande c'est quoi ce truc...(n'aurais je pas saisi l'abréviation ?)
http://perso.wanadoo.fr/linux_wizard/screenshots.html
Merci d'avance pour vos conseils avisés
Excellent week end.
charlus
---------------
--------------------