[NEWBIE] les partitions fat32 et NTFS sont elles visibles sous linux?

les partitions fat32 et NTFS sont elles visibles sous linux? [NEWBIE] - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 16-11-2001 à 17:49:40    

???
 
j'ai lu que les partitions linux n'etaient pas visibles sous windows, quel est le nom du format utilisé par linux ?
 
merci  :jap:


---------------
olib
Reply

Marsh Posté le 16-11-2001 à 17:49:40   

Reply

Marsh Posté le 16-11-2001 à 18:11:42    

ca depend des choix fait a l'installation.
Pour les habituelles : ext2 ext3 reiser ou xfs
 
Et depuis linux on peut lire les partitions NTFS et lire/ecrire les FAT12, 16 et 32.


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
Reply

Marsh Posté le 17-11-2001 à 09:22:45    

Oui, si ton noyau supporte a été compilé avec les options permettant de support le FAT 32 (lecture/écriture sans problème).
Pour la NTFS c'est la même chose, aucun problème. Par contre n'active pas l'option permettant d'écrire (c'est hyper dangereux -> tu peux endommagé la partition NTFS !).
 
Ensuite tu références les partitions dans /etc/fstab (facilite le montage).
 
Et après plus de problème !
 
@++

Reply

Marsh Posté le 18-11-2001 à 21:35:45    

madsurfer a écrit a écrit :

Oui, si ton noyau supporte a été compilé avec les options permettant de support le FAT 32 (lecture/écriture sans problème).
Pour la NTFS c'est la même chose, aucun problème. Par contre n'active pas l'option permettant d'écrire (c'est hyper dangereux -> tu peux endommagé la partition NTFS !).
 
Ensuite tu références les partitions dans /etc/fstab (facilite le montage).
 
Et après plus de problème !
 
@++  




 
je suis navré mes je crains bien ne pas tout saisir  :??:  C'est quoi monter une partition? Compiler le noyau? :??:  :??:  
En gros, linux je n'y connais rien du tout. Je viens de courageusement décider de m'y mettre et j'ai pour cela acheté une distrib (suse 7.2) en espérant ainsi faciliter mes débuts dans ce nouvel environnement. Quelqu'un pourrait-il me renseigner un site ou LES BASES sont expliquées en termes simples et intéligibles ?
 
merci  :jap:


---------------
olib
Reply

Marsh Posté le 18-11-2001 à 23:29:38    

je dois etre a un stage juste un peu au dessus de toi en newbiesse mais je pense que tu devrais plutot installer mandrake 8.1 qui est a ce qu il parait la plus performante des versions de linux.
 
A mon ecole, la seule solution de transfert de grosse donnée (plusieurs dizaine de mega) est l utilisation d un DD monté sur rack avec une "machine à sauvegarde" (machine bootant directement sur le réseau, P120... bref elle a fait la guerre) marchant sous linux : donc d apres ce que vous dite je peux me ramener avec un DD formaté en fat 32 et y sauvegarder mes données ?

Reply

Marsh Posté le 18-11-2001 à 23:53:43    

olib a écrit a écrit :

 
 
je suis navré mes je crains bien ne pas tout saisir  :??:  C'est quoi monter une partition? Compiler le noyau? :??:  :??:  
En gros, linux je n'y connais rien du tout. Je viens de courageusement décider de m'y mettre et j'ai pour cela acheté une distrib (suse 7.2) en espérant ainsi faciliter mes débuts dans ce nouvel environnement. Quelqu'un pourrait-il me renseigner un site ou LES BASES sont expliquées en termes simples et intéligibles ?
 
merci  :jap:  



Tu peux très bien commencer avec la SuSe. Et théoriquement, à l'install, il verra que tu as des partitions en FAT32 et te proposer de les monter dans un répertoire pour que tu puisses y accéder.
 
"monter un système de fichiers" : Il te faut un point de montage, qui est simplement un répertoire vide de ton système (par exemple le répertoire /mnt/win/ . Ensuite, tu dois savoir à quelle partition physique il correspond -> fdisk /dev/hdx
(/dev/hda pour le disque IDE maitre primaire, hdb pour l'esclave primaire, hdc pour le maitre secondaire et hdd pour l'esclave secondaire.) tu fais "p" pour avoir la table des partitions,
tu auras quelque chose ressemblant à ça :
 
Périphérique Amorce    Début       Fin    Blocs   Id  Système
/dev/hda1   *         1       124    995998+  83  Linux natif
/dev/hda2           125       140    128520   82  Echange Linux
/dev/hda3           141      1653  12153172+   5  Etendue
/dev/hda5           141       580   3534268+  83  Linux natif
/dev/hda6           581       586     48163+  83  Linux natif
/dev/hda7           587      1224   5124703+  83  Linux natif
/dev/hda8          1225      1416   1542208+  83  Linux natif
/dev/hda9          1417      1467    409626   83  Linux natif
/dev/hda10         1468      1653   1494013+  83  Linux natif

 
sauf que tu devrais avoir en /dev/hda1 (1ère ligne) quelque chose avec comme type "b" ou "c" (au lieu de "83" ) et comme système FAT32 (kekchose) au lieu de "Linux natif".
Tape "q" pour quitter, et pour monter par exemple ton c:\ de Windows, tu fais (en supposant que le répertoire /mnt/win existe)
 
~# mount -t vfat /dev/hda1 /mnt/win
 
et tu pourras aller te balader dans ton arborescence Windows à partir du répertoire /mnt/win, par exemple "/mnt/win/Program Files", de la meme façon que tu fais pour te déplacer dans ton arborescence Linux.
Ence qui concerne le NTFS, comme c'est dit plus haut, l'écriture est quelque chose de dangereux, car les spécifications du NTFS changent tellement vite qu'il est difficile pour les développeurs de suivre :) Par contre, pas de problème pour la FAT32.
 
D'ailleurs, pour le site à aller voir, vas dans le sujet de MinusPlus qui reste en 1ère page, il y a un lien vers le site de Dark Schneider qui explique justement ce genre de choses.

 

[edtdd]--Message édité par Jak--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 19-11-2001 à 00:21:23    

->Jak: merci pour ta reponse, je crois avoir saisi  :jap:  
Toutes ces histoires de disques-durs qui se trouvent dans des repertoires me deroutent un peu! Va falloir que je m'y fasse...
 
Un autre truc qui je n'arrive pas à resoudre c'est comment faire un multiboot XP, linux. En fait, j'aimerais avoir :
1er hd : une partition xp (ntfs), une partition linux, une partition de stockage (fat32)
2eme hd: une partition fat32.
 
J'ai le dans le guide d'installation qu'il allait me demander si je voulais installer lilo sur le mbr. Je dois dire oui ou pas. Ou alors dois-je installer lilo sur la 2eme partition (celle de linux en fait)???
 
merci encore  :jap:


---------------
olib
Reply

Marsh Posté le 19-11-2001 à 09:27:10    

olib a écrit a écrit :

Toutes ces histoires de disques-durs qui se trouvent dans des repertoires me deroutent un peu! Va falloir que je m'y fasse...


Ça simplifie les choses. Pour donner un exemple, il existe un module de noyau qui permet de monter un site ftp : une fois que c'est ( mount -t ftpfs ftp://ftp.machin.org /mnt/ftp ), tu peux naviguer sur le site ftp comme si tu étais en local, pareil pour les partages réseaux samba et nfs. Tu n'as plus à te soucier des méthodes d'accès au système de fichiers.
 

olib a écrit a écrit :

Un autre truc qui je n'arrive pas à resoudre c'est comment faire un multiboot XP, linux. En fait, j'aimerais avoir :
1er hd : une partition xp (ntfs), une partition linux, une partition de stockage (fat32)
2eme hd: une partition fat32.
 
J'ai le dans le guide d'installation qu'il allait me demander si je voulais installer lilo sur le mbr. Je dois dire oui ou pas. Ou alors dois-je installer lilo sur la 2eme partition (celle de linux en fait)???


Mets lilo dans le mbr, au pire, tu pourras le virer en faisant un fdisk /mbr en bootant sous DOS (avec une disquette de secours), ou alors lilo -U si tu es sous Linux.

Reply

Marsh Posté le 19-11-2001 à 09:39:53    

Est ce que l'un d'entre vous savent si Lilo a toujours la limite des 2 Go ?
C'était vrai il y a qq années mais je ne sais pas si ça été corrigé...
 
sinon Olib, dis toi que linux créé un disque dur virtuel qui est composé d'un agréga de tes partitions locales ou distantes (ou même d'un serveur FTP !!). Monter un disque revient à dire au system que tele branche de ton HD virtuel sera réellement cette partition.
 
je sais ça surprend un peu mais ça a d'énormes avantages.
Par exemple tu peux sauvergarder ta partition windows  à partir de linux en compressant le répertoire ou tu l'as monté (/mnt/win par exemple). Imagines la facilité pour un admin pour mettre en place une sauvegarde automatique....
 
A propos de NTFS je te déconseilles vraiment de monter les partitions NTFS à partir de Linux, j'ai déjà fusillé une partition.... Par contre aucun probleme avec les FAT16 ou 32.
 
 
@+
Eric

Reply

Marsh Posté le 19-11-2001 à 10:10:05    

Eric B2B a écrit a écrit :

Est ce que l'un d'entre vous savent si Lilo a toujours la limite des 2 Go ?
C'était vrai il y a qq années mais je ne sais pas si ça été corrigé...


C'était pas vraiment les 2 Go, mais les 1024 cylindres, et il n'y a plus de problèmes, actullement, je boote un Linux dont la partition root commence au 1493ème cylindre, à plus de 9 Go du début du disque.

Reply

Marsh Posté le 19-11-2001 à 10:10:05   

Reply

Marsh Posté le 19-11-2001 à 14:46:59    

donc si, dans l'install de la Suse, je lui dis de mettre lilo sur le mbr et que je lui demande de foutre linus ailleurs que sur le c:, il va trouver tout seul que le c: (ou se trouve le mbr si j'ai bien compris) est une partition zindozs et il va me faire un joli multiboot xp-linux comme un grand ? C'est bien ça ?  :??:  
edit: je viens de lire sur un autre topik qu'on ne pouvait pas charger w2k depuis lilo car w2k a son propre bootloader. Ca doit etre aussi le cas pour xp alors... Ou bien y-a-til moyen de lancer le bootloader de xp depuis lilo? C'est peut etre tout simplement que ce que je viens de lire est erroné...  Compliké tout ca moi je dis ! :??:  
 
Merci bcp en tout cas !  :jap:  :jap:  
 
ps: c'est vrais que le coup de l'espece de hd virtuel ça peut etre pas mal !

 

[edtdd]--Message édité par olib--[/edtdd]


---------------
olib
Reply

Marsh Posté le 19-11-2001 à 16:16:25    

donc si, dans l'install de la Suse, je lui dis de mettre lilo sur le mbr et que je lui demande de foutre linus ailleurs que sur le c:, il va trouver tout seul que le c: (ou se trouve le mbr si j'ai bien compris) est une partition zindozs et il va me faire un joli multiboot xp-linux comme un grand ? C'est bien ça ?    
 
Non pas vraiment. LILO s'installe sur le premier secteur de ton disque de boot. C'est en effet généralemnt c:, mais....
 
edit: je viens de lire sur un autre topik qu'on ne pouvait pas charger w2k depuis lilo car w2k a son propre bootloader. Ca doit etre aussi le cas pour xp alors... Ou bien y-a-til moyen de lancer le bootloader de xp depuis lilo? C'est peut etre tout simplement que ce que je viens de lire est erroné...  Compliké tout ca moi je dis !    
 
Exact ! A partir du Lilo tu vas pointer sur le bootloader de NT/XP qui va alors prendre le relai et te permettre de booter entre XP ou 98.
J'ai lu qq part qu'on pouvait forcer le boot sur NT ou sur 98 mais je ne l'ai jamais vu en oeuvre.
Il y a aussi la possibilité de booter ton linux à partir de NT. (http://www.linux.com/howto/mini/Linux+NT-Loader.html). Je l'ai essayé mais vu que Lilo est plus fiable ça ne sert pas à grand chose.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed